Príspevky používateľa

• Ďalšie pochybnosti o haváriách u Freša
  

  Nepoučiteľné SDKU ...Znovu je tu rozkrádanie peňazí pod vedením politickej strany. Frešo bude tvrdiť,že on o ničom nevie.Jediná cesta je-vec dôkladne vyšetriť a zavrieť pracovníkov VUC,ktorý tento "svinčík" riadili a potrestať aj ich šéfa Freša.Je možné, že Frešo o tom osobne nevedel,že jeho podriadený zneužili to,že nemá ani poňatia čo niektoré zložky VUC robia(ale tak to je všade).Napriek tomu Frešo je šéfom VUC a zodpovedá voličom za to čo zložky VUC robia Ak kradnú,je zodpovedný aj Frešo.Ak to nevie riadiť a kontrolovať,nech si zabezpečí dôkladnú a pravidelnú kontrolu ako sa s peniazmi narába.Len kontrola zabráni kradnutiu,pravda ak sa to nekoná s tichým súhlasom šéfa..Takže pre poučenie čo je to zodpovednosť za svoje činy a funkcie,v prípade zistenia,že sa kradlo,mal by Frešo(ak nie je v tom priamo zamočený)dostať pokutu najmenej 50 000 € za nedostatočné plnenie funkcie župana.Peniaze rozdeliť detským domovom.Snáď by sa poučil a aj ostatní "páni"politici(odborníci na všetko)...

  astran
  20.09.2013
  09:19
• Paška pitie skúmať nebude, útok podľa neho začal Matovič
  

  Predseda parlamentu nehodlá skúmať či poslanci počas nočného rokovania parlamentu pili a teda boli pod vplyvom alkoholu a to je zlé...

  Práca v parlamente je pre poslancov ich prácou, ňou sa živia (možno niektorí). Občania Slovenska ich zvolili, aby ich v parlamente zastupovali a pracovali pre prospech občanov Slovenska.

  Piť alkohol v práci je zakázané, každému pracovníkovi. Za to sa vyhadzuje z roboty. Opitý vodiči sú pokutovaní a trestne stíhaní.

  Piť alkohol pri výkone činnosti poslanca národnej rady (ktorého zvolili občania) a vôbec v priestoroch národnej rady je nemorálne, skazené a drzé.

  Poslanci národnej rady by mali byť pre občanov vzorom pracovitosti, rozumnosti a slušnosti.

  V národnej rade by alkohol mal byť úplne zakázaný.

  Aká je skutočnosť ?? Opitý poslanci si nadávajú a bijú sa ... To je teda "výkvet" národa slovenského ....

  astran
  18.09.2013
  16:32
• Súdy: Volodymyra Yegorova sa chystajú reálne vyhostiť na Ukrajinu
  

  Slovenské súdy - ako vždy !!! Dôvod na prepustenie zločinca sa vždy nájde. Vždy dôjde k porušeniu "nejakých" jeho práv. Trvá dosť dlho, kým prídu súdy na to, čo bolo porušené, ale doteraz vždy našli riešenie v prospech organizovaného zločinu.

  K porušeniu práv občanov, ktorým rôznym spôsobom on a jeho banda ubližovali určite podľa našich súdov nedošlo. Zväčša sa vraj skutok sa nestal tak, ako to tvrdí obžaloba a okrem toho boli porušené "nejaké" práva obvineného, no a to nemôžeme predsa strpieť, musíme ho prepustiť a policajti naháňajte si ho znovu. Veď sudcov to nič nestojí, oni majú "svoje" isté.

  A ak sa príde na to, že chybu urobili sudcovia - no čo, ich disciplinárne senáty buď nekonajú a vec sa premlčí, alebo nech sa "akokoľvek snažia" sudcovia nenájdu dôvod na potrestanie kolegu a kamaráta. Veď ani on nabudúce žiadny dôvod v mojom prípade nenájde, tak o čo vlastne tým občanom ide ???

  astran
  18.09.2013
  16:15
• Putin pritlačil na 'chemickú pílu'
  

  Putin má zrejme pravdu a chemické zbrane použili povstalci s cieľom, aby Američania odstránili Asada a odovzdali im vládu. Je to vysoko pravdepodobné. Povstalci (aj keď za nich bojujú teroristi a žoldnieri z celého sveta) zatiaľ nie sú schopný zvíťaziť.

  Druhá vec je, že všade kde Američania pod zámienkou ochrany demokracie a ľudských práv vstúpili (rozumej presadzovanie mocenských a ekonomických záujmov Ameriky) s vojskom spôsobili len vraždenie nevinných, mučenie väzňov, ničenie majetku, chaos a neporiadok a zanechali za sebou zničenú krajinu a trvalé pôsobenie teroristických skupín.

  Ako sme sa už viac krát presvedčili, Američania pre to, aby mohli napadnúť nejakú krajine neváhajú klamať a vymyslieť si vhodnú zámienku pre útok. Čo na tom, že po čase sa ukáže, že klamali ?? To tzv. "nositeľov demokracie a ľudských práv" netrápi. Nemá ich kto potrestať.

  astran
  13.09.2013
  10:42
• Trnka poprel, že je disciplinárne stíhaný
  

  Trnka sa svojim konaním v tomto prípade dopustil trestného činu. Napriek tomu, že špeciálna prokuratúra vydala zákaz nakladania s bytovkou, Trnka napísal list v ktorom neoprávnene povolil prepis bytovky (čo sa aj stalo). Treba tiež pripomenúť, že týmto sa bytovka mala dostať do disponovania Trnkovmu kamarátovi Kočnerovi, ktorý ju chcel predať. Išlo jasne o podvod zo strany Trnku, keďže na takéto konanie nemal právomoc.

  A vidíme čo sa deje. Dlho bolo ticho a až teraz sa začalo proti nemu namiesto trestného stíhania disciplinárne konanie, ktoré ako vždy skončí "smiešnym" pohrozením (tak ako vždy u sudcov a prokurátorov). Dokonca ani všetrovateľ sa neodvážil konanie Trnku označiť za podvod. Našiel len .... pochybenie. Pri tom zastupujúci generálny prokurátor Tichý o konaní Trnku povedal, že konal v rozpore so zákonom.....

  Ešte, že novinári nenechali túto vec zaspať....

  Riaditeľa katastra obvinili, ale Trnku, ktorý celý podvod s prevodom umožnil (nezákonne) neobvinili....

  astran
  04.09.2013
  15:36
• Prokurátor žiada pre Sergeja S. útekovú väzbu
  

  Sergej a Alexander S. sľúbia sudcovi, že už budú "dobrý" a že v žiadnom prípade neujdú. Veď oni nič nespravili, len sa porozprávali o situácii v ich "podnikaní", o plodnej spolupráci s daňovým úradom a nejaký sviniar to nahral a zverejnil.

  Čo ostane slovenskému "dobromyseľnému a dôverčivému" sudcovi. "Musí uveriť" pod ťarchou a "výškou" argumentov obvinených. Veď keď mu sľúbia, tak ich musí prepustiť...

  Obraz slovenského súdnictva.

  Ale predsa počkáme si, aké budú dôvody prepustenia oboch na slobodu......

  astran
  03.09.2013
  10:22
• V Budapešti sa začal súd s Evou Varholíkovou-Rezešovou
  

  Akáže to hviezda. Obyčajná dievka čo nevie čo so sebou, nevie normálne žiť, ako sa hovorí "nevie sa zmestiť do kože".

  Mečiar "daroval" (ukradol) s jej otcom železiarne a tak sa Rezešovci dostali k veľkým peniazom. Mladá Rezeška nič v živote nerobila, ani nič čo by stálo za reč nedokázala.

  Celá jej činnosť je "pretŕčať" sa po zábavách, diskotékach - pretekať sa čo má kto oblečené a ožierať sa - rozhadzovať peniaze po otcovi.

  A tomuto novinári hovoria "celebrita". Toto má byť "vzor" pre mladých ľudí ?

  Pán boh nás chráň pred takýmito "vzormi" .....

  astran
  28.08.2013
  09:55
• Zubári podvádzali, odhalili ich poisťovne
  

  Zubári sa snažia kradnúť(okrádať poisťovne aj pacientov),ako mnoho iných v tomto štáte (takmer všetci lekári berú od pacientov,štátne zákazky sú len pre firmi"priateľov" politikov,sudcovia,prokurátory-verejne známe veci,atď.)Ak zubára pristihli pri podvode, mal by nasledovať trest podľa zákona.Ak vykázal a nechal si zaplatiť niečo čo neurobil, mala by poisťovňa podať na neho trestné oznámenie.

  A to neboli skontrolovaní všetci zubári.Veď možno podvádza a kradne nie odhadovaných 20%,ale 30,40,a možno 90% zubárov.

  Za podvod a krádež(lebo to je krádež) by mali byť prísne tresty,ale rozhodne nie také čo navrhne lekárska komora (lebo ako sudca sudcu nepotrestá, tak lekár lekára nepotrestá - nevie totiž kedy bude"kolega"rozhodovať o jeho potrestaní).

  Ochrana spoločnosti a občanov pred ich okrádaním a pred rozkrádaním peňazí daňových poplatníkov je naprosto neúčinná.

  Ryba vždy smrdí od hlavy,vláda a parlament zrejme nemajú záujem skoncovať s korupciou a okrádaním občanov a spoločnosti.

  astran
  23.08.2013
  09:40
• Sudca nevzal do väzby údajného objednávateľa vraždy
  

  Sudca...

  Sudca sa bojí,alebo je podplatení.Dá sa pochopiť,že má strach,ale ak to nezvláda,nech nerobí sudcu.Sudcom je zrejme pokiaľ berie plat a výhody od štátu (a ochotných klientov...),ale keď ide do tuhého stiahne chvost,aj za cenu, že všetkým občanom je jasné,že koná v rozpore so zákonmi.Veď sa mu aj tak nič nestane,kolegovia ho podržia a samozrejme aj on ich keď to budú potrebovať.

  Toto rozhodnutie sudcu by mal preskúmať nezávislý orgán (v ktorom by boli aj občania bez právnického vzdelania) a pokiaľ by zistil,že sudca postupoval nesprávne (v rozpore so zákonom),sudcu treba bezodkladne uvoľniť z funkcie sudcu,s doživotným zákazom práce v súdnictve.

  Len tak sa súdnictvo začne očisťovať od "krivákov a korupčníkov".

  Ale vážený,je súdnictvo schopné a ochotné sa takto čistiť samo?? Určite nie.

  Najvyšší čas,aby to zobral do rúk niekto kto má na to schopnosti a hlavne odvahu.

  Tí čo zodpovedajú za stav súdnictva trvalo mlčia,je zrejmé,že nevedia ako na to,alebo nechcú...

  astran
  15.08.2013
  10:09
• Drahé kvety či koňak. Kontrola potvrdila šafárenie v rezorte školstva
  

  Čo sú to za úbožiaci a zlodeji tí naši ministri?

  Občania vo voľbách dali strane Smer mandát na zostavenie vlády,spravovanie majetku štátu a štátneho rozpočtu.Štátny rozpočet,ako vieme je tvorený z daní občanov a firiem.

  Občania nedali ministrom Ficovej vlády mandát na okrádanie občanov.Že nie je Čaplovičovi hanba.Nakupovať za peniaze občanov drahé koňaky,archívne vína a pod.Nákup kvetov a smútočnách vencov?

  Čo za diletanti robia na ministerstve keď nevedia,že na nákup má byť objednávka,dodací list s rozpisom tovaru a potvrdením prevzatia a faktúra.Zase ide o "politických nominantov"?

  Je jasné,že ide o šafárenie,kradnutie a zneužívanie peňazí občanov.

  Pán premiér Fico na to je jediný liek(aby pomohol aj ostatným ministrom)-dať to do centa k náhrade ministrovi Čaplovičovi(včetne nájomu za luxusnú Audinu od Malchárka).Ale nech zaplatí zo svojich peňazí nie zo štátnych.

  A,že minister pozvaný ako súkromná osoba na bál Záhorákov dá do tomboy víno za peniaze občanov!

  Úbohé a trestuhodné.

  astran
  06.08.2013
  12:14
• Ako trestať sudcov a prokurátov za chybu?
  

  Justícia je štát v štáte.Jej členovia robia chyby(úmyselné/korupcia aj nevedomé-nedostatok odborných vedomostí, neznalosť,ľudská hlúposť a arogancia).

  Sudcovia a prokurátory tento stav nevyriešia, lebo nemusia a ani nechcú.Súčasný systém organizácie a riadenia justície je nedostatočný a nefunkčný.

  Je málo priestoru to riešiť tu,ale je to riešiteľný problém.Len treba chcieť páni poslanci,ministri a vláda.A tu sa problém začína-každá ryba smrdí od hlavy.Predseda vlády,prezident,vláda,vládnuca strana Smer by museli skutočne chcieť a potom by sa to pohlo.

  Zlé skutočnosti:-doživotné menovanie sudcov,trestnoprávna imunita,uzavretosť súdnictva, neviazanosť výsledkov práce a výkonnosti na odmenu,žiadna zodpovednosť za výsledky a správnosť rozhodovania, schvávanie sa za "právny názor" a nerešpektovanie platných zákonov,odborná a morálna nedostatočnosť mnohých sudcov a prokurátorov,neúčinné smiešne disciplinárne senáty-systém akože postihov sudcov sudcami-na posmech,atď.

  astran
  05.08.2013
  09:54
• Prokuratúra a súdy sa hádajú pre ˈpiťovcovˈ
  

  A zase išli zločinci na slobodu (pozametať stopy a dôkazy) a zase vraj "pochybili" súdy a prokuratúra a zase hádžu súdy vinu na prokuratúru a prokuratúra na súdy.A čo je najhoršie, že znovu niet na Slovensku inštitúcie,ktorá by mala povinnosť a právo vec vyšetriť a jasne povedať kto je za tento "justičný svinčík a neporiadok" zodpovedný a vinný.Samozrejme by mal nasledovať exemlárny trest,ale nie od orgánov justície,ale od občianskej na to ustanovenej inštitúcie.Sudcovia a prokurátory budú donekonečna kryť "svinstvá" a korupciu vo svojich radoch.Nikto z nich totiž nevie,kedy sa príde na neho a pre to si navzájom kryjú chrbát.Nič sa nerieši.Príklad Trnka-nový generálny prokurátor povedal,že sa jeho podvod (v spolupráci s Kočnerom) už nedá riešiť,lebo uplynula lehota,je to premlčané. Kto "prešvihol" lehotu? Tichý-zastupujúci gen.prokurátor. Tak treba potrestať Tichého.Myslíte, že Čižnár najde na to odvahu? Určite nie.Taká je slovenská justícia. Od gruntu hnilá a skorumpovaná. FUJ !!!

  astran
  02.08.2013
  10:40
• Vládny špeciál s pozostatkami vojaka Kavuliaka pristál v Bratislave
  

  Mŕtveho slováka nám môže byť len ľúto.

  Otázka je,načo do Afganistanu išiel a či tam bol vítaný hosť,alebo pre domácich okupant a nepriateľská sila.

  Keď nás v r.1968 obsadili Rusi,boli to pre nás okupanti, nepriatelia.Taký istí pohľad majú Afgánci na vojská USA a NATO.Rozdiel je len v tom,že Afgánci aktívne bojujú proti okupantom.

  USA si presadzuje svoje politické a ekonomické záujmy a keďže je to drahé používajú poslušných služobníkov a ich vojská.

  Náš vojak tam išiel dobrovoľne,chcel si zarobiť.To sa dá pochopiť.Iste nepočítal s tým,že práve on sa nevráti....

  Vinu na tejto tragédii v plnom rozsahu nesú tí, čo tam vojakov poslali. Politici vo vláde čo sa pchajú do r... politikom silných štátov za to aby ich podporovali a keď ich už doma nebudeme voliť aby dostali teplé miestečko v Bruseli. Je to o peniazoch do vrecák politikov a o ich túžbe udržať sa pri "koryte" čo najdlhšie za každú cenu. Predseda vlády a minister vojaka neoživia, iba si urobili výlet za naše peniaze....

  astran
  10.07.2013
  09:11
• Koľko lekár vyberie na poplatkoch, nemusí vedieť ani daňový úrad
  

  Všetci čo vyberajú poplatky, alebo v rámci svojej činnosti príjmajú peniaze v hotovosti by mali mať registračné pokladne.

  Prečo jeden musí mať RP (napr. živnostník prevádzkujúci malý obchodík) a druhý nie,napr. pán doktor ???

  Lekár (akýkoľvek),advokát,notár, atď.všetci nech majú reg. pokladne. Alebo nech nesmú vyberať žiadne poplatky,ani príjmať peniaze v hotovosti.

  Veď súčasná prax je len podporovanie daňových únikov.Ide o státisíce eur ročne,čo si strčia títo ľudia do vreca,ale iný-menej "významní"občania musia mať registračné pokladne a platiť zo všetkých príjmov dane a odvody.

  Páni poslanci zobudťe sa konečne a pochopte, že máte pracovať pre občanov Slovenska a nie len pre prospech niektorých.

  Meter nech je rovnaký pre všetkých - v evidencii príjmov, v daniach aj v odovodoch.

  astran
  05.06.2013
  09:11
• Odídu z práce aj nadštandardní dôchodcovia?
  

  Pri práci občanov,ktorý dosiahli dôchodkový vek pre štátnu správu a v podnikoch s účasťou ide o viac stránok tejto činnosti.

  Vo väčšine prípadov sa toto zneužíva pre zamestnávanie ľudí,ktorý sú buď politický nominanti, alebo ide o protekciu,umiestňovanie kamarátov.

  Či sa nám to páči,alebo nie výkonnosť ľudí po 60-tke podstatne klesá,takže tak aj vyzerá ich práca, nečudo,že súdy nestíhajú,keď tam sedí množstvo"starých"driemajúcich penzistov,ktorým sa už robiť ani nechce,ale peniaze chcú.

  Keď niekoho v dôchodkovom veku chcú zamestnávať,nemal by brať plat za prácu a aj dôchodok. Berie z jednej kasy dva príjmi. To je svinstvo. Buď plat,alebo dôchodok-a nech to platí pre všetkých-aj pre sudcov,poslancov,atď.-dôsledne pre všetkých. Netýka sa to súkromného sektoru.

  Vo vzťahu k nezamestnanosti je úplne normálne,aby štát prijal zákon,že každý občan pracujúci v štátnej správe a podnikoch so štátnou účasťou po dosiahnutí dôchodkového veku musí tu ukončiť prácu.

  Dať výnimku-vrátnik a pod.

  astran
  05.06.2013
  08:56
• NKÚ podal jediné trestné oznámenie. Jasovský: Nie sme sitnianski rytieri
  

  Riadenie NKÚ je presne také,ako všetkých štátnych inštitúcií.Nikto za nič nezodpovedá,každý je nezávislý a nič sa nedeje. Hlavne,že platy dostávajú všetci,čo tam po výsledkoch!

  Predseda NKU Jasovský hovorí:Kontrolóri sú nezávislí a predseda úradu mu nemôže diktovať závery ich kontrol.

  A nie je to tak,že kontrolóri sú zamestnanci štátu,majú robiť nariadené kontroly a podľa zistených nedostatkov navrhovať opatrenia?Ich nadriadený má kontrolovať a usmerňovať činnosť kontrolórov a tiež formuláciu záverov a návrhov opatrení z kontroly.Celá činnosť úradu má predsa podliehať predsedovi a ten ak zistí,že je to potrebné má podať aj trestné oznámenie.

  Predseda NKU je tam na to,aby úrad riadil odborne aj organizačne a nie sa vyhovárať na nezávislosť kontrolrov.

  Je neuveriteľné,že na Slovensku,kde sa trvalo rozkráda majetok štátu(občanov),NKÚ platené z daní občanov za rok podalo 1 trestné oznámenie.Čiže robí formálne kontroly a schováva sa za ich počet.Kvalita a obsah kontrol = 0. Výsledok=0.

  astran
  28.05.2013
  14:35
• Lipšic je notorický klamár, obhajoval sa na súde Harabin
  

  Keby Harabin žaloval Lipšica žiadal by najmenej 100 tisíc eur odškodné.Je neuveriteľné ako môže človek ako Harabin na súde hovoriť takéto hlúposti a klamstvá (lenže to on robí stále).Problém je v tom,že žalobu na Harabina majú riešiť v podstate jeho podriadení,takže je jasné ako to dopadne.Harabin skončí ako úplne nevinný,veď on "chudák" mafiánsky za nič nemôže.

  Harabin hovorí o Lipšicovi, že je mafián.

  Ale záznam o rozhovore medzi Harabinom a Sadikim(šéfom albánskej drogovej mafie) je v spise na generálnej prokuratúre.To verejne potvrdil Trnka,ktorý bol generálnym prokurátorom.A pán predseda Najvyššieho súdu a šéf drogovej mafie si tam tykajú a bavia sa o rodiných veciach.

  A Harabin teraz žaluje štát (nie Trnku),že Trnka nemal právo to zverejniť.Harabin nemá problém s tým,že rozhovor so Sadikim sa stal,ale s tým,že Trnka to zverejnil.A chce,ako vždy,tučné odškodné od občanov.

  Takýto človek je predseda Najvyššieho súdu,očierňuje a uráža iných občanov.To je možné len na Slovensku.

  astran
  03.05.2013
  09:08
• Možno zavedieme daň z luxusu, pripustil Fico
  

  Dobrý názor, má rozumný základ. Štát má pochpoiteľne záujem na prírastkoch občanov. Ale nie za každú cenu. Nie je žiadny dôvod, aby tí čo pracujú zo svojich daní živili množstvo povaľačov a príživníkov.Ak majú detské prídavky ostať, tak maximálne na dve - tri deti. Ďalšie deti nech je vec rodičov, ak na to majú, nech si robia deti ako na bežiacom páse, ak nie, nech si ich živia ako vedia, ale bez účasti spoločnosti. Aj tak vo väčšine rodín s viacerými deťmi (najmä u cigáňov a v sociálne slabých rodinách o deti nie dobre postarané a rastú z nich nový a nový poberatelia sociálnych dávok za nič nerobenie). V ostatnom plne súhlasím s antiKDH.

  astran
  28.04.2013
  10:20
• Dekan František Olejník ide za korupciu na päť rokov za mreže
  

  Konečne niekoho zo skorumpovaných politikov zavrú. To teda trvalo....

  astran
  26.04.2013
  11:31
• Firmy navrhujú vziať prácu dôchodcom
  

  Správne, nech si zamestnávateľ vyberie koho zamestná - ak chce aj dôchodcov. Ale nie v štátnej správe, v podnikoch so štátnou účasťou a inštitúciách financovaných štátom. Je nemorálne, aby výsluhový a iný dôchodci poberali od štátu 2,3 platy a mladí ľudia sa nemajú kde zamestnať.

  To isté by malo platiť aj pre volené funkcie - parlament, mestské zastupiteľstvá, VUC, EU a podobne. Občania po dosiahnutí dôchodkového veku by nemali mať možnosť byť volení. U prezidenta dať výnimku do 70 rokov.

  Samozrejme, neznamená to, že dôchodca sa nemôže zamestnať. Ale nech je to v súkromných firmách, prípadne nech sami podnikajú, alebo nech ich zamestná i štát, ale nie v kanceláriách. Ako vrátnikov, informátorov a podobne. Dá sa presne určiť, ktoré práce by mohli vykonávať, aby nikomu nezaberali miesto a pri tom boli užitoční pre spoločnosť aj pre seba.

  astran
  26.04.2013
  11:27