Príspevky používateľa

• Počiatek spúšťa stíhanie za olympiádu
  

  Kto zneužil právomoc verejného činiteľa v Slovenskej agentúre pre cestovný ruch-jej bývalý šéf Peter Belinský.Čo robí teraz-podpredsedu KDH- FUJ !!!

  Agentúra pod vedením Belinského porušila zákon a vyrobila tak neplatnú zmluvu, ale peniaze vyplatila.Šéf agentúry preukázal neznalosť predpisov, keď nevedel,že zmluvu o prenájme môže uzavrieť len s vlastníkom nehnuteľnosti.A načo mu bol vlastne sprostredkovateľ,to nie je schopný zabezpečiť prenájom priestorov sám,čo je negramotný???

  Riešenie je jednoduché.Nech Belinský vyplatené peniaze vráti štátu zo svojich,alebo nech to vráti za svojho "politického nominanta" KDH.

  Nech konečne začne platiť,že funkcia so sebou prináša postavenie,plat, ale aj zodpovednosť za svoje konanie a rozhodnutia.Ale zodpovednosť aj hmotnú,tak keď blbo rozhodnem a spôsobím škodu, nech som povinný škodu zaplatiť v plnom rozsahu zo svojho vrecka.

  Je načase, aby sa prestalo hovoriť o "smiešnej politickej zodpovednosti" a treba uplatňovať zodpovednosť hmotnú.

  astran
  21.09.2012
  10:17
• Fico: Opozícia sa pri voľbe šéfa NKÚ vzájomne klame
  

  Kandidáta opozície,ktorý sa ako jediný uchádzal vo voľbe o funkciu predsedu NKU parlament nezvolil.

  Pravdu povediac bežnému občanovi je to úplne jedno.Strany súčasnej opozície preukázali za vlády Radičovej neuveriteľnú neschopnosť vládnuť.Opozícia je úplne "impotentná", nemá koncepciu,nedokáže nájsť témy s ktorými ba mohli osloviť občanov.Nečudo, že človeka z opozície nezvolili,najmä ak ide o človeka z SaS. Veď čo SaS donieslo na politickú scénu od svojho vzniku - trepanie o drogách o homosexuáloch,úzke kontakty s Kočnerom,ktorý je podozrivý z mafiánskej činnosti,ministri za SaS úplne pohoreli...

  Parlament ba mal odsúhlasiť verejné výberové konanie na tento post.Od uchádzačov nežiadať spracovávanie programov,nech dajú životopis a svoju predstavu ako chcú konať v tejto funkcii.

  Vybrať 3-5 vhodných uchádzačov a jedného z nich nech musí parlament zvoliť.

  Treba vybrať rozumného, v hospodárskej činnosti skúseného a politicky nezávislého občana.

  astran
  19.09.2012
  14:48
• Pozemkový fond chce parcely predávať znova
  

  Pozemkový fond kontra prezident.

  Znie takmer neuveriteľne, že prezident zakáže predaj pozemkov a "nejaká" Šimková, ktorú do funkcie posunul Most, povie, že predaj bude pokračovať. Tak Šimkovú treba kopnúť do zadnice a jednoducho zastaviť činnosť pozemkového fondu do začatia činnosti novej vlády.Predaj pozemkov počká, nejde o nič dôležité, iba ak je potrebné to stihnúť hneď teraz, lebo druhá šanca na túto krádež by už nemusela byť. Takže pán Bugár zastavte svoje GORILY, dosť bolo kradnutia.

  Druhá vec je, že snáď situácia nie je taká, že Šimkovú a pozemkový fond nemôže nikto zastaviť. Prezident, premiérka, vláda, nikto nemá kompetencie zastaviť činnosť pozemkového fondu??? Ak dovolíte zrealizovať túto krádež vážený budete rovnako vinný, ako Šimková a spol. Tak konajte, kým je čas.

  astran
  17.03.2012
  15:51
• Strany majú v ekonomike naivné plány
  

  Naivné plány = žiadne plány.

  Keď človek vidí,ako pár tzv. odborníkov v poitických stranách vydáva svoje predstavy za ekonomické ciele, je to na smiech,ale skôr na zaplakanie.Žiadne strana nevie pred voľbami povedať,ako riešiť ekon. situáciu, ako zlepšovať životnú úroveň občanov.

  Jediné čo vedia je zvyšovať dane.Každá nová vláda urobí rozpočet tak, že ministri si nadiktujú koľko € chcú a potom sa handrkujú.Keď im € nestačia,zvýšia dane(to vie urobiť každý blbec).

  Takéto veci majú riešiť odborníci.Treba vytvoriť skupinu odborníkov na ekonomiku, nech navrhnú dlhodobé ciele a tieto nech zabezpečujú vlády.Cieľom nech je zvyšovanie životnej úrovne občanov,starostlivosť o občanov,atď. Vláda tu nie je na to aby nás stále poučovala ako bude horšie,ale aby zabezpečila,aby sa ľudia mali stále lepšie.Kto to nevie robiť nech do vlády nelezie.

  A páni politici treba hospodáriť v štáte bez dlhov.Žiadny schodok štátneho rozpočtu,ale vyrovnaný štátny rozpočet.Nie je to ľahké,ale je to možné.

  astran
  13.02.2012
  09:40
• Nemocnice sú v kríze, viaceré ošetrujú iba akútne prípady
  

  Lekári-odbory?

  Lekárske odbory nevyjednávajú,ale vydierajú občanov.Najmä v súčasnosti ich komunikácia na internete dokazuje veľkú mieru bezohľadnosti.Jediný cieľ-peniaze.Buď dáte peniaze,alebo sa liečte sami. A tak ich nechajme,nech idú na úrad práce,nech si užijú nezamestnanosť.Nech skúsia, to čo zažívajú stovky občanov bez práce.Všetci občania chcú vyššie platy.Ale ekonomická úroveň v našej republike nie je taká,ako v Nemecku,atď.Ak sa lekárom na Slovensku nepáči,nech idú tam,kde im bude lepšie. A nech s tým neotravujú občanov.Je na vláde,aby sa postarala o zdravotnú starostlivosť pre občanov.Aj súčasná situácia sa postupne ukľudní a vyrieši.Netreba sa ľakať vyhrážania lekárov a hystérie médií.Treba pokojne a vecne jednať v nemocniciach s jednotlivými lekármi,vylúčiť zo stretnutí s lekármi násilnícke odbory.

  Keď si pozriete politickú minulosť tzv.odborára Kolára (ako môže byť v čele odborov súkromný lekár)naozaj sa natíska otázka koho záujmi vlastne zastupuje.Čas ukáže...

  astran
  01.12.2011
  15:30
• Po prepúšťaní prijali rezorty stovky nových úradníkov
  

  To je ale "bordel !!!

  Ak je pravda to čo je uvedené v článku, nedá sa to nazvať inak, ako bordel za peniaze daňových poplatníkov.

  Citujem z článku: "Rezorty práce, školstva, hospodárstva odmietli uviesť koľkých prijali na uvoľnené miesta. Ministerstvo školstva o počte prijatých a odídených (vyhodených) zamestnancov nevedie evidenciu."

  Odmietnuť podať informáciu pre verejnosť je sprostá úradnícka drzosť a treba ju potrestať. Toho kto odmietol informáciu podať treba ihneď vyhodiť.

  Na ministerstve školstva nevedia (alebo nechcú vedieľ) koľko ťudí vyhodili a koľko prijali. Naozaj čudné. To nevedia čo sa na ministerstve deje ??? Za čo berú platy ??

  Ak sa má s počtami úradníkov narábať rozumne a prehľadne, je potrebné, aby každý úrad mal predpísané, koľko a akých funkcií môže obsadiť a aké platy im môže prideliť.

  Ak sa ide znižovať, treba vo vláde schváliť, kde a aké funkcie sa rušia a už sa nesmú znovu obsadiť.

  Treba to evidivať a vyhodnocovať.

  Vláda to zrejme nevie a neriadi.

  astran
  06.03.2011
  16:39
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  Svätá pravda.

  Je to podvod a krádež páchaná na občanoch Slovenska.

  Vláda zákonom prikázala občanom dávať peniaze, ktoré išli na ich dôchodky do sociálnej poisťovne dávať - vkladať do súkromných spoločností. To je "podnikanie" za účasti politikov.

  DDS-ky si z každého vloženého eura, každý mesiac berú poplatky na svoju činnosť.

  Poplatky si berú, bez ohľadu na to či vaše peniaze zhodnotia, alebo ich zle zainvestujú a prídete o ne.

  A kto vie, či tieto súkromné firmy prežijú a ako dlho a kedy ich vytunelujú a či vôbec za 20, 30 a viac rokov budú mať peniaze na vyplácanie dôchodkov.

  Je zrejmé, že tí čo presadili zákon o DDS musia mať z toho trvalý prospech. Inak by takéto zlodejstvo a nezmysel neurobili.

  DDS-ky treba čím skôr zrušiť a peniaze z nich previesť do soc. poisťovne. Nech sa štát stará o dôchodky pre svojich občanov.

  V tomto nech nám je vzorom Maďarsko, kde Orbán jedným zákonom zlikvidoval súkromných dôchodkových príživníkov a úžerníkov.

  astran
  26.02.2011
  11:13
• Neplatičov nemožno zverejňovať
  

  Ak zákon hovorí, že mená dlžníkov nemožno zverejňovať, je to zlý a nesprávny zákon. Koho takýto zákon chráni ? Na ochranu koho bol prijatý ? Takýto zákon nie je v záujme občanov tohto štátu. Ak niekoho chráni, tak len podvodníkov, zlodejov a im podobných.

  Takýto zákon treba zrušiť.

  A všetkých dlžníkov či do sociálnej, zdravotnej poisťovne, daňovému úradu, spoločenstvám vlastníkov bytov, atď. treba pravidelne (napr. 1x za štvrťrok) zverejňovať plným menom a celú výšku dlhu.

  Nech všetci vedia, kto si povinnosti a záväzky plní a kto sa priživuje.

  Druhá vec je, že dlhy treba sústavne vymáhať a nenechať ich narásť do veľkých súm. Za to by mal tiež niekto niesť zodpovednosť.

  astran
  26.02.2011
  10:51
• Spišiak potrestanie Vaľa a Ábela za plagiátorstvo odkladá
  

  Policajný prezident hovorí, že možno zvažovať lem morálno - etické dosahy.

  Je to premlčané.

  Tak konečne začnime hovoriť aj o tom, že ak niekto podvádzal v minulosti, bude pokojne podvádzať aj teraz. To je o morálke a výchove toho ktorého jedinca.

  Že je to premlčané, dobre. Tak hovorí zákon. Že podvádzali je, ale fakt.

  Tak, aká diskutia a o čom pán policajný prezident ???

  Morálka, slušnosť, poriadok...... Čo s tým ??? Otázka je, či je potrebné aby to platilo aj na Slovensku. Možno si dáme výnimu ??? A ide sa ďalej.

  Nemalo to byť už dávno, dávno uzavreté a verejnosť informovaná ?

  astran
  21.02.2011
  11:42
• Mihál očakáva od správcov penzií vyššie zisky
  

  DDS - ky, to je obyčajný podvod uskutočnený cez štátnych úradníkov. Štát prikázal zákonom občanom, dávať preniaze do DDS -iek. Teda peniaze na príkaz štátu vkladáme do súkromných spoločností. To sa to "podniká". Veď DDS-ky si mesačne berú poplatky z peňazí, ktoré im zo zákona musíme dávať. A z týchto poplatkov žijú "kráľovsky" správcovia DDS, a iste aj autori tohto systému - štátny úradníci/politici.

  Tvrdenia o "zrútaní" 1. piliera sú naozaj klamstvom. Za 1. pilier ručí štát a je vecou štátu zabezpečiť občanom primerané dôchodky. Štát má zabezpečiť výkonnosť ekonomiky tak, aby si občania zarobili na dôchodky. Načo nám je celá štátna, výborne platená mašinéria, keď nemá občanom nič dávať ???

  DDS-ky vôbec nevedia aké budú ich výsledky a teda aké dôchodky budú vedieť poskytovať za 20,30 a viac rokov. Možno, že žiadne, ak bude ďalšia kríza a skrachujú.

  DDS-ky môžu fungovať, ale výlučne na základe dobrovoľného prihlásenia sa občana. Nie za platby občanov nariadené zákonom.

  astran
  19.02.2011
  11:53
• Kaník má opäť problém s odvodmi
  

  Keď človek číta o dlhoch p.Kaníka,a firiem v ktorých je spoločníkom je mu z toho nanič(iste nie je v parlamente sám čo okráda neplatením zákonných povinností občanov tohto štátu). Je pravda,že pred voľbami nie vždy sa dozvieme čo za lotrov kandidujú do parlamentu,prípadne do rôznych zastupiteľstiev. Samotné politické strany by mali mať záujem,aby ich kandidáti boli "čistý" bez priestupkov voči zákonom. No žiaľ realita je iná. Čo je to za strana,v ktorej môžu byť takýto ľudia a členom tejto strany to nevadí.

  Bolo by žiadúce,aby zákon stanovil, že do parlamentu,či zastupiteľstva obce,mesta nemôže kandidovať občan, ktorý je dlžný štátu,alebo je spoločníkom vo firme ktorá dlží štátu(odvody do sociálnej,zdravotnej poisťovňe,všetky druhy daní,atď.).

  A pokiaľ takáto skutočnosť vyjde najavo až po zvolení niekoho,nech zo zákona ihneď po zistení takejto skutočnosti príde o svoj mandát.Treba už konečne žačať čistiť politický chliev.Len kto to navrhne v parlamente a kto za to zahlasuje ?

  astran
  10.02.2011
  13:47
• Privatizácia rozprávkové odmeny nezastaví
  

  Asi máš pravdu. Tak nejak to robia. Podnik predajú, peniaze minú na tzv. reformy (dostanú ich poradcovia, auditori a pod.) a do dozorných rád a predstavenstiv čiastočne sprivatizovaných podnikov dosadia svojich "nominantov", aby si chudáci zarobili. Potom príde nová vláda a tá prehlási, že zmeny ktoré urobili tí pred nimi sú nanič, zruší ich a ide sa ďalej. Len naša spoločnosť postupne prichádza o všetko. Už sme sa "zbavili "plynární, vodární, elektrární a teraz to budú teplárne. Všetko čo má nejakú hodnotu, čo by malo tvoriť majetok spoločnosti (občanov) je rozpredané a vládnu nám nadnárodné monopoly. Určujú ceny energií, ovplyvňujú zamestnanosť, kde koho a kde čo sponzorujú..... Je to ako v detektívke. Základná otázka je: Kto má z toho prospech ? Občania tohto štátu určite nie.

  astran
  08.02.2011
  16:46
• Privatizácia rozprávkové odmeny nezastaví
  

  Podľa pani premiérky majú privatizéry urobiť poriadok v teplárňach. To znamená, že naša vláda, ministerstvá, FNM nie sú schopné urobiť poriadok v teplárňach a odborne ich riadiť. Teplárne nie je nutné privatizovať. Nie je dobré predávať majetok štátu. Každý dobrý hospodár svoj majetok využíva a zveľaduje. Štát nie je zlý hospodár, ako sa nám snažia nahovoriť politici, zlý hospodári sú vedome, alebo nevedome tí ktorý by mali riadiť štátne podniky a nerobia to.Do vedenia štátnych podnikov by mali byť vybratí odborníci bez ohľadu na strannícku príslušnosť. Vláda by mala určiť kto je zodpovedný za riadenie štátnych podnikov (ministrstvo, FNM,atď) a títo by mali odborne riadiť podniky. To znamená určovať podnikom plánom ciele a kontrolovať priebežne plnenie úloh podnikmi. Pre všetky štátne podniky by mal byť vypracovaný platový poriadok a systém odmien (za čo, koľko). Podobne by sa malo riešiť aj hospodárenie s autami, a iným majetkom štátu. Porušovanie pravidiel by malo byť rozkrádanie.

  astran
  08.02.2011
  16:26