Turbína bola preukázateľne v oprave tuším u Siemensu niekde na Západe a pre sankcie ju vraj nemohli vrátiť naspäť. Takže našiť na Rusov, že to boli výhovorky, by bolo dosť ťažké.
Turbína bola preukázateľne v oprave tuším u Siemensu niekde na Západe a pre sankcie ju vraj nemohli vrátiť naspäť. Takže našiť na Rusov, že to boli výhovorky, by bolo dosť ťažké.
Vy si fakt myslíte, že kvôli Boschu zvolal Fico bezpečnostnú radu??? Vy by ste to urobili? Alebo ste presvedčený, že Fico je hlúpejší ako Vy?
Existuje aj neúmyselná sabotáž? Nie je to potom nehoda?
Dánsko aj Švédsko vedia, kto to urobil. Ale keďže sabotáž uskutočnili ich spojenci, mlčia. Pokrytci.
Blbé však je, že americký kolonializmus minulosťou nie je.
No vidíte. A napriek tomu u nás tvrdí Čaputová, Šimečka a spol., že imperiálne záujmy nemá USA, ale Rusko.
Nestratil sa. Západ postupne prekračuje všetky vlastné červené čiary. A bez vojakov Ukrajina nemôže vyhrať, takže vyslanie vojakov z NATO-štátov je viac ako pravdepodobné.
Na začiatku európske štáty dodávali Ukrajine zbrane pod podmienkou, že ich nepoužijú na území Ruska. Teraz im to nevadí- o čom svedčí opakované ostreľovanie Belgorodu.
Západ stále ustupoval zo svojich podmienok- najprv len obranné zbrane, potom aj útočné, ńajprv len krátky dolet, potom aj dlhý, najprv žiadni NATO vojaci, resp. len ako dobrovoľníci, teraz oficiálni NATO-vojaci na Ukrajine...Linky si nájdite sám.
Áno, jednať sa bude o tom, ako poraziť Rusko. Dá sa to podľa Vás bez vojakov? Nedá. A Ukrajine sa vojaci minuli- možno nie celkom, ale rozhodne je ich málo. Takže aké iné riešenie navrhuje podľa Vás NATO? Odkiaľ asi vezme vojakov?
Hlavne že mal Váš Fiala oči nielen zatvorené, ale aj zalepené, keď nevidel agresie USA, keď nevidel spoluúčasť USA na štátnom prevrate na Majdane....
Na Ukrajine musí NATO chrániť civilistov? Podľa mňa musí NATO chráni civilistov v Palestíne- Netanjahu ich tam zabil za 5 mesiacov viac ako Putin za 2 roky na Ukrajine.
Vadí mi zabíjanie Ukrajincov, aj zabíjanie Palestíncov. Preto treba mier. Nie vojakov NATO oficiálne na Ukrajine, nie európsku atómovú bombu. Vlády EU s malými výnimkami stratili rozum.
Áno, aj Macronovo Francúzsko je ďaleko od Ukrajiny. Na rane sme my a mali by sme urobiť všetko proti idiotským plánom priamo zapojiť NATO-vojakov. Nepriamo sú už v tom zapojení aj tak ž po uši.
Na čo je niekomu taký spojenec, čo ťa chce zaťiahnuť do vojny, zatiaľ čo spojencova krajina bude v bezpečí za oceánom?
oprava: ..ako sa treba pripraviť na vojnu...
Takí Poliaci sú nikto? Alebo Nemci, severské štáty aj pobaltské, ktoré hovoria o tom, ako sa treba ina vojnu s Ruskom?
Všetkým došlo, že Ukrajincom sa minuli vojaci. Takže samozrejme riešením je nasadiť východoeurópskych vojakov. Alebo aký je podľa Vás plán na zabránenie víťazstva Ruska v situácii, keď sa minuli ukr. vojaci?
Keby transatlantickí spojenci od začiatku trvali na dodržiavaní Charty OSN a protestovali by proti účasti USA na majdanskiom puči, nemusela byť žiadna vojna na Ukrajine.
Takýto plán vlastných spojencov treba kritizovať a roztrúbiť hneď na začiatku. Rozbehnutú vojnu už nikto nezastaví- tak ako to ukazuje vojna na Ukrajine, potom, čo na jar 2022 Západ zmaril mierové rokovania.
Každý normálny človek by mal začať štekať. Ked chcete ísť bojovať za imperiálne záujmy USA, nech sa páči, prihláste sa ako dobrovoľník a ostatným dajte pokoj.
Odporúčame