Prečo by bol Chmelár pomýlený? Čo z toho, čo povedal o Višňovom, nezodpovedá skutočnosti? Či len prenášate osobnú antipatiu na všetko, čo povie?
Prečo by bol Chmelár pomýlený? Čo z toho, čo povedal o Višňovom, nezodpovedá skutočnosti? Či len prenášate osobnú antipatiu na všetko, čo povie?
Rusko sľúbilo rešpektovať suverenitu Ukrajiny na základe ukrajinskej deklarácii o suverenite, v ktorej sa Ukrajina deklarovala byť neutrálnou, bezatómovou, bez členstva vo voj. pakte a dodržiavajúcou práva nár. menšín.
Západ si platí propagandistov len na to, aby šírili vojnovú hystéria, budovali obraz nepriateľa, vymýšľali neexistujúce ohrozenie. Naposledy Reuters o zaručených info z US tajných služieb o plánoch Ruska prepadnúť v najbližších rokoch EÚ. A je jedno, že šéfka US tajných existenciu takýchto info poprie. A je jedno, že EÚ je vo všetkých parametroch konvenčnej vojny silnejšia ako Rusko. Tebe zbrojiť, zbrojiť a zbrojiť a toto šialenstvo nejako zdôvodniť...
Nie je to bezdôvodne. Čo sa týka ohrozenia EÚ, ešte aj šéfka US tajných služieb dementovala správu Reutersu
o tom, že US tajné služby majú podľa anonym. zdroja z tajných služieb info o ruských plánoch prepadnúť Európu. Šéfka US tajných o takýchto plánoch nič nevie.Ale na šírenie vojnovej hystéria a ospravedlnenie nezmyselného zbrojenia sú vymyslené správy z Reuters vynikajúce.
Spolupráca Ruska s NATO bola pred jeho rozšírením. Rusko nebolo nikdy "v pohode" s rozšírením NATO. Opakovane proti tomu protestovalo. O protestoch Ruska NATO krajiny odmietli rokovať. Naposledy v dec. 2021, keď chcelo Rusko rokovať o bezpečnostných zárukách.
Nie ja, ale Nemec tvrdí, že Putinovi by nestačilo nič, čo by mu ponúkli. Na základe čoho to Nemec tvrdí, keď Putinovi doteraz neponúkli nič realistické, čo by mohol odmietnuť? Číta Nemec z kávovej usadeniny? Je to vojnový štváč, šíriaci nepodložené báchorky, len aby budoval obraz nepriateľa?
Veď práve. A napriek tomu chce táto vo všetkom lepšia Európa naliať dodatočné stovky miliárd do zbrojenie. Napriek tomu EÚ tvrdí, že do roka a do dňa, alebo do 3-5 rokov ju to vo všetkom horšie Rusko prepadne. EÚ vedú blázni, a to používam eufemizmus.
Námorný obchod môžu narúšať len USA a Izrael. To nikdy nie je porušenie slobody iných.
Jadrové zbrane chce Ukrajina. Prečo nemá Venezuela či Kuba právo uzavrieť voj. pakt s Ruskom, či Čínou a suverénne im dovoliť postaviť svoje voj. základne?
Už len požiadavka, aby event. mier na Ukrajine kontrolovali vojská krajín, ktoré boli ukraj. podporovateľom vo vojenskom konflikte svedčí o tuposti EÚ politikov, alebo o tom, že nechcú mier. Ten, čo chce mier, nemôže predkladať strane, ktorá má voj. prevahu, absurdné požiadavky, o ktorých vedia, že sú pre túto stranu neprijateľné.
A čo také Ukrajina a EÚ podľa Nemca ponúkli doteraz Putinovi? Okrem ultimát, že má opustiť dobyté územia a dovoliť Ukrajine realizovať údajné právo slobodne si vybrať členstvo v NATO? Aj dnes je tu článok práve o takom práve.
Od hladu možno najbližsie neumrú. Zato ich zabijú dažde a zima. A Žida sa prizerajú. Kde sú nejakí židovskí "spravodliví medzi národmi", ktorí by poskytli Palestínčanom strechu nad hlavou? Strechy, ktoré predtým Židia v celom Pásme Gazy kompletne zlikvidovali.
Pravda si už "rozhádzala stránky". Oba články sa nedajú otvoriť.
Stále nás kŕmia tým, že Rusko má oveľa väčšie straty, ako Ukrajina. Pritom pri výmene mŕtvych vojakov Rusko opakovane odovzdalo 1000 mŕtvych a Ukrajina len 25. Čo robí Ukrajina so zabitými ruskými vojakmi? Veď donedávna Ukrajina hlásila 1000 zabitých Rusov denne.
.. Hitlerovi...
Vojnovým štváčom zo západnej časti EÚ a z VB by nevadilo bojovať proti Rusku na území Poľska, Pobaltia, SR aj ČR. Preto ani nehnú prstom pre mier, len neustále budujú obraz ruského nepriateľa. Akoby Hitlerov z oka vypadli.
Prímerie bolo v oboch Minských dohodách, s garanciou Fr. a Nemecka. Ukrajinci ho vždy porušili. Merkelová priznala, že cieľom prímeria bolo získať čas na dozbrojenie. Inak to nie je ani teraz..
Nemci a Fr. nijako netlačili na dodržanie hlavného bodu dohôd pre Ukrajinu: uzákoniť autonómiu pre Donbas.
USA by nikdy neútočili spôsobom ako Rusko. USA by kobercovým bombardovaním zabili milióny civilistov, hodili by na Mexiko matku aj otca všetkých bômb a menšieho bratrančeka Little Boya...
Takmer každé médium v EU, hlavne tie verejnoprávne, by bolo možné zažalovať z rovnakých dôvodov, ako to urobil Trump. Vynechať časť niekoho slov, alebo významnú časť sledu udalostí
tak, že sa úplne zmení význam slov a posúdenie príčiny a dôsledku, je bežná prax našich médií. Klamať sa dá efektívne tak, že sa zatají časť pravdy.
Žiaľ nemá záchvaty. Lebo je to Izrael, ktorý obhajuje prípustnosť kolaterálnych škôd v podobe zabíjania civilistov, vrátane detí, kvôli zabitiu 1 člena Hamasu. Je to samozrejme zvrátenosť, ale izraelská zvrátenosť a je to skoro na dennom poriadku aj počas prímeria v Gaze.
Odporúčame