Povinné očkovanie zaviedla aj diktatúra v Rakúsku, len ho už nestihli realizovať. Povinné očkovanie bolo napr. v diktatúrach ako USA, Taliansko, Portugalsko, Kanada - ak ste ho nemali, vyhodili Vás z práce alebo z univerzity.
Povinné očkovanie zaviedla aj diktatúra v Rakúsku, len ho už nestihli realizovať. Povinné očkovanie bolo napr. v diktatúrach ako USA, Taliansko, Portugalsko, Kanada - ak ste ho nemali, vyhodili Vás z práce alebo z univerzity.
Rakúsko má ešte aj tento rok nadúmrtnosť asi 9% v porovnaní s priemerom posledných predkovidových rokov. Aký je podiel kardiovaskul. ochorení, zverejnia až začiatkom budúceho roka.
Igiot nebude nič liať do Dunaja. Lebo p. zmluvy treba expirované vakcíny vrátiť Pfizeru a zaplatiť mu za ich likvidáciu. Koľko zaplatia daňoví poplatníci za likvidáciu, je, predpokladám, tiež predmetom obchodného tajomstva. Aké praktické.
Keď člen nadačnej komisie pridelí nadácie firme, v ktorej riaditeľuje, tak to je naozaj vrchol objektívnosti v podani pána von der Leyena. A pani von der Leyen je mu bezpochyby rovnocenná.
A tých 5.6 mil. dávok, ktoré dorazí v roku 2023 na Slovensko kupujeme už za dvojnásobnú či trojnásobnú cenu? Aby sme ich vyhodili do koša, lebo si ich nikto rozmýšľajúci nadá pichnúť 4. či 5.x.
A potom dôverujte orgánom EU! Aj chudobní Slováci platia nevídané zisky Pfizeru. Nech žije kapitalizmus!
A pamätáte sa, ako tu Čaputová, Kolíková a myslím že aj riaditeľka ŠUKL a iní svorne kričali, že zmluva medzi SR a predajcom Sputnika musí byť zverejnená do bodky, lebo je to z verejných peňazí a verejnosť má na to zo zákona právo?
Stačí prehlásiť prikrmovaný hmyz za šťastný, s možnosťou výbehu alebo s možnosťou polietať si po výkrmni a so zabezpečenou rýchlou smrťou a aspoň chvíľu budú šťastní aj ochrancovia hmyzu.
To sa teda vymyslieť nedá. Napriek tomu sa to podarilo tuším austrálskym "vedcom". Podľa ich teórie by sa ale už dávno mali smrteľne zúžiť tepny neočkovaných, lebo ich od začiatku roku 2021 permanentne a dôsledne a denne strašili zo všetkých MSM, že keď sa nedajú očkovať, zomrú na covid.
Včera hlásili Rakúšania, že ešte aj v roku 2022 je v Rakúsku nadúmrtnosť 9% v porovnaní s priemerom posledných predkovidových rokov. Ako možné dôvody uviedli aj možné dlhodobé následky covidu. Ale ani ich nenapadlo, že keď môže mať dlhodobé následky covid, mohlo by mať dlhodobé vedľ. účinky aj očkovanie proti nemu vakcínou, ktorá produkuje po celom tele spike-proteín vírusu. Údaje o tom, či je nadúmrtnosť rovnako zastúpená v zaočkovanej a v nezaočkovanej populácii, sa samozrejme nedozviete.
U nás stačí, že Vás prehlási nejaký orgán EU za sankcionovanú osobu a zbavia Vás majetku, zablokujú všetky účty, znemožnia Vám platiť za elektrinu, znemožnia Vašu existenciu. To je to pravé demokratické - spýtajte sa nočného vlka.
V Kanade nielenže zablokovali účty protestujúcim, ale aj tým, čo na tieto účty prispievali.
A vo veľkej Británii sedí Assange za odhalenie pravdy už 4. rok na samotke -bez súdu! A to ani v jednej z týchto krajín nie je ani vojna, ani špeciálna voj. operácia!
Na Vás by sa zišlo aplikovať metódy ukraj. bezpečn. zložiek- vykonajú trest -od mučenia až po zabitie -aj bez prokuratúry /viď strelenie do zátylku 10-tim ruským, odzbrojeným, zajatým vojakom, ležiacim na bruchu/.
Zabíjať 8 roč.ostreľovaním civilné obyvateľstvo Donbasu je podľa Vás "robiť zle" ? Mimochodom, Ukrajinci dnes zabili aspoň 9 civilistov na Donbase- podľa článku. Rusi 100 raketami vraj 2 osoby.
Čo urobia na Ukrajine s ukrajinským novinárom, ktorý by sa odvážil uviesť, že Ukrajinci zabíjajú civilistov? Veď aj neukrajinský predstaviteľ AI, čo sa to odvážil tvrdiť, musel odstúpiť. Čo by asi urobili s domácim novinárom? Aj von der Layenovej správu o počte mŕtvych na ukraj. strane museli vymazať. Pokrokoví Ukrajinci uväznili aj učiteľov na svojich oslobod. územiach, len preto, lebo za ruskej okupácie učili deti! Alebo každého, kto sa im v Charkove zdal proruský, priviazali o strom ako v stredoveku.
To svet dopadol, keď je Zelensky osobnosťou roka.
Platí stále, že ak loď preváža zmes ropy, tak sa deklaruje podľa toho, ktorej je väčšina? Teda 49% ruskej ropy a 51% inej, "demokratickej" ropy znamená, že celý náklad je demokratická ropa?
A kto ho úkoloval? A keby aj, zverejnil len pravdu o zverstvách US-armády. Dnes tu celé vedenie EU kváka o tom, ako je potrebné vyšetriť a postaviť pred súd ruských vojakov za voj. zločiny. Ale za videom jednoznačne dokázané voj. zločiny US-vojakov, nebol odsúdený žiadny z nich, ale Assange, ktorý zverejnil pravdu. Je to jednoducho len hnus. Vy v tom ale zrejme vidíte západné hodnoty a spravodlivosť....
citujem z článku: ..."pretože odhalil PREHREŠKY americkej armády". Tak podľa TASR zabíjať z dronu civilistov a potom ešte aj tých, čo im pribehnú na pomoc a k tomu sadistické komentáre sfanatizovaných, krvilačných US vojakov, ktorí z teplej miestnosti navigujú dron, to je prehrešok. Som si istá, že keby to isté urobili Rusi, tak by to nebol prehrešok, ale vojnový zločin a dôvod na obvinenie pred Haagskym súdom.
A nemajú novinárky pravdu? Čo sa stane, ak Rusi prehrajú, vidno na Ukrajinou znovudobytých územiach- pri najmenšom podozrení s akýmkoľvek kontaktom s Rusmi, vrátane vlastných rodičov, Vám hrozí väzenie a mučenie, v lepšom prípade len priviazanie o stĺp. Ukrajinci podľa ich vlastných oznámení zatvárali v oslob. mestách učiteľov, len preto, že počas okupácie učili deti. Bola tu raz správa o myslím 16 ročnej ukraj. modernej gymnastke, ktorej rodičia žili v Rusku. Oznámili jej, že môže na Ukrajine pokračovať len vtedy, ak preruší všetky kontakty v Rusku- vrátane s rodičmi. Dievčina skončila s gymnastikou a odišla k rodičom do Ruska.
A ako bude prebiehať súd, vidno na Kosove- Miloševič už dávno zomrel v haagskom väzení, Thaci ešte ani nebol postavený pred Haagsky súd, trvalo 20 rokov, kým ho vôbec obvinili! A tých 20 rokov veliteľ UČK prezidentoval Kosovu!
A čo sa hodí USA-napr. obohatený urán- na to embargo nie je, dovozom uránu do USA sa môže financovať Putinova vojna. Ale EU si radšej zničí svoje hospodárstvo.
Ja viem, koľko je rás, len pripomínam, že podľa. polit. korektnosti musíte zvážiť všetky "inakosti". A podľa polit. korektných, nie podľa mňa, by aj svetlošedí mohli urážať city tmavošedých.
Na US univerzitách už prepustili profesorku, ktorá povedala že existujú len 2 biolog. pohlavia, vypískali profesora preto, že uviedol výsledky testov, ktoré ukázali, že muži získali viac bodov ako ženy a dokonca prebudení študenti vypískali profesora preto, lebo sa odvážil skonštatovať, že muži sú vyšší ako ženy.
Hovezí, je pre Vás inteligentné žiadať, aby báseň čiernej autorky mohla prekladať len černoška? A potom pôjdeme ďalej a povieme, že dielo čierneho autora môžu čítať len čierni a bieleho bieli? To podporuje podľa Vašej inteligencie rôznorodosť a rovnosť? To nie je tolerancia, ale jej pravý opak.
V Austrálii, Kanade a USA nemôže. Winnetou je vraj nielen rasistický, ale aj antisemitský, antifeministický a oslavuje bieleho muža. Old Shutterhand je neprípustný, lebo ukazuje pozit. postavu belocha, ktorý idealisticky preberá zvyky domáceho obyvateľstva. V čom spočíva antifeminizmus neviem. Rovnako neviem, v čom je antisemitizmus - nebodaj bol Santer žid? Neostalo mi v pamäti, že by sa v románe riešila iná rasa ako indiáni a belosi.
Odporúčame