Lenže rovnaká sprostosť je, keď jeden vrah vyčíta inému vrahovi, že vraždí.
Lenže rovnaká sprostosť je, keď jeden vrah vyčíta inému vrahovi, že vraždí.
V Československu bol po 2.sv. vojne št. prevrat? Nie, boli slobodné voľby, v ktorých si Česi zvolili komunistov a Slováci soc. demokraciu. Keď mohli Slováci voliť soc. demokraciu, iste mali aj Česi možnosť voľby, ale zvolili si komunistov.
Prečo by toto všetko malo Rusko robiť, keď USA zlikvidovali napr, Líbyu aj Irak celkom beztrestne? Alebo si myslíte, že Líbyjčan, Iračan alebo Vietnamec trpeli menej ako teraz Ukrajinci? Myslíte si, že ich štáty boli zničené menej ako Ukrajina? Vietnamci trpia ešte aj teraz dôsledkami toho, že ich USA polievali agent orangeom. To Vám nevadí? Nechcete znormalizovať USA, vydať ich zločincov a prinútiť ich sekať dobrotu?
Otázka nestojí tak, či to ospravedlňuje niekoho zverstvá. Otázka stojí tak, prečo môže jeden zverstvá páchať beztrestne a druhý má byť za rovnaké alebo menšie zverstvá byť potrestaný. Ak to pokladáte takými postup za správny, potom pokladáte za správne aj to, že neexistuje medzinár. právo, ale právo silnejšieho.
O to práve ide, že by mali byť odsúdení obaja agresori, alebo ani jeden. USA za bombardovanie srbskej infraštruktúry grafitovými aj normálnymi bombami súdení neboli - lebo to vraj bola legitímna voj. nevyhnutnosť. Ak by existovalo medziná.r právo, tak by za rovnaký čin nemalo byť súdené ani Rusko -lebo US-precedens.
Vy ste si ešte nevšimli, že tú 20. armádu vyzbrojuje a financuje celý, údajne vyspelý svet?
Ukrajinské národné bohatstvo oligarchovia snáď zveľadili? Za Zelenského Ukrajina prišla dokonca aj o svoju poľnohosp. pôdu, lebo tento hrdina podľahol mnohoročnému tlaku Západu a podpísal zákon umožňujúci predaj poľnohosp. pôdy zahran. vlastníkom.
Michael, Vás sa zjavne jedine USA, reprezentovaná napr. Nulandovou a US-veľvyslancom v Kyjeve, majú právo starať o to, kto vládne v Kyjeve. Alebo či je dovolené sprevádzkovať plynovod v Európe. Alebo či je dovolené zverejniť výsledky vyšetrovania o dopade ukraj. rakiet na územie EU.
Prečo takáto jednostrannosť? S čierno-bielym videním sa ľahšie žije?
Čo sa stalo s Thačim po tom, čo odstúpil, lebo ho začal konečne po rokoch, keď už boli všetci Srbi dávno odsúdení a niektorí aj mŕtvi, vyšetrovať medzinár. súd? To už bolo dosť dávno, odvtedy ako odstúpil som nepočula vôbec nič ani o jeho vyšetrovaní, ani o súde. Zmietli to pod koberec? Odsúdili ho?
Máte tomu rozumieť tak, že išlo o bezpečnostné záujmy Ruska. A o geopolitické záujmy USA.
Netrepte hlúposti. Rusko rozhodne nie je najväčší výrobca zbraní, USA ho rádovo prevyšujú.
Každý? Aj obyvatelia Donbasu, 8 rokov ostreľovaní vládou vlastnej krajiny? Vládou, ktorá sa dostala k moci pučom. V USA dostal organizátor napadnutia parlamentu 20 rokov väzenia. V Kyjeve dostali organizátori napadnutia parlamentu vysoké štátne funkcie a o tom, kto dostane ktorú, rozhodli USA -spomeňte si na telefonát Nulandovej s US veľvyslancom v Kyjeve.
To je rovnaké právo pre všetkých. Pravda, vyznavačovi práva najsilnejšieho - teda USA- sa to asi nedá vysvetliť. Lebo keď sa mu nehodí pripomenutie, že USA robia to isté alebo ešte horšie veci, vytiahne ačohentizmus.
A prečo teda nemajú Kuba, Šalamunove ostrovy alebo Venezuela právo si vybrať, s kým chcú spolupracovať, kto si na ich území postaví voj. základňu?
To uvádzate pod každým článkom? Už som to tu posledné dni raz čítala a nie je to také vtipné, aby som to potrebovala čítať každý deň.
Bol niekto z NATO šokovaný, keď USA odpojili v 2. mesiaci bombardovania Srbska grafitovými aj klasickými bombami 70% krajiny od elektriny?
Neviem si predstaviť, že by som ako občan alebo ako člen zastupiteľstva mesta hlasovala počas vojny za odstránenie či premiestnenie sochy kohokoľvek. Miesto toho, aby šetrili benzín a energiu, v Odese idú premiestňovať sochu Kataríny Veĺkej a čo je horšie, náklady na takúto nezmyselnú akciu si nechajú nami zaplatiť.
To, čo spomínate, sa odohralo dávno pred vojnou USA proti Iraku. Aj keď USA hrali aj vo Vami spomínaných konfliktoch svoju neslávnu úlohu, s ich vojnou proti Iraku to nemalo nič spoločné. A Kurdi boli Američanom ukradnutí v minulosti, rovnako ako sú im ukradnutí teraz- keď ich bombarduje Turecko.
Ale USA stále nepochopili, že by sa mali stiahnuť z Iraku. Nepochopili to aj napriek tomu, že iracký parlament- zvolený pod US dozorom- takže bezpochyby demokraticky- pred pár rokmi odhlasoval, že všetky cudzie vojská sa majú z krajiny stiahnuť. USA stále okupujú aj časť Sýrie. Takže v čom sú USA chápavejšie ako Rusko?
Pani Uršula vie, že na oboch stranách zomierajú desaťtisíce, že Európa hospodársky prehráva s USA, ale nič nerobí pre mier. V USA si zatiaľ do kongresu pozývajú odborníkov, ktorí ich ubezpečujú, že výbuch atóm. bomby na území EU neohrozí občanov USA na zdraví. A iní US-odborníci robia finančné a geopolitické bilancie, z ktorých vychádza, že pre USA je vojna výhodnejšia ako jej ukončenie.
Ja sa USA nečudujem, lebo robia len to, čo vždy- to, čo je pre nich výhodné, bez ohľadu na mŕtvych, pokiaľ nie sú občanmi USA. Ale čudujem sa Uršule.
Prečo tí, čo robia pre Amazon, z Bezosovho bohatstva nič nemajú a ešte im aj meria na sekundu čas, ktorý strávili na WC?
Odporúčame