Charta OSN bola porušená, keď USA organizovali a financovali v roku 2013-14 na Ukrajine puč proti legitímne zvolenej Janukovičovej vláde.
Charta OSN bola porušená, keď USA organizovali a financovali v roku 2013-14 na Ukrajine puč proti legitímne zvolenej Janukovičovej vláde.
Pripojiť si územie je väčší hriech ako zabiť státisíce ľudí a miliónom zničiť život? Máte čudný rebríček hodnôt.
Samozrejme, že to bola politika. Odpor proti okupácii je politika. Len je otázne, aký vplyv má na okupáciu alebo na vojnu akýkoľvek športovec. Keď za rozhodnutie vedenia štátu robíte zodpovedným obyčajného občana, ktorý na ne nemá žiadny vplyv, je to kolekt. vina.
Ja tiež nie som zodpovedná za rozhodnutia Hegera, Odora ani Čaputovej a nemôžem ich ani nijako ovplyvniť. A nemôžem svojim jediným hlasom rozhodnúť ani to, či dostanú viac hlasov ako iné strany.
Keby ste Vy nemali problém s chápaním písaného textu, tak by ste vedeli, že bankár hovorí o tom, že v mimoriadnej situácii horná hranica platby v hotovosti 5 či 15-tisíc neplatí. A je obmedzená platnosť aj iných zákonov, vláda má väčšie právomoci.
Začali to USA organizovaním a financovaným puču na Majdane v rokoch 2013-14.
US diplomacia to robí desaťročia. Pravda je, že nielen u stredoamerických susedov, ale aj o stovky až tisícky km ďalej.
Prečo by nemohli Rusi hodnotiť stav ľudských práv v ČR, keď Česi neustále hodnotia stav práv v Rusku, dokonca chcú rozhodovať o tom, či môžu Slováci hrať hokej v Rusku?
Majdanisti už v roku 2014 rozhodovali so samopalom v ruke o tom, ktorého poslanca zvoleného v demokrat. voľbách budú v parlamente "tolerovať" a ktorého nie- za potlesku demokrat. Západu, vrátane garantov dohôd medzi Majdanistami a Janukovičom -Fr., Poľskom a Nemeckom. Prečo by si to Zelensky s menšími zmenami nezopakoval?
Osobné obohacovanie sa na úkor štátu chce Zelensky prísne trestať. Nedávno tuším dobre informovaný Forbes uverejnil článok s neuveriteľnými miliomni dolárov , ktoré Zelenskému alebo jeho rodine pribudli na účtoch. Zase jeden, čo vodu káže a víno pije.
V Bille v Bratislave.
V socializme mal niekto prehľad o tom, čo ste kde kupovali? Vtedy ani vkladná knižka nemusela byť na meno.
Ja rozhodne vidím problém v tom, že by ľudia mali mať len 1 možnosť platby- z účtu na účet, ešte aj vreckové deťom by sa tak platilo. Je to rozhodne obmedzenie os. slobody pre možnosť úplne všetko kontrolovať.
V prípade toho slov. nočného vlka, ktorému zablokovali v SR VŠETKY účty, tak zrejme spravili aj v celej EU- lebo ktorýsi orgán EU ho bez vyšetrovania a bez súdu a len na základe článkov v MSM a aktivity našich progresívnych europoslancov dal na sankčný zoznam. A občan bol celkom bezmocný.
Za socíku nemali úrady či ŠTB prístup ani len k zlomku informácií v porovnaní s dneškom. Pevná ruka a číra svojvôľa, napr. v rámci údajnej mimoriadnej situácie, ktorú štát zjavne vyhlási a udržiava tak dlho, ako sa mu zachce, je rozdiel.
Veď u nás zablokovali účet niektorému nočnému vlkovi /na meno si nespomeniem/- bez súdu, bez uvedenia dôvodu, len preto, že ho niektorý orgán EU zaradil na akýsi sankčný zoznam pre údajné priateľstvo s Putinom. Mesiace nemohol realizovať žiadne platby a nemal prístup k svojim vlastným peniazom. Ako to dopadlo, neviem.
Náš údajne právny štát si toho môže beztrestne dovoliť veľa- to bolo vidno za pandémie. A ako som sa dnes tu dočítala, stále v SR platí mimoriadna situácia kvôli covidu , pritom neexistuje žiadny epidemiologický dôvod, aby štát mimoriadnu situácie ešte udržiaval. Asi sa to strane a vláde spolu s parlamentom hodí, to je dostatočný dôvod.
Ale keď ešte platí mimoriadna situácia a ustanovenie o hornej výške platieb v hotovosti je v mimoriadnej situácii neúčinné, tak asi môžu podnikatelia platiť aj viac ako 15 000 v hotovosti.
Len by ma zaujímalo, ako sa dá odôvodniť trvanie mimoriadnej situácie - zrejme nijako a z toho mne vyplýva, že trvanie mimoriadnej situácie je protizákonné a prejav totálnej svojvôle našich progresívnych vlád.
Mimoriadna situácia kvôli pandémii ešte nebola zrušená?? Čo robí parlament a prezidentkina vláda a čo robila Hegerova vláda? Znamená to, že ešte stále nemusia byť výberové konania?
Presne ako hovoríte: Západ rozhoduje, komu voľný obchod a bohatstvo veľkodušne DOPRAJE a koho bude sankcionovať- mimochodom v rozpore s Chartou OSN. Voľný obchod vďaka tomu neexistuje, preto ho Rusko nemôže ohroziť. Ani vtedy, keď to tvrdí Steele.
Steele stráca úplne súdnosť- ak ju vôbec niekedy mal. Vraj Rusko útočí na voľný obchod! Ale Západ, ktorý bráni sankciami Rusku obchodovať takmer so všetkým a okrem Ruska sankcionuje pol sveta, je podľa Steela neochvejný podporovateľ voľného obchodu. Neuveriteľné. Socialistická propaganda ani len netušila, aké obludné rozmery môže propaganda rozvinutého Západu dosiahnuť.
V prístave na Dunaji Rusi zničili hangár s obilím a "nádrže na skladovanie iných druhov nákladov". Prečo tak tajuplne? Prečo Ukrajina nepovie, čo je iný druh nákladu? Potravina to zrejme nebude, aspoň nie pre ľudí.