Teraz sa Ukrajinci vyvŕšili na obyčajných 3 civilistoch, ktorí náhodou boli na moste. Anglosasi im veľmi pravdepodobne pri tom pomáhali.
Teraz sa Ukrajinci vyvŕšili na obyčajných 3 civilistoch, ktorí náhodou boli na moste. Anglosasi im veľmi pravdepodobne pri tom pomáhali.
Čo hovorí hyperbola o tom, že po súši, dokonca po Rusmi ovládanej súši, sa ešte dá ísť na ostrov Krym?
Kyjev sa k prvému útoku s oneskorením napokon priznal. K tomuto útoku sa priznal hneď, Som zvedavá, kedy sa prizná k ostreľovaniu jadr. elektrárne alebo k vyhodeniu Kachovky do vzduchu. Aj teroristov, ktorí zabili 2 civilov na moste a ich dcéru pravdepodobne zmrzačili,, bude niekto hnať pre Haagsky súd?
Hlavne že sa hrdinská ukraj. armáda s včlenenými Azovom, Ajdarom, Pravým sektorom a spol. držia akýchsi fiktívnych ušľachtilých pravidiel vojny. Napr strieľanie zajatcov je podľa týchto ukraj. pravidiel zrejme povolené....
A z toho Vám vyplýva, že medveďa možno nechať premnožiť?
Podľa Budaja medveďov nie je viac ako pred 3-mi rokmi. To sa len Fico sa ujal témy medveďov, aby strašil ľudí. Vraj oveľa viac ľudí zomiera pri vysokohorskej turistike alebo pri rizikových športoch. To je síce možné, ale tie športy si ľudia sami vybrali. Dá sa podľa pána Budaja povedať, že aj stretnutie, resp. prípadné napadnutia medveďom si ľudia dobrovoľne vybrali? Podľa Budaja zrejme áno- lebo keby ostali sedieť v Bratislave v obývačke, medveď by ich nenapadol.
Aj Nemecko sa ohradilo, že na Ukrajine nie sú nemecké zbrane, ale len ukrajinské-lebo Nemecko ich dodalo Ukrajine, tak sú ukrajinské. Prečo by nemohol používať túto logiku aj Putin- zbrane na Donbase neboli ruské, ale donbaské...
Tak Ukrajinci si objednali a aj dostali kazetovú muníciu a slávna ukr. armáda jú aj chce použiť, ale Putin sa vyhráža. To nevymyslíš.
Link nemám, stačí keď si pozriete, čo o tom v roku 2014 písala vtedajšia tlač. A samozrejme nájdete aj odpočúvaný telefonát barónky Asthon s ktorýmsi pobaltským ministrom či predsedom vlády, v ktorom barónka s hrôzou hovori: asi to boli naši. Barónka pravosť telefonátu nepoprela. Už samotný fakt, že nikto za to nebol potrestaný, je indíciou, že to neboli Janukovičovi ľudia, čo strieľali.
Na stránke OBSE uvádzali počty strieľ, ktorí dopadli na Donbas. Možno to ešte nevymazali. Vo febr. 2022 -predtým, než Rusko začalo ŠVO, to boli stovky denne. Myslíte si, že 8 ročné ostreľovanie ukrajinskou armádou si nevyžiadalo žiadne obete? Veríte v humanitárne ukrajinské ostreľovanie? Ukraj. armáda tam jednoznačne zabila tisícky ľudí. Genocída to síce nie je, ale samozvanému Spoločenstvu hodnôt to malo a má vadiť.
Vadí mi to, rovnako mi však vadí, čo robí Azov, Ajdar, Pravý sektor a podobné zoskupenia začlenené do hrdinskej ukraj. armády. Ale podľa Vás a MSM ich zverstvá neexistujú, sú to ospevovaní hrdinskí humanisti. Keď títo humanisti dobyli v roku 2022 Ruskom okupované územia, priväzovali civilistov, ktorých prehlásili za kolaborantov, o stlpy, nechali ich tam celé hodiny bez možnosti sa napiť alebo ísť na WC počúraných a posrat-ch ako v stredoveku. Keď toto robili verejne, čo sa asi dialo za zatvorenými dverami? Koniec koncov tieto sily zastrelili desiatky ľudí na Majdane z hotela, ktorý mali obsadený - celkom beztrestne, všetko zamietnutéí pod koberec. Takže nie som to ja, kto používa dvojitý meter.
Neospevujú Banderu tí, ktorí mu na Ukrajine stavajú sochy, pomenúvajú po ňom ulice, organizujú oslavné sprievody alebo píšu oslavné príspevky na facebooku pri príležitosti jeho narodenia? Či to sú cura.ci väčší ako ja? Pokiaľ viem, za posledný rok to kritizoval jedine Izrael. Žiadny predstaviteľ zo Spoločenstva hodnôt vrátane našej pani prezidentky proti tomu nenamietal a rovnako žiadny redaktor Pravdy nenapísal o tom kritický článok.
A čo platí o Churchillovi alebo belgickom kráľovi? Alebo o US-prezidentovi, keď dovolil zhodiť aj druhú atómovú bombu na Nagasaki, hoci na údajné odstrašenie a na údajnú záchranu amerických životov- lebo len tie sa podľa každého US-prezidenta počítajú- úplne stačila aj bomba na Hirošimu? Alebo o Bushovi a Blairovi, ktorí zničili Afganistan a pod vymyslenou zámienkou zničili Irak?
Zdá sa, že v dnešných časoch možno chváliť len Banderu. Proti tomu šéfredaktor Pravdy ani majitelia Pravdy nič nenamietajú. Veď vyrezávať za živa tehotným ženám plod z brucha a napchať im tam mačku je také humánne...
Požiadavka, aby sa demokratizovala akákoľvek krajina, ktorá je vo vojne, je nezmyselná. NATO to musí vedieť. Preto tie vágne formulácie - prijmeme Vás , až dozreje čas, až splníte podmienky- konkrétne aké, nevie nikto.
Ak by Slovensko roky ostreľovalo a zabíjalo Maďarov na juhu a ak by sa slovenský režim dostal k moci štátnym prevratom financovaným zo zahraničia, tak by som rozhodne za Slovenska bojovať nešla, lebo Slovensko by nebolo v práve.
Čo je oporný bod v poraste? Strom?
Môžeme sa tešiť. Ak vyhrá voľby PS, jedinou úlohou štátu bude zbrojenie a výdavky na zahraničných vojakov. Všetky ostatné úlohy štátu budú treťoradé.
Stačí pozrieť voj. doktrínu USA, ktorá umožňuje aj primárny útok atómovými zbraňami. Aké vyhrážky ešte chcete? Tak, ako USA použijú kazetovú muníciu, keď sa im to hodí, použijú aj atómové zbrane alebo napalm alebo agent orange. Oni vždy robia len to, čo sa im hodí a kašlú na medzinár. právo.
Na Kolibe je ich v údajne gruz. reštaurácii tiež dosť....