Každý, kto nemá dvojitý meter, nechápe rovnako ako Larionov, prečo Rusi nemôžu hrať, keď USA mohli hrať počas vraždenia v Iraku, Líbyi či Afganistane.
Každý, kto nemá dvojitý meter, nechápe rovnako ako Larionov, prečo Rusi nemôžu hrať, keď USA mohli hrať počas vraždenia v Iraku, Líbyi či Afganistane.
Je jedno, koľko vietnamských vojakov sa muselo zapojiť. Tu zrazu pre Vás neplatí, že Vietnamci boli doma a bránili sa proti nepriateľovi spoza oceánu, ktorý decimoval civilné obyvateľstvo? To platí len pre Ukrajinu? Ďaleko väčšie a rozsiahlejšie barbarstvo, ktorého sa dopúšťala US-armáda v porovnaní s dnešnou ruskou armádou, nevidíte?
Tak ako je selektívna "spravodlivosť" v spoločnosti, je žiaľ aj v cirkvi. Včera som náhodou počula krátku správu z toho kláštora v rak. rádiu- že mnísi majú pobalené kufre, niektorí poslali časť svojich vecí domov, zatiaľ žiadni neodišli, ani nechcú odísť, ale asi budú musieť.
U nás už netreba nosiť do nemocnice toaletný papier a príbor? Nie tak dávno to tak bolo. A zo zaváraninového pohára Vám dajú piť aj v lepšej reštaurácii u nás- len doň ešte strčia slamku.
nemajú dopad a môžu mať dopad v strednodobom horizonte je podľa krba50 to isté?
Grékyňa má pravdu. Keď doteraz nevylúčili ani jedného športovca, keď USA celé roky až desaťročia viedli nejakú vojnu, prečo by mali vylúčiť Rusov? A keď vylúčia Bielorusov, ktorí žiadnu vojnu nevedú, len podporujú vojensky jednu stranu, rovnako ako to robí celý Západ, prečo nevylúčia aj celý Západ- prečo rovno nezrušia celé OH?Prečo nevylúčia Izraelcov za okupáciu Palestíny a zabíjanie Palestínčanov, USA za stálu okupáciu Iraku a časti Sýrie, Saudskú Arábiu za podporu vojny v Jemene? Tam všade umierajú ľudia, nielen na Kličkovej Ukrajine.
To, že USA považujú svoje vojny za spravodlivé, nie je dôvodom nechať ich športovcov súťažiť. Aj Rusi považujú svoju vojnu za spravodlivú....
To, čo Váňa predvádza, je nadávanie a ponižovanie, nie je iný názor.
Lenže Putinove zaostalé ovce-na rozdiel od Vás- vedia, že ovplyvňovanie verejnej mienky prostredníctvom médií je minimálne od 2. sv. vojny používaný, dobre vyskúšaný a desaťročiami overený nástroj propagandy US aj britských tajných služieb.
A niečo o 10 000 štátnych bytov bude v programe progresívcov či Demokratov?
Najhorší konflikt od WW2? Milióny mŕtvych vo Vietname, zničenie Iraku a Líbye neexistovali? Podľa mňa bol Miloševič v porovnaní s tými, ktorí viedli US-vojny, nevinný baránok. Či polievať civilov napalmom, agent orangeom , kobercovo bombardovať mestá, zabíjať svadobčanov alebo účastníkov pohrebu, strieľať po civiloch, ktorí išli na pomoc iným civilom zasiahnutým US-dronom atď. je prejavom amerického milosrdenstva?
Implementácia Charty OSN zahŕňa aj potrestanie tých štátov, ktoré organizovali a financovali štátny prevrat na Majdane? Kuleba si myslí, že porušenie písomnej dohody s Janukovičom a obsadenie parlamentu a vl. budov ozbrojenými majdanistami hneď potom, ako Janukovič stiahol podľa dohody špec. jednotky, zodpovedalo ukraj. ústave či Charte OSN?
AI má v tejto časti správy pravdu. Škoda len, že nepoukázala na dvojité štandardy v posudzovaní vraždenia a mučenia protivníka podľa toho, či je to Ukrajinec alebo Rus. Svojho pracovníka, ktorý poukázal na voj. zločiny aj na ukrajinskej strane odvolali, resp. prinútili odstúpiť a všetko je vybavené?
Miloševiča nechali zomrieť vo väznici v Haagu ešte pred vynesením rozsudku. Pokiaľ sa pamätám, genocídu,z ktorej bol pôvodne obvinený, mu nedokázali. A Vy si myslíte, že Rusi nemajú fascikle dokumentujúce voj. zločiny Ukrajincov? Otázka je, koho fascikle sú pravdivé. Lebo odviesť deti z vojnovej zóny nie je únos-aj keď to Ukrajinci tvrdia. A deportovať deti z voj. zóny by malo byť povinnosťou oboch boj. strán, a nie zločinom.
Je to o prioritách. Keď je predstaviteľom štátu milší nový tank alebo helikoptéra -hoc aj určená pre námornú pechotu, neostane dosť zdrojov na liečbu.
Je pre Vás typické, že sa pri vysmievaní sa niekomu-v tomto prípade celému národu!- odvolávate na vedu. Taký tu už bol, čo vedecky zdôvodňoval, prečo tvoria jeden národ Ueber- a iný Untermenschen.
Obrovská vlna protestov sa v USA zdvihla asi po 10 rokoch trvania vojny proti civil. obyvateľstvu. Po 10 rokoch trvania vojny sa obrovská vlna protestov zdvihne asi aj v Rusku. A USA zabíjali vo Vietname v nezmenšenom rozsahu dokonca aj 1 či 2 roky potom, ako US predstaviteľ dostal Nobelovu cenu mieru za vyrokovanie prímeria! Vietnamský náprotivok USA neveril a cenu odmietol.
A keď ste v USA protestovali proti vojne v Iraku, tak Vás vylúčili zo spol. života ako protiamerický živel, prestali Vás obsadzovať do filmov alebo hrať Vaše piesne v rozhlase.
Takže by ste mohli prestať so slepým idealizovaním si USA.
Anektovať krajinu je najväčší hriech? Podľa mňa je oveľa horšie kobercovo ju zbombardovať, zničiť ju ako Irak alebo Afganistan, o Vietname ani nehovoriac a pozabíjať milióny ľudí. Ja by som iste radšej žila v anektovanej krajine, ako bola mŕtva, lebo mi spadla humanitárna bomba na hlavu.
Áno, myslím si to. Haagsky súd je všetko možné, len nie objektívny. Svedčí o tom to, že v čase, keď bol súd pre vojnové zločiny so srbskou stranou dávno ukončený, šéf zločineckej UČK Thači ešte stále pokojne prezidentoval Kosovu. Teraz je síce asi 2 roky vo väzbe, ale súd stále nebol. A ctihodný pán Thači spáchal svoje zločiny pred vyše 20-timi rokmi !
A slávny Haagsky súd ani len nezačal vyšetrovať vojn. zločiny US-armády v Afganistane potom, čo US-prezident odobral víza jeho vyšetr. sudcom, ihneď ako oznámili úmysel začať takéto vyšetrovanie. Takže nechápem, na čom stojí Vaša dôvera v ICC. Asi je Vám známe, že podľa US-zákonov sú USA oprávnené AJ SILOU oslobodiť US-občana zadržaného na základe obvinenia tohto súdu. Celý súd je vďaka tomu na smiech, je to selektívna "spravodlivosť". A Rusi ICC, takým istým právom ako Američania, neuznávajú.
Vysvetlite do Naďovi.
Nie, v Iraku, Lýbii alebo vo Vietname šľachetní US-vojaci nikoho nezabili, nepolievali civilné obyvateľstvo napalmom alebo agent orangeom, nerobili žiadne kobercové bombardovania, nepoužívali zbrane s ochudobneným uránom, nestrieľali na nemocnice, účastníkov svadieb ani pohrebov, nevymysleli si ohrozenie US-záujmov ako príčinu útočnej, nevyprovokovanej vojny. Oni všade šírili len lásku a demokraciu a vôbec, ich bomby a rakety boli čisto humanitárne...
Máte pravdu, USA nie sú na tom podobne ako Rusko, sú na tom neporovnateľne horšie, majú na rukách oveľa viac krvi a na svedomí oveľa viac životov.