Sklovská aspoň vie spievať, aby som bola spravodlivá, ale inač nič moc, ako vzor pre našu mládež.
Sklovská aspoň vie spievať, aby som bola spravodlivá, ale inač nič moc, ako vzor pre našu mládež.
Najväčší výkvet našej spoločnosti:
Uchechtaná I. Malachovská. Metrosexuál Cifra. Homosexuál F. Mikloško. L. Hablovičová, silikónová exmilenka Žitného. Pochybný prácháč Boris Kollár s jednou zo svojich početných mileniek. Heringhová - dnes už nič, len neisté, pokorujúce prvenstvo medzi početnými samičkami Borisa Kollára. Lelkeš so Sklovskou - podnikateľ, čo sa na staré kolená zbláznil a potrebuje si ešte čosi dokazovať, prípadne sa cez novú manželku zviditeľniť. Stará dievka Sklovská, v snahe dostať sa pod čepiec a tak bez zaváhania uchmatne muža inej.
Palec hore objektívny. Najlepšie vysvetlenie a argument pre nespokojného nostalgického hase1. Nato nemá čo povedať, len priznať pravdu aj sám sebe, kto vlastne je. Osobne celkom chápem rozpoltenosť ľudí, ktorí majú jedného rodiča Slováka a druhého Čecha. Dokonca chápem aj ich sklamanie a argumentovanie, že im ktosi zobral Československo. Je však už nefér, ak sa, nezmierení a nezmieriteľní s daným stavom snažia neprestajne podrývať, podkopávať samostatnú slovenskú republiku. Sú to údery pod pás väčšine národa a to už neviem chápať, lebo koleso dejín sa nedá zvrátiť.
Čo sa týka prezidentských kandidátov, bude mať väčšina slovenských voličov hlavu v smútku. Osobne mám veľký problém, či vôbec ísť voliť. Ani jeden z uchádzačov nie je "to pravé orechové." Niektorí si tak, či onak pošramotili povesť. Iní uchádzači o túto funkciu sú buď politicky viazaní, alebo zviazaní s pochybnými podporovateľmi, alebo nedostatočne známi, alebo na nedostatočnej charakterovej a inteligenčnej úrovni, či s absolútne chýbajúcim nedostatkom patriotizmu voči Slovensku... Je to väčšinou skratka BIEDA, čo sa nám na kandidátskych listinách ponúka.
Puškárová so svojím partnerom sú naozaj dosť okukaní. Ona pôsobí afektovane, neprirodzene, nepresvedčivo a falošne. On zas brble pomaly viac, ako prezident.Tiež je otravné, že takmer vždy sú na správy spolu, až to budí dojem, že si to vydupáva v obavách, aby jej ho v jej neprítomnosti niektorá kolegyňa neprebrala.
Úplatky v zdravotníctve sa nezlikvidujú, alebo aspoň neznížia, pokiaľ bude platiť, že: potrestaný môže byť nielen ten, čo prijíma úplatok, ale aj ten, čo ho dáva. Nazdávam sa, že táto alibistická veta je v zákone práve preto, aby sa s problémom nedalo pohnúť.
Je ľudsky pochopiteľné, že pacient v strachu a obavách o svoj život a život svojho blízkeho sa môže uchýliť k úplatku. (Je nezmyselné ho za to trestať.) Nie je to však ospravedlniteľné ani morálne u lekára, ktorý túto situáciu využíva a úplatok príjme.
Jedna vec je (nesporne správne) búranie zdevastovaných panelákov v Košiciach a druhá, čo bude ďalej s neprispôsobivými, ktorí zostali bez strechy nad hlavou? Nevidím totiž žiadne riešenie v tom, že sa väčšina Cigánov presunie k príbuzným do okolitých dedín. Namiesto Luníka IX, začnú mať slušní ľudia problém inde. To isté platí aj pri ich provizórnom bývaní v stanoch, či pri ďalších, narýchlo zbúchaných chatrčiach v okolitých lesoch. Vzniknú nové, otrasné osady, podobné tej, nedávno zrušenej, v Slovenskom raji. Nemyslím, že som rasistom, ale neprispôsobiví počerní občania sa mi naozaj javia ako nešťastná kliatba Slovenska, z ktorej niet vyslobodenia.
Mala dostať primeranejší trest, ale trest za to kopnutie je OK. Je celkom chybné a nesprávne tieto dva prípady zrovnávať.
evita03
Varholíková sa do rodiny Rezešovského klanu nevydala. Ona tam patrí. Je to dcéra privatizéra Rezeša. K nej sa priženil Varholík, čo už asi stokrát oľutoval, lebo sa rozviedli.
evita03,
máš pravdu v tom, že nadutý športovec, ktorý kopol policajtku, dostal zaslúžený trest. Súhlasím s tebou v argumentovaní voči tým, čo sa ho zastávajú. Iná vec je domáce väzenie Rezešovej. Nejde o žiadnu politiku, ale vyšší trest, ako dostala, by si zaslúžila. Ľudia nie sú hlúpi. Šesť rokov, (z ktorých jej viac ako polovicu odpustia) v LUXUSNOM DOMÁCOM VAZENÍ nie je pre ňu trest, ale odmena. Radšej mala dostať iba rok basy, ale v normálnom väzení. To by bolo pre ňu výchovne a poučné. To by jej osožilo, nie pobyt v apartmáne s vybavením ako princezná a v podstate so zanedbateľným obmedzením slobody.
Tento rozsudok je dôkazom, ako aj v súdnictve vyhráva ten, kto má moc a peniaze.
JUDr istota,
to, že arogantný a ožratý hokejista dostal za surový útok na verejnú osobu osem rokov je v poriadku. To, že Rezešová za zabitie pod vplyvom alkoholu a arogantné správanie sa na ceste dostala trest, ktorý ani nemožno nazvať trestom, ale výsmechom boháčky voči obyčajným ľuďom, je svinstvo najvyššieho stupňa. Tieto dva činy by som napriek tomu neporovnávala. Porovnávanie totiž navodzuje dojem, že: chudák chlapec. Ale hokejista nie je chudák dostal, čo si zaslúžil. Rozsudok voči nemu bol spravodlivý. Rozsudok voči Rezešovej je pod vplyvom úplatkov zainteresovaných ľudí v maďarskom súdnictve a to je holá pravda.
Nie je to iba nedbanlivosť. Je to aj ožranstvo, drogy, arogancia boháčky rozmaznanosť, neúcta k človeku, lebo ona je niekto. Je to podplácanie sudcov a obhajcov. Je to zabitie štyroch nevinných ľudí. Je to smutná realita dvojakého metra v súdnictve.
A veľmi sa mýliš, ak si myslíš, že bude mať nejaké výčitky svedomia. Ona nemala žiadne. Mala iba obavy, aby to nedopadlo pre ňu zle.
A čo sa týka výšky trestu. Vyzerá to napohľad, ako dobrý rozsudok, keby... keby tam nebol ten dodatok luxusné domáce väzenie. Ak si poctivo zistíš, čo všetko pojem "luxusné domáce väzenie" obnáša, zistíš, že za tak závažný trestný čin vlastne NEBOLA POTRESTANÁ, ale ODMENENÁ. Hanba!!!
To, že arogantný a ožratý hokejista dostal za surový útok na verejnú osobu osem rokov je v poriadku. To, že Rezešová za zabitie pod vplyvom alkoholu a arogantné správanie sa na ceste dostala trest, ktorý ani nemožno nazvať trestom, ale výsmechom boháčky voči obyčajným ľuďom, je svinstvo najvyššieho stupňa. Tieto dva činy by som napriek tomu neporovnávala. Porovnávanie totiž navodzuje dojem, že: chudák chlapec. Ale hokejista nie je chudák dostal, čo si zaslúžil. Rozsudok voči nemu považujem za spravodlivý. Rozsudok voči Rezešovej je pod vplyvom úplatkov zainteresovaných ľudí v maďarskom súdnictve a to je holá pravda.
Človeka desí, akí dokážu byť niektorí ľudia zákerní a zlí. Žiadneho jednotlivca neoprávňuje NIČ k vykonaniu tak krutého svojvoľného skutku. NIČ, ani pomsta, nenávisť, či ohrdnutá láska nie. Vládne tu anarchia, svojvôľa, hrubosť, sadizmus a neprávosti. SMUTNÉ !!!
Iste. Zrozumiteľný obsah je dôležitý. Problém je v tom, že príliš veľa gramatických chýb, nedostatkov a prešľapov, robí ten obsah nakoniec nezrozumiteľným. A nejde iba o písanie i/y. Tí, čo v tomto probléme plávajú a volajú po odstránení "y" zabúdajú, že ak by aj došlo k odstráneniu ypsilonu, zostáva im ešte dilema, ako písať: s/z, veľké písmená, správne spodobovanie, skloňovanie, interpunkčné znamienka...atď. Ovládať pravopis je preto nevyhnutné, pre blogera obzvlášť a je to aj znakom kultúrnosti, či úcty k jazyku. Či už sa to niekomu páči, alebo nie.
Ares, ja som iba reagovala na tvoj príspevok o 10:23
Výraz : splietate hlúposti si prvý použil ty. Tak som ti ho iba vrátila. Prečo by ľudia, čo majú iný názor ako ty, splietali hlúposti. A na otázku, že v čom zavádzaš opakujem: Zavádzaš v tom, že nikto z tých, čo kritizujú dnešnú situáciu so psami, alebo hovoria o zakomplexovaní ich majiteľa nemyslia záchranárov, policajtov, pastierov, terapeutov atď. Myslia tým takých majiteľov psov, ktorí neberú ohľad, zodpovednosť a slušnosť voči ostatným. Ide o sebeckých ignorantov, ktorí povyšujú svojho psa nad človeka. Takí naozaj často svoju zakomplexovanosť maskujú sebavedomím z vlastníctva veľkého psa. (Teraz hovorím všeobecne, nie o danom prípade.) A ak so psami pracuješ 20 rokov, mal by si vedieť, že takí arogantní ignoranti medzi majiteľmi veľkých plemien naozaj sú.
Ty splietaš hlúposti a zámerne zavádzaš. Nikto z tých, čo kritizujú dnešnú situáciu so psami nemyslí tým záchranárov, policajtov, pastierov, terapeutov atď. Ide o niektorých bežných majiteľov psov, ktorí chovajú takéto plemená napr. v panelákoch. Ide o majiteľov, ktorí často nemajú ani základné vedomosti o zodpovednosti a slušnosti voči ostatným ľuďom. Ide o majiteľov - hulvátov a ignorantov, ktorí povyšujú psa nad človeka, dokonca aj nad dieťa. A áno, neraz ide o majiteľov, ktorí si nadobudnutím takéhoto plemena povzbudzujú svoje zakomplexované ego.
A to som ešte zabudla pripomenúť, že pes mu znečistil odev.
Nepsíčkarskú verejnosť by dosť uspokojilo, keby majitelia veľkých plemien mali zákonom stanovenú povinnosť, absolvovať kurz výcviku týchto psov. Neviem, prečo tomu kompetentní bránia. Bolo by to aspoň trocha ústretové gesto a prvý aktívny krok voči neustále sa opakujúcej ignorancii práv väčšiny. Možno by to aj zdisciplinovalo niektorých arogantných majiteľov psov.
Práve predvčerom môj muž stretol takéhoto hulváta s bojovým psom. Pes sa rozbehol a vyskočil na manžela. Majiteľ, holohlavý inteligent, bol ďalej, všetko videl, ale ani slovkom nezakročil. Muž psov pozná a nemá pred nimi strach, zostal stáť a čakal. Pes vyskočil ešte raz a odbehol. (Keby sa to stalo mne, alebo nejakému decku, neviem čo by sme od strachu robili.) Keď muž prechádzal okolo majiteľa, slušne ho upozornil, že ak má psa, ktorý obťažuje ľudí, má mať vôdzku, alebo náhubok. Holohlavec sa otočil k svojmu miláčikovi s poznámkou: "Počuješ?" Takže, páni psíčkari, to snáď nepotrebuje komentár.
Odporúčame