Ktorému politikovi dôverujete najviac? Zle položená otázka. Ja osobne, z uvedenej tabuľky, nijako nedôverujem veru žiadnemu. Lepšie by znela otázka: Ktorý politik by bol pre Vás ako-tak voliteľný, resp. prijateľný.
Ktorému politikovi dôverujete najviac? Zle položená otázka. Ja osobne, z uvedenej tabuľky, nijako nedôverujem veru žiadnemu. Lepšie by znela otázka: Ktorý politik by bol pre Vás ako-tak voliteľný, resp. prijateľný.
Ak Vaše deti majú rovnaké výhrady voči Vášmu bývalému mužovi ako Vy, majú možnosť požiadať, aby ich otcovi dôchodok nebol poskytnutý. Vám sa ale suma pozastavením rodičovského dôchodku bývalemu manželovi, samozrejme o to nezväčší. Vaša túžba po odplate bude tak čiastočne splnená. Pokiaľ o to deti nepožiadajú, zrejme majú iný názor na otca ako Vy a aj iný vzťah k nemu.
Pellegrini má pravdu. V článku sa dočítame, že Únia VRAJ uvoľní pre päť členských štátov, ktoré susedia s Ukrajinou 100 miliónov eur. Peniaze ale nemôžu riešiť všetko. Najmä ak ide o vážne ohrozenie zdravia ľudí z piatich štátov EU. Naša pomoc Ukrajine, akceptovaním nebezpečných látok v potravinách a tieto následne nechať na konzumáciu vlastnému obyvateľstvo už presahuje hranicu dobrých mravov. A predovšetkým vláda a naši poslanci by mali brániť naše zdravie, lebo zatiaľ sa zdá, že problém piatich krajín je pre Západ EÚ nie dosť dôležitý, ale skôr okrajový.
Maznavý preafektovaný hlas. Lucia Kurilovská, afektovaním a zjavným sklonom k narcizmu, prehnane ovešaná vyčačkanými šperkami, ako vystrihnutá z módneho žurnálu, by skôr pasovala medzi celebrity novín Pluska, alebo Čas, ako zastávať funkciu rektorky Akadémie Policajného zboru.
Tak to je zbytočná, nemiestna a podpásová poznámka a navyše, podozrenie je absolútne vymyslené. Palác a zainteresovaní majú pravdu už dávno 100% overenú. Len nemajú potrebu ňou oboznamovať klebetnú verejnosť a vrtákov ako si ty.
Čo to je za argument? Ako to má ísť povedať Putinovi? Veď jasne napísala/ povedala, že Putin je vrah. Povedať to Putinovi má presne takú možnosť/nemožnosť ako aj ty. Tak čo sa ti nepáči? Že sa objektívne, bez ružových okuliarov pozerá nielen na Putina, ale aj na amerických politických lídrov? Alebo, že volá po mieri a proti ničivým vojnám? Prečítaj si, prosím, pozorne jej poslednú vetu.
Slovné spojenie "dojímavé pochody" nie je celkom výstižné. Presnejšie by sedelo spojenie: "pôsobivé pochody". Tak kde si nabral tých "dojímavých občanov? Žiaľ, o pochodoch za mier som sa dozvedela len včera, z čítania na youtube. A bolo to veru dosť silné. Niekde zorganizované takmer dokonale, niekde menej. Záležalo od schopnosti organizátorov. Žiadne násilie, agresivita, dokonca takmer ani žiadne provokácie, len pokojný pochod za MIER. "Žvásty" až klamanie je to, že mier sa dosiahne dodávaním stále silnejších a nebezpečnejších zbraní a vraždením sa ľudí navzájom. A opakujem, čo si prehliadol. Konkrétny návrh je sadnúť okamžite za rokovací stôl a rokovať dovtedy, kým obidve strany nenájdu spoločné riešenie. Nech je to aj nekonečne dlho. Nakoniec to aj tak skončí za rokovacím stolom, ale za ten čas aspoň nevinní ľudia nebudú zomierať za záujmy vojnových štváčov a to na oboch stranách. Občania konkrétne urobili aspoň tieto pochody za mier. A za to im patrí vďaka.
Nemysím si, že išlo falošné hlasy. Naopak. Boli to úprimné hlasy doteraz mlčiacej, nezanedbateľnej časti slovenských občanov z miest po celom Slovensku. "Chceme MIER". Tieto dojímavé pochody prostých ľudí, ktorí sa oprávnene obávajú o naše deti, synov, otcov a manželov v neutíchajúcom vojnovom konflikte, malo byť posolstvom, že sú aj iné pohľady na to, čo sa v našej blízkosti deje, nielen tie vojnychtivé názory od klávesnice počítačov. Nechceme vojnu, chceme mier. Nech si zainteresované strany sadnú za rokovacie stoly a nech rokujú. Hoci to bude trvať aj týždne, mesiace, možno roky. Raz musí prísť k dohode. Akokoľvek dlhé rokovanie o mieri je vždy lepšie, než nezmyselné zomieranie nevinných. Chceme, aby prezidentka, vláda a parlament presadzovali rokovania o mieri a nie neustále zvyšovanie dodávok zbraní. O tom boli a sú tie odkazy pochodov mieru.
Heger je absolútne neschopný politik. Veľmi veľa a často hovorí o ničom. Na otázky moderátora zvyčajne odpoveď nedá, ale začne zďaleka a o úplne inom, čo navyše nekonečne dlho obkecáva. V tomto monológu sa vôbec nedá vyrušiť. Ak ho moderátor vyzve, aby sa vrátili k pôvodnej otázke, lebo na ňu vlastne neodpovedal, zaperlí: "Veď som Vám to práve vysvetlil." Smutné, mať takéhoto "ničovitého" premiéra.
Dúfajme, že ho na základe videa z kamery niekto spozná a oznámi. Takýchto špinavcov treba čím skôr chytiť a spravodlivo potrestať.
Vojny slúžia len záujmom mocných tohto sveta. Kedy už skončí táto hrôza plná utrpenia a bolesti. Žiadne matky sveta nechcú, aby ich synovia a muži nezmyselne zomierali.
Komunisti v 40-tych rokoch boli zapálení a 100% idealisti. V 50-tych rokoch sa už triedili do rôznych skupín: Naďalej nevedomí a zapálení idealisti. Potom nevzdelaní a kovaní, ktorí za zásluhy získali často významné postavenie, hoci naň vzdelanostne nemali. Ďalej kariéristi, čo vymenili svoju česť a ideály za nezákonné prenasledovanie ľudí. 50. roky boli v tomto najhoršie. Vtedy sa prihliadalo veľmi na správny kádrový profil. V 60-tych rokoch už to nebolo také jednoduché a jednoznačné. V 70-tych sa opäť pritvrdilo kádrovanie, ale komunistické deti okrem dobrého posudku museli mať už aj niečo v hlave. V 80- tych to platilo ešte viac. A tak sa aj mnohí s komunistickým rodinným zázemím, napriek tejto "vade" ukázali ako schopní ľudia, o čom svedčí i voľba nového českého prezidenta. A nie je to jediný prípad v Čechách, alebo aj u nás. Prestaňme, tridsať rokov po prevrate, omielať komunistické zázemie šikovným a inteligentným jednotlivcom. Asi od konca 70. rokov sa všetkým šance vyrovnali.
Ako v každej vojne, klamu obidve strany.
Presne tak. Heger si bez Matovičovho súhlasu nedovolí vôbec nič. U mňa, počas svojho premiérovania, zabodoval len jediný jeden raz a to nedávnou vtipnou a výstižnou slovnou reakciou pri obdarovaní Orbána. No aj tu mám dosť pochybnosti, či sa táto inteligentná a pohotová reakcia zrodila z jeho hlavy, alebo mu to niekto iný poradil.
Ja myslím, že pokiaľ sa celý tento konflikt nezvrhne na nejakú jadrovú hrôzu, čo by bol definitívny koniec civilizácie, má tento senátor asi pravdu. No pravdepodobne budú dlho trpieť aj Ukrajinci a bohužiaľ bude na tom dosť zle a dosť dlho aj celá Európa. Bohužiaľ, aj v 21. storoči sa ľudstvo nepoučilo a zostalo myslením a činmi kdesi v prvej polovici 20. storočia. Smutné.
Tak neviem, kde si bol ty, ale môj syn bol v nemocnici v Bavorsku. Žiaden žalostný stav. Nádherná nemocnica, perfektná starostlivosť, dobré vybavenie a príkladná čistota. Aspoň ja mám takú skúsenosť, keď som ho bola navštíviť.
A vie sa už presne, kto bol ten nelegálne bivakujúci návštevník? Lebo ak áno, verejnosť by sa mala dozvedieť, aspoň v krátkom čase, aj aké to bude mať pre vinníka následky.
Prešibaný Fiala a naivný Heger sa dohodli. A ako? Odchytených migrantov naďalej budú prevážať na naše územie a zgrupovať v Kútoch a okolitých dedinách? No zdá sa, že čierny Peter zostal v rukách svätuškárského panbičkára.
Je to pravda. Sama poznám veľmi veľa ľudí, ktorí na tento zákrok nechcú ísť práve kvôli strachu z bolesti. Dokonca som počula aj zaujímavé príbehy, ktoré mi porozprávali dvaja moji známi. Či sú hodnoverné neviem zaručiť. Prvý príbeh porozprávaný priamo od vyšetrovanej ženy: Na kolonoskopiu nikdy viac. Ja som utiekla priamo zo stola a nedokončili ma. To bola taká strašná bolesť, že moje tri pôrody boli proti tomu nič. Radšej umriem na rakovinu, aj tak na niečo musím zomrieť. Druhý prípad mám len sprostredkovaný: Priateľ známeho sa chcel dať uspať. A si za to aj zaplatil. Keď došlo k zákroku, vraj mu lekár povedal, že uspávať ho netreba, že to ako vydrží. Pointa: bolelo to strašne a navyše mu "vraj" ani nevrátili zaplatené peniaze. Tiež som počula informáciu, že najväčšie bolesti bývajú u ľudí, ktorí mali v minulosti nejaké operácie napr. maternice, žlčníka a pod. Že črevá sa vo vnútri nejako popresúvajú a poskrúcajú a vtedy je kolonoskopii bolestivá.
Odporúčame