Most-Híd tresty pre ľudí, ktorých psy bezdôvodne ublížia iným, nepresadil
Tvoja reakcia svedčí len o tom, že zrejme si nedotknuteľným vlastníkom nejakého psa. Celkom verím, že existujú primitívni jedinci, ktorí psy môžu provokovať a tak ich nezmyselne dráždiť k útoku. To sú ale vzácne výnimky spočítateľné na prstoch jednej ruky. Väčšina normálnych ľudí nebude dokazovať odôvodnený útok psa v prípade, ak k nemu nedošlo. A ani nebude provokovať tvojho psa.
Prečo teda tá nemiestna irónia v poslednej vete?
V predchádzajúcich debatách na túto tému mnohí psíčkari argumentovali, že za agresívneho psa, ktorý bezdôvodne útočí, môže väčšinou jeho majiteľ. Prečo teda, ako majiteľ, nechceš zobrať aj zodpovednosť za svojho miláčika a v prípade útoku na napadnutého aj trest za prípadné poškodenie jeho zdravia?