Ešte dobre pri tom všetkom opatrníctve súdu ten akože inteligentný (podľa jeho vyjadrenia) kočkoš čaká na konečné vyjadrenie súdu vo väzení. Ale smrť ho neminie ! Doparoma, šak ani mňa.
Ešte dobre pri tom všetkom opatrníctve súdu ten akože inteligentný (podľa jeho vyjadrenia) kočkoš čaká na konečné vyjadrenie súdu vo väzení. Ale smrť ho neminie ! Doparoma, šak ani mňa.
Načo su nám rozsudky reportérov bez hraníc, ktoré nikdy nebudú bolieť páchateľov.Šak tu máme súdy, ktorých rozsudky by pachateľov bolieť mohli. Ovšem sudcovia, ako potencionálni rozdávatelia takýchto boľavých rozsudkov sa nemajú veľmi k činu. Asi sa tých ľahko usvedčiteľných páchateľov hanbia. Tj sú príliš sentimentálne citliví a predovšetkým chcú ako hovniválske odvetvie zarábať. Tj budú to omieľať v tých svojích dlho nejednoznačných stanoviskách do aleluja, do vyhnitia, potom vyhnívania, až nakoniec odsúdia vinníka (pravdepodobne aj kočnera) in memoriam, keď on už bude po smrti, ktorej sa dočká možno už ako slobodný občan. Ta tí hore ho ale dajú dole bez čakania.
Zastrelený Kuciak vedel až do okamihu svojej smrti, kde sa nachádza kuchyňa v dome, ktorý spolu so snúbenicou obývali. A odkiaľ vedeli obvinení z dvojnásobnej vraždy, že kde je v dome kuchyňa? No tí to vedeli už odvtedy, ako si robili detailnú analýzu vraždy na ktorú sa spoločne pripravovali.
Starý pán Kuciak by potreboval mať istotu, že páchatelia budú nakoniec v zmysle spravodlivosti potrestaní. A justičný systém robi všetko pre to, aby boli všetci zúčastnení vinníci potrestaní. Pán Kuciak si tešda nemôže vybrať, kto odsúdený bude. Konečný verdiktale prijať musí. Chudák kočner - komuá sa on po svojom odsúdení bude vyhrážať ? Je to inteligentný chlap ako nedávno aj on sám tvrdil - bohužiaľ to nemôže dokázať. A keby aj mohol - aj tak by tým neovplyvnil konečný verdikt. Ale ficov dlhoročný sused bol. A jako sa oni dvaja dohodli, to už sa asi nikto nedozvie. Ale prejavy vzájomných sympatií medzi nimi fungovali. Aspoň mu ostane spomienka na žičlivého suseda.
To fico je už tak znervóznené, že bude tvrdiť, že keď sa občan fico dostaví do spálne pani ficovej, tak tento táraj fico bude tvrdiť(ako správny komunista bez dôkazov), že títo dvaja menovci budú mať v tej spálni zaručene tzv pohlavný styk.
Keď som zo záznamu videl, ako sa v pojednávacej miestnosti usádza počerný pánko s rožkami a kopytkom na jednej nôžke - hneď mi bolo zrejmé, že súdiť sa nebude - nanajvýš iba pojednávať. Moja otázka znie, že kto platí právnikov napr. aj takých, čo sa usádzali v pojednávacej miestnosti okolo toho počestného brheľa ?
ficko má za úlohu vytvoriť a aj tzrvale udržiavať neoficiálny management okresných štruktúr sociálne ladeného smeru na svk zameraný protidemokraticky a prorusky. A na to potrebuje neoficiálne financie. Jeho (ficoví) prívrženci mu to žerú aj napriek tomu, že ficiak navonok vystupuje prodemokraticky. Fico teda aj so svojími prívržencami vystupuje ako ruská piata kolóna na slovensku. Financuje sa to neoficiálnymi peniazmi získanými od spriaznených podnikateľských sponzorov, ktorí za "prihratie" podnikateľských zákazok z "vďaky" prihrávajú smeru neoficiálne peniaze. Strana smer teda okráda občanov slovenska o financie, ktoré sú vyplatené spriazneným podnikateľom za ich podnikaqnie bez riadnej podnikateľskej súťaže. Dá sa ale takéto ficovo snaženie definovať ako okrádanie slovenského národa ? No samozrejme, že je to štátna zlodejina par excelence.
Tento blaha už roky verbálne špini na kadekoho. Ani voči aktuálnemu nositeľovi prezidentskej funkcie nemá žiadny rešpekt. A takýto blaha sa napajedí, keď niekto uráža prejavy jeho sexuálneho cítenia voči absolútne nevinnému baranovi tam niekde v ohrade. Šak ten baran, ak ešte žije určite bude svojmu sexuálnemu partnerovi vznášať verbálne námietky kvôli prehnanej prudérnosti ich spoločného sexuálneho života.
Treba priložiť ruky aj k politickej činnosti založenej na slušných hodnotách podopieraných reálnymi kritériami. Takže špinavé duše so zababranými paprčami nemôžu mať nárok už v žiadnom prípade do budúcnosti. Vieme čo vieme a teda tento čierny hochštapler - odchod do splachovacieho procesu - sčernanie vo vlhkej kobke.
bude potom trvať Kurilovská na trestaní sociálnych previnilcov tak, ako to deklarovala pri jej poslednej verbálnej prezentácií ?
A zároveň im umožniť pracovať napr. vo vládnych budovách EParlamentu ako upratovacie čaty s platom napr. tretinovým oproti eu poslancov. Takto napr. by nám akčná zložka eu veľmi pomohla s ich úbytkom zo svk. Nahonobený majetok na svk by ale museli nechať tu. Aby ho mohli dôležití ľudia na svk árizovať. Tak ako za slovenského štátu.
Cigáni nemajú problém bývať v obydliach, čo nie sú pozemkovo vysporiadané. Obyčajne kompetentní úradníci im to tolerujú s dovetkom, že aspoň ich neotravuje biela majorita resp. aj opačne. Cigánom keď nevadia nevysporiadané pozemky pod ich neskolaudovanými obydliami nemusí im vadiť ani to, že nemajú vysporiadaný trvalý pobyt. Keď ale príde na to, že presunúť ich inde (v zmysle nejakého zákona) tak je to problém - zrazu chce mať nové bývanie napr. dvojnásobný počet "poživateľov výhod". A odchod na nové neresisko je potom problematicky. Hlavná vec, že oni sú majoritným nositeľom ľudského "salámizmu" a my slušní obyčajní slováci im len potichu závidime.
Pani Kurilovska si dala za úlohu nezväčšovať blbú náladu až paniku vyplývajúcu zo skutočnosti, že veľké množstvo občanov, pôsobiacich na kľúčových rozhodovacích pracovných pozíciach sú ľudia nízkej morálnej integrity a korupciu považujú za bežnú záležitosť pri rôznych ľudských interakciách. Ona ale vie čo vieme aj my a to je to, že očistný proces od tohoto bude strašne komplikovaný, problematicky. Tým nechcem znižovať jej vážnosť. Aj keď pôsobi na prvý pohľad afektovane a vraj ju do funkcie rektorky pretlačil problematicky kali, cítim z jej prejavu ľudskú serióznosť so všetkým, čo k tomu patrí.
Nič nie je isté - iba smrť je istá ? S vašim postojom sa potom dá spochybniť všetko
Smiech je to prenádherný ale nič nevysvetľuje. Jak to ,že vy niečo o tom viete a ja ešte nie ?
Už odsúdení priami účastníci - realizátori popravy Kuciaka a Kušnírovej sú odsúdení - zavinenie im bolo dokázané a oni sa aj priznali k účasti na atentáte. Priznali sa aj k tomu, kto ich k tomuto činu naviedol. Prečo sú úpochybnosti k tomu, kto ich k tomuto činu namenežoval je mi záhadou. Prečo o výpovediach realizátorov tohto skutku vládne profesionálna pochybnosť ? Šak v prípade uvedenia nesprávneho menežmentu tohto ohavného činu by si mohli svoje postavenie už odsúdených vykonávateľov iba zhoršiť. Či sa dá o tom ešte nejako inač polemizovať ?
Jankovska hrá komédiu a je všeobecne akceptovaná. Janíček a aj ďalšie podobné obete môže z toho aj poraziť. Hovniváli si idú to svoje a narastajúci extrémizmus u obyvateľstva pripíšu nervozite obyčajných ľudí z dôvodu napr. ich vyprázdnených žalúdkov - strate ilúzií z chýbajúcej elementárnej spravodlivosti určite nie.
Takéto usmerňovanie vlastných občanov je kontraproduktívne. Pretože človek (nielen rus) si po zistení,
že tento bol odsúdený za občiansky postoj (štát mu nemohol vyargumentovať, že je v omyle ?) na dlhoročný žalár a toto je prasprosté zapchávanie huby dospelému svojprávnemu človeku. Správa, že prečo bol odsúdený sa potom rýchlo rozšíri a vlastní občania sa dozvedia svinstvo zo strany domácich zastrašovačov. A to je v konečnom dôsledku ešte horšie, ako umiernenosť voči takýmto nespokojencom. Tj pry štekajú a karavána ide ďalej sa tu neuplatňuje a stúpa počet nespokojencov so zámkou na ústach ako potenciálne nebezpečenstvo občianskeho nepokoja v budúcnosti
A podávajú pukance aj vo väzení, keď predpoklaDáš CHRúMANIE BEZKRKéHO buldoga v zamrežovanej ohrade ? Lebo od takéhoto chrúmania aj hlavy rastú. A či bude môcť tento bezkrký buldog odskočiť z ohrady do volebnej miestnosti podať si hlas sám sebe ?V 2018 dopadol horšie ako Kuciak s Kušnírovou - podľa jeho hodnotenia. Dnes táto masná gebuľa raketovo rastie a najväčšiu zásluhu ma na tom to, že vie, čo má rozrávať. Ale o osobných podvodoch ani slovo.
Strana ktorej je na čele odhalila žilinku,keď bol ešte v bezpečnej zóne. Maju v strane nejakého čarodejníka, keď ona má u voličov tak málo dôvery ?Lebo ak rozhodnutie nevoliť žilinku išlo osobne od nej, tak mala v súčasnosti požívať nadpriemernu dôveru u voličstva.
Odporúčame