Ja som v chemické zbrane v Iraku nikdy neveril, predstav si. Mimochodom, ako to súvisí so súčasnou vojenskou intervenciou Rusov na Ukrajine?
Ja som v chemické zbrane v Iraku nikdy neveril, predstav si. Mimochodom, ako to súvisí so súčasnou vojenskou intervenciou Rusov na Ukrajine?
Isteže, celý svet z ničoho nič prepadol fašizmu a hrdinské Rusko ostalo poslednou slobodnou krajinou, osamotenou v boji proti všetkým. Tomuto fakt veríš?
Aj keby to náhodou bola pravda, o čom silno pochybujem, tak
1. tušíš aký je rozdiel medzi príslušníkom tajnej služby a vojakom? Prípadne vojakom v modernom tanku?
2. tvoj zdroj má aj v takom krátkom texte chyby, predovšetkým si protirečí v poslednej vete, kde tvrdí, že údajný operatívec CIA je príslušníkom Greystone. To nie je možné.
O tom, že tieto pseudozdroje od seba navzájom preberajú hlúposti a sami v teréne nemajú jedného jediného novinára (alebo kohokoľvek) sa s tebou asi nemá význam baviť, však?
Som zvedavý, ako by reagoval Putin a jeho tunajší fanúšikovia, keby sa na Ukrajine rozhodlo dovolenkovať napr. 1000 príslušníkov Marine Corps. Samozrejme aj s technikou. A keby sa tam doplavili na výletnej lodi USS Truxtun. Vari nemajú aj oni právo na aktívnu dovolenku?
Samozrejme si nič také neželám. Len dávam spoludiskutérom námet na zamyslenie. Lebo mne osobne príde argument o dovolenke úplne za hranicami zdravého rozumu a tí čo tieto sprostosti ruskej propagande veria, sú buď platení, alebo mechom udretí, prípadne v najlepšom prípade neskutočne naivní.
A ako je známe aj z histórie, ruskí politici a novinári nie sú schopní klamať, všakže.
A predtým napríklad osmanský? Keď začnú takýmto spôsobom vyťahovať históriu všetky národy, tak sa ocitneme v nekonečnej vojne. To je ok podľa teba. Nehovoriac o tom, že Donbas ruský nebol.
Vraždenie (tisíce civilných obetí v regióne, kde žijú milióny určite nie je etnická čistka) sa začalo až po tom, ako PRORUSKÍ separatisti podporovaní RUSKOM zobrali zbrane do rúk. Je mi ľúto každého jedného života na ktorejkoľvek strane. Ale keby separatisti riešili svoje požiadavky bez zbraní, nebola by občianska vojna. Základná kauzalita, na ich ozbrojené akcie reagovala ukrajinská armáda tiež ozbrojenými akciami, špirála eskalácie sa spustila a Rusko s radosťou prilievalo a prilieva olej do ohňa, napriek tomu, že tvrdí opak a zatĺka ako sa dá. Viď posledné odhalenia s akože dovolenkujúcimi ruskými vojakmi (aj s technikou). Na smiech, tomu môže veriť naozaj len zaslepenec a mentálny mrzák. Že všetci klamú a sú zlí a len Rusko vraví čistú pravdu a je dobré.
Ale Rusi sa tam natlačiť môžu, že? A keď už to šlo tak hladko, prečo si neodhryznúť aj Donbas. To je tiež v poriadku. Opýtaj sa sám seba vaše obľúbené cui bono. Rusko získalo nepotopiteľnú vojnovú loď - Krym, a snaží sa získať aj obrovské depozity nerastných surovín a továrne na výrobu leteckých a raketových motorov, plus zbrojárne na Donbase. Cui bono?
Kde to otvorene vyhlásila? Poprosím link.
Samozrejme, 4000 vojakov si v čase svojej dovolenky len tak nasadlo do svojich súkromných tankov, pobalili zopár konzerv a raketometov a išli sa rekreovať na front v zahraničí. Úplne normálna vec, že?
Koľko je tam českých a slovenských žoldnierov? Poprosím číslo a zdroj.
Prečo sa snažíš odpútavať pozornosť zástupnými témami? Radšej vysvetli, prečo ste tu mesiace tvrdili, že Rusko nezasahuje a keď vysvitlo, že zasahuje, tak to zrazu nevadí. To je podľa vás v poriadku? Posielať vlastnú armádu bojovať do zahraničia a tváriť sa, že to robia vo svojom voľnom čase? Taká tupá lož vám nevadí?
Švédsko posiela na Ukrajinu tanky a raketomety? Tisícky poľských profesionálnych vojakov chodí dovolenkovať na Ukrajinu so zbraňou v ruke? To vám nie je trápne z tých drístov? Najskôr tu mesiace tvrdíte, že Rusko s tým celým nič nemá, potom zrazu má, ale je to v poriadku. Rusko prilieva olej do ohňa, ktorý samo rozdúchalo. Nebyť neustálej ruskej intervencie, žiadna občianska vojna by na Ukrajine nebola.
Časť Ukrajiny patrila pod cárske Rusko cca jedno storočie. Keby som použil tvoju logiku na Slovensko, tak Maďarsko by malo 10x väčší nárok zabrať Slovensko, ktoré patrilo monarchii skoro tisícročie. Myslím, že nemá. Rovnako nemá ani Rusko nárok na žiadne územia za svojimi hranicami.
To naozaj nie ste schopní rozlišovať kadejakých polomilitantov (ktorých je aj na Slovensku dosť), grázlov, ultras, či neonáckov, ktorí sú celí radi, že si môžu ísť niekam zastrieľať a hrať sa na vojakov, od regulérnej armády s tankami, raketometmi a inou ťažkou technikou? Áno, nemajú na strojoch a uniformách ruské znaky, ale inak je to regulérna armáda. Kde sa tam vzala? A tot chcete porovnávať s dobrovoľníkmi?
Keby Rusko anektovalo celú Ukrajinu a malo by priame hranice so Slovenskom, tiež by si razila teóriu, že Rusko sa musí starať, čo sa deje za jeho hranicami?
Viacerí tu copy-pastujete tento text. Som zvedavý, či sa tam zídete aspoň všetci pätnásti z tohto fóra.
Moja dobrá priateľka je neplodná. Aj jej zakážeš mať manžela, ergo rodinu? Tvoje argumenty sa len hrajú na logiku, priznaj si, že si skrátka homofób. Ja to chápem, tiež sa mi dvakrát nepáči oblizujúci sa pár mužov. Ale lezie mi to na nervy aj pri hetero pároch. Keď ste nadržaní, bežte domov / do lesa / do auta a rozdajte si to, mne sa na kopuláciu v bare pozerať nechce. Ale že by som kvôli tomu niekoho nenávidel, alebo išiel spisovať petíciu za zákaz bozkávania sa na verejnosti, to určite nie. Som tolerantný aj k veciam, ktoré zrovna nemám v láske, pokiaľ ma nijak neohrozujú či neobmedzujú.
Odporúčame