Nechcem ta brzdit v rozlete, ale ked niekomu zoberies kazdy mesiac 1% z mesacnych prijmov, tak to rocne vychadza 1% z rocnych prijmov.
Nechcem ta brzdit v rozlete, ale ked niekomu zoberies kazdy mesiac 1% z mesacnych prijmov, tak to rocne vychadza 1% z rocnych prijmov.
1.5% = 365 mil
18% (odvody na starobne poistenie, DSS+SP) = 4380 mil
100% (zaklad pre vypocet odvodov na starobne poistenie) = 24333 mil (v priemere 1126eur na sporitela v II pileri mesacne)
Dobre odbory su super. Nemysli si, ze vyssie mzdy v zapadnej Europe su len vdaka vyssej pridanej hodnote. Znacne k tomu prispeli aj odbory.
Nizkozarabajuci clovek bude vzdy v nevyhode vo vyjednavani s korporaciu o svojom plate. Preto je vyhodne byt organizovany. Ja to schvalujem, aj ked v odboroch nie som.
Ci su tie slovenske odbory dobre a aku maju vyjadnavaciu silu, to posudit neviem.
O viac ako stvrtinu osekat odvody do druheho piliera, tak to je drsne. Ked si to zkombinujem z Krajniakovymi zasahmi do moznosti vybrat si uspory z II. piliera v hotovosti, tak z toho piliera sa stava emental.
Ale z dlhodobeho hladiska je to pre politikov parada - cim viac ludi odkazanych na stat, tym viac lahko uplatitelnych volicov.
Vyjadrenie nehodne niekolkonasobneho premiera. Ficovi uz moc prilis zatemnila mysel. Ale verim , ze jeho volicom to imponuje.
BTW, nikde som nepocul argument o tom, ze by urso porusilo zskon. Cize skrtenie je preto, lebo sa nepacis Ficovi. Ubohe.
Pozeram, ze progresivne ladeni obcania objavili ctrl-v / ctrl-c a kopiruju tento prispevok napriec diskusiami.
Suhlas. Rakusania robia machrov s ich zelenou elektrikou, ale to mozu iba vdaka tomu, ze su releativne mala ekonomika a mozu sa spoliehat na strednu Europu a Balkan, ze ich vytiahnu zo sr..iek, ked je bezvetrie. Ze je to obcas na hrane blackoutu, tym sa uz nechvalia.
Jednicka, a to info mas z "obcianskych" medii? Lebo tak, ako to mas popisane vo svojom prispevku, EEX urcite nefunguje.
Ja ti tvoj progresivny svetonazor, vsetkym rovnako, neberiem. Ale ako konzervativne zmyslajuci clovek s tvojim nazorom nesuhlasim. Rodicovsky dochodok je spravodlivy vo velmi vysokej miere ( OK, nie 100%, ale oproti napr. pomoci s hypotekami je to radovo spravodlivejsie).
Ci to to nie je tak, ze ta "pomoc s hypotekami", co Fico posle bankam, nie je naplast pre banky za to, ze sa budu menej mykat pri zavadzani bankoveho odvodu alebo dodatocneho zdanenia bank.
Ale mam. Len som koncom roka 2021 utekal do banky, aby mi dali 10rocny refix (na moje prekvapenie to bolo bez problemov, aj ked mi 5 rocny fix mal koncit az na jar 2022). Nie som ekonom, ale uz v lete 2021 bolo jasne, ze hypo pojdu hore.
S Tatrabankou mam aj ja zle skusenosti, mal som tam svoje prve hypo (to boli casy 6% hypotek) a po ukonceni fixu mi ponukli tak nehorazne podmienky, ze som to radsej zaplatil cash a zrusil som si tam ucet.
No len aby to nedopadlo tak, ze banky teraz vypytaju pri refixoch 6% namieto 4%, kedze tie +2% utiahne stat.
Takze ti, ktori sa neulakomili na 0.9% hypo s 2-rocnym fixom, ale pre istotu zobrali 10-rocny fix s 1.0%, budu teraz zo svojich dani dotovat tych nenazranych. V tejto republike zacina platit, ze cim si vecsi blbec, tym ta stat viac podporuje. Toto nemoze dobre dopadnut.
Zakon je velmi zly. Keby to bolo aspon naviazane na pocet nezaopatrenych deti byvajucich v danej nehnutelnosti, tak by som to mozno este prechrumal. Ale preco zabezpecovat byvania bezdetnym dospelakom, tak to fakt neviem. To uz su ludia v tejto krajine uplne nesvojpravni?
Volici smeru to budu obhajovat ako super socialne a nanajvys spravodlivr opatrenie lebo fico, ale rodinny dochodok je podla nich najviac nespravodliva vec na svete lebo krajniak.
Cool. Predpokladam, ze nasledkom dotovania hypotek zacnu ceny nehnutelnosti opet rast. Tak si pockam.
Ale z celospolocenskeho hladiska debilne rozhodnutie. Moja prva hypo bola okolo 6%, a prezil som to. Staci nebyt nenazrany.
Co to musi byt za vynimocne talenty, priam nadludi, ked z odbornika na kulturu je zrazu odbornik na zivotne prostredie, z odbornika na podohospodarstvo je aj odbornik na kulturu. Alebo je to tak, ze v tejto republike moze byt tajomnikom na ministerstve uplne hocikto, lebo je to iba teply flek pre darmozracov.
Takze okrem toho, ze je hlupak, je este aj plagiator.
Sorry ako, ale robit politiku z vtipu na internete je fakt trapne. Plus ta jeho reakcia. Tam jen vidno, ze ma silno zuzene videnie sveta.
A si predstavte, ze ked skocil na toto, ako by si mohol vychutnat taky BMG invest alebo ini smelinari. (Samozrejme, odskodnenie by si ako pravy Slovak pytal od danovych poplatnikov.)
Ked je predaj potravin tak lukrativny biznis, co brani vstupu konkurencie na nas trh? Mozno by sa minister mal pozriet na tieto bariery, pred tym ako zacne zvysovat dane, ktore pri nedostatocnej konkurencii zaplati obcan.
Alebo nech to vyuziju producenti potravin - nech si zalozia akciovku alebo inu pravnu formu, ktora vybuduje siet predajni s potravinami a zarobia tazke peniaze (podle toho, co tvrdia o marziach v retazcoch).
Ja na tebou vymenovanych pripadoch nevidim nic diskrimacne.
Jedina diskriminaciu, ktoru treba poriesit, su rodicia starajuci sa o zdravotne znevyhodnene deti.
Odporúčame