A ze nie som prekvapeny. Mal by okamzite odstupit z vedenia SaS a ani nepomyslat na europarlament.
Karma ho dobehla. Aspon mala odplata za to, ze sa spolcil s Matelkom.
Boze moj, co ja by som dal za centristiku politicku stranu so zdravym rozumom.
A ze nie som prekvapeny. Mal by okamzite odstupit z vedenia SaS a ani nepomyslat na europarlament.
Karma ho dobehla. Aspon mala odplata za to, ze sa spolcil s Matelkom.
Boze moj, co ja by som dal za centristiku politicku stranu so zdravym rozumom.
Rovnaky 13 dochodok pre vsetkych pre riesenie progresivne, rodicovsky dochodok je riesenie konzervativne. Preto rozkol v tejto teme medzi Hlas vs Tarabovci+SNS. Tak som teraz zvedavy, na ktoru stranu sa prikloni Smer.
Rodicovsky dochodok je z principu velmi konzervativne opatrenie, takze z politickeho hladiska je postoj Tarabo-Dankovcov zrozumitelny.
Prva vec z tohto zvlastneho tabora, s ktorou suhlasim. Az sa mi nechce verit, ze je to od Danka. Asi mu to Taraba poradil.
Mne sa nezda, ze by sa naslo dost ludi na to, aby 2% podporili neziskovky, ktorym, ako pises "nejde o pomoc inym". V mojom okoli vecsina ludi posiela 2% lokalnym neziskovkam, o ktorych vieme, co robia. Takze ja by som cely sustame nechal tak, ako je. Neziskovky bez uzitocnych vystupov maju malu sancu na prezitie z 2% dani.
"Novinári, prestaňte riešiť len dôchodcov." - malo byt "Politici, prestaňte riešiť len dôchodcov."
Ci?
Ako sorry, ale ktory blbec si myslel, ze 1% hypoteky to budu navzdy? Je to hlupost a nenazranost, ked si niekto nezafixoval 1% hypoteku na 10 rokov, lebo na 2rocny fix dostal 0.9%. To su ludia fakt tak blbi? Preto je ten plan pomahat s hypotekami neskutocne moralne riziko - ludia sa zostanu blbi a nenazrati.
A ja chcem iba take auto, ako ma Kalinak. Hmm, uz sa tesim, ako mi to socialna spolupatricnost zabezpeci.
Asi som z inej planety, ale to by ma nenapadlo, ze "milionarska" dan sa plati od 41 445,46 eura. To by ma zaujimalo, kto z ludi, zarabajucich tuto sumu rocne v hrubom, sa citi ako "milionar". Mozno ak nema deti a byvanie mu zabezpecili rodicia. Inak neviem.
Akoze nemam nic extra proti tej vyssej dani, ale pride mi zvrhle nazyvat to milionarska dan.
Napriklad tak, ze v otazke tvrdis ze EU ti zakazuje zdanovanie bank.
Ja nedelu bez cerstvych rozkov prezijem bez problemov, takze mi je to docela sumak. Len si hutam , ci sa predkladatelia zakona boli spytat predavaciek, co si o tom myslia.
To by potom este mensia mensina rozhodovala o vacsine. Tvoj navrh sa mi teda velmi nepozdava. To uz radsej pridelit tych 30 poslaneckych mandatov nahodnym vyberom z populacie :-)
Zaujimava je informacia o vo Svedsku vyrobenom palive pre ruske reaktory na Ukrajine. Pekne. Chvalim.
Ani jeden volebny obvod nie je uplne ferovy - to by sa nesmela uplatnovat 5% hranica na vstup do parlametu.
Jeden volebny obvod je hlavne ulne naprd z dlhodobeho hladiska. Deformuje to politicky zivot na SK, vdaka nemu mozu vznikat strany ako OLANO a do parlamenutu sa mozu dostat youtuberi ako Huliak.
Treba to rozdelit na niekolko volebnych obvodov a ponechat pomerny system.
Ak by SMER presadzoal vecsinovy system (1 obvod / 1 poslanec), tak by to bol jasny pokus o zabetonovanie. SK politicka scena je prilis rozdrobena, nie je zdrave, aby starna s 30% popularitou v spolocnosti ziskala vo vecsinovom systeme ustavnu vecsinu.
Ak to rodelia na 4-8 obvodov a ponecha sa vecsinovy system, tak sa betonovat samozrejme nic nebude. Ozdravi to politicky system na SK, lebo to prinuti strany mat struktury vo volebnych obvodoch.
Fico je odron, ale jeden volebny obvod tiez nemam rad. Ked to nebude vecsinovy system, tak nech ten jeden volebny obvod rozdelia.Rozdelit to na 8 podla VUCiek je asi prilis, ale ked to inak nepojde, este stale akceptovatelne.
A ktory nenazranec si pri 1% uroku nezafixoval hypo aspon na 10rokov? Teraz tym nenazrancom mame dotovat ich luxus?
To si robia prdel, 250 ludi bude mat na starosti sport v 5 milionovej krajine? A ze nie su peniaze.
Za 3% by ti ziadna banka nepozicala, pretoze je pre ne vyhodnejsie pozicat statu za 5% (napriklad). A stat si nemoze dovolit zastropovat urok na svojich dlhopisoch, lebo by mu tie dlhopisy nikto nekupoval.
Nie je to uplne tak. Banky zvysuju uroky na hypo, lebo sa zvysuje rizikova prirazka na statnych dlhopisoch. Keby si bol banka, a mal moznost kupit statny dlhopis s 5% sadzbou, alebo predat hypoteku s 5% sadzbou, tak by si sa rohodol asi pre ten statny dlhopis, ci?
Odporúčame