Cize putin napadol Ukrajinu z pomsty za bombardovanie Srbska. To uz znie lepsie ako desatanizacia.
Cize putin napadol Ukrajinu z pomsty za bombardovanie Srbska. To uz znie lepsie ako desatanizacia.
TVL , a odkedy vyhlasuje vojnu napadnuta krajina?
Pozeram, ze mame spolocnu oblubenu knihu, 1984 od Orwella. :-)
S tym vyvojom k multi suhlasim, ale skrtni si odtial Rusko. Aj ta India je tam len s obdretymi usami, mozno tak o 20 rokov sa budu moct porovnavat s Cinou a USA.
Tak to hej, zmluva s Vatikanom je presne to, co ma momentalne trapi a je to zjavne hlavna brzda rozvoja Slovenska.
To sa Sulik snazi zrkadlit Zaborsku?
Kto mal pod kontrolou priehradny mur pred poskodenim? To poskodenie vyzera ako riadeny odpal, nie na poskodenie ostrelovanim.
A vsetci odidu studovat do Ceska alebo hocikde v EU, kde bude studium zadarmo. To uz len bude vyhra.
Zakazane to nema, ale porusuje tym medzinarodne pravo, podla ktoreho je OK dodavat zbrane braniacej sa strane, ale nie je OK dodavat zbrane agresorovi. Ale kto sa vo vojne ohliada na medzinarodne pravo?
Ale co by mna zaujimalo - platil Putin Iranu v "hnusnych" americkych dolaroch alebo prijali Iranci platbu v "zlatych" rubloch.
Hmm, cize Prigozin sa so svojimi legiami chysta prekrocit "Rubikon" a stat sa russkym Cezarom. Zaujimava hypoteza.
Ale treba aspon ocenit, ze pouzili median a nie priemer.
Ten link je plany pokus o ospravedlnenie autoritarskych chutok a o opeknenie spinaveho politickeho obchodu s Matovicom. Skorpion to opisal velmi dobre, netreba mi ani sa dalej rozpisovat.
Mohol by mi nejaky saskar vysvetlit, co je liberalne na schvaleni ustavneho zakona o mociarovom jednom volebnom obvode? To je pre mna tak neliberalne ako Zaborskej snahy pomahat matkam.
Vojnu vyhrava agresivita. Takze OK.
Podla medzinarodneho prava,to, ze niekto pomaha napadnutej krajine dodavkami vojenskeho materialu, nerobi z danej krajiny aktivneho ucastnika vojnoveho konfliktu. Takze nie, NATO nebojuje s Ruskom.
Clensto v EU nie je ani povinne a ani nasilu. Madarsko moze kedykolvek z EU vystupit. Takze hranie sa na obet je trapne.
Kde v ustave je napisane, ze obcania SR volia vladu? Volby su paralamentne, komunalne, prezidentske, ..., ale vladnych volieb som sa zatial nezucastnil.
Ale ze sa toho nazbieralo na poukazovanie, s tym suhlasis. Ci?
Ta "parlamentna demokracia", ktora si schalila termin volieb 30.9. Tak s tou by som konzultoval co najmenej.
A prezidentka to robi spravne - podla ustavy. Ze sa pri tom Matelko a Fico citia malo doleziti, je pekny bonus.
A to je akoze super novina, ze USA nie su take dobre? Kedy v historii bola akakolvek velmoc "dobra"? Ja nepoznnam ziaden taky priklad. V geopolitickom suboji plati dvojnasobne, ze za dobrotu na zobrotu. Kazda velmoc kope za seba, tie lepsie aj za svojich obcanov plus dopraju aj spriatelenym krajinam, tie horsie kopu len za svoje elity a "spriatelene" krajiny su vyciciavane bez prikrmovania (vid EHS vs RVHP).
Aj Cina chce vladnut svetu, ale na rozdiel od putina to robia inteligentne, priputavaju si krajiny ekonomicky. Preco nieco take nedokaze rusko? Preco musi putin zaberat uzemia susednych statov? Toto je na tom chore. Rusko sa nema cim "zaliskat" susednym krajinam, ani ekonomicky a ani kulturne, tak sa citia urazeni a idu na to silou.
Odporúčame