Uz od rana som cakal na takyto prispevok do diskusie. Konecne som sa dockal, ked som si teraz vecer otvoril diskusiu. Mam dobry pocit z toho, ze sa zlepsujem v predpovedani buducnosti.
Uz od rana som cakal na takyto prispevok do diskusie. Konecne som sa dockal, ked som si teraz vecer otvoril diskusiu. Mam dobry pocit z toho, ze sa zlepsujem v predpovedani buducnosti.
Platime za to, aby bol Putin zastaveny na Ukrajine a aby sme ho nemuseli zastavovat pri Kosiciach. A stale nas to vychadza relativne lacno.
Ja si myslim opak. Je lepsie, ked budu v armade chlapi, co bojovat nechcu. Putin na nich minie kopu zdrojov - vycvik, vyzbroj, vystroj - a oni budu znizovat moralku a pri vhodnej prilezitosti sa vzdaju.
Aj keby si mal pravdu, tak pre mna za mna nech udeluje medaile zmrtvychstanym lekarkam aj kazdy kazdy den. Bomba na bytovku z toho nepadne. Neporovnatelne s tym, ze Putinovi kvapka na karbid a z toho bomby a rakety na bytovky padaju a vybuchuju. Porovnavat Ukrajinsku propagandu s Ruskym bombardovanim - je to smutne, takato starta empatie.
Co furt mate s tou Libyou a Irakom. To ma byt akoze osprevedlnenie napadnutia Ukrajiny? Alebo ste smutni z toho, ze podla vas kleslo Rusko na uroven nenavideneho USA?
Nie je to tak davno, ked mocnosti ratali s tym, ze ked daju Hitlerovi Sudety, bolo by to najlepsie riesenie pre svet.
Rusaci potrebuju zabrat Ukrajinu s co najmenej obetami na zivotoch? Tak asi preto verbuju moslimskych hrdlorezov. Ti nebudu mat zabrany pri cisteni Ukrajiny od ortodoxnych krestanov.
Cina vyhra v kazdom pripade a Cinania su si toho dobre vedomi.
Zaujimave, ako sa podobaju vyroky Esterhazyho o CSR a Putina o Ukrajine.
Prave teraz Ukrajina "zne" ruske bomby, nie americke.
Bomby na civilne ciele a primyselnu infrastrukturu zhadzuju Rusaci alebo Ukrajinci? Utekaju zeny a deti na prehnity zapad alebo utekaju k oslobodilom z vychodu?
Briti branili svoje uzemie. Obsadenie Faukland je podobne vijenskemu vpadu na Ukrajinu, ale konecny vysledok bol pozitivny.
Mat sfery vplyvu je legitimne, ale pokus o rozsirenie sfery vplyvu tak, ze vybombardujem svojho suseda legitimne nie je. Niekde robia Rusaci chybu, ze nevedia rozsirovat svoju sferu vplyvu inak, ako vojenskou invaziou. Napriklad cez skoju kulturu, ekonomiku, obchod, technologie, inovacie.
Zbrane tam posielame preto, aby sa konflikt neprelial aj do strednej Europy a na Pobaltie. A a ano, na nestastie to znamena, ze sa konflikt na Ukrajine predlzuje.
Ale napadnuti su Ukrajinci, oni sa brania, hadam by si nechcel, aby sa vzdali agresorovi a tym ukoncili konflikt? Predlzovanie utrpenia ma na svedomi Rusko.
To akoze Rusaci napadli Ukrajinu, lebo Ukrajinci su zodpedni za vojny v krajinach ktore si spomenul? Nechapem, ako niekto moze pouzivat Afganistan , Jemen , Srbsko, a ine konflikty na ospravedlnovanie ruskej invazie na Ukrajinu.
Agresor je ten, ktory napadne. Napadnuty, ak sa brani, alebo ten, kto pride na pomoc napadnutemu, je obranca. Povedat, ze Ukrajinec je agresor je ako vystrihnute z Orwellovho 1968.
Je fest rozdiel dat zbrane civilistom / partizanom, ked cudzie vojsko napadne tvoju krajinu (SNP nech je nam prikladom) a prinutit civilistov (pritiahnute za vlasy to, ze tam poslu 18 rocnych nedovycvicenych pubertiakov), aby obsadili cudzie uzemie.
Ale podla mna je vecsia hanba to, ze Slovan Rus poslal na Slovana Ukrajinca Cecencov.
Odporúčame