Ach jaj, a vies ty vobec, kto pocita hlasy vo volbacj do NRSR?
Ach jaj, a vies ty vobec, kto pocita hlasy vo volbacj do NRSR?
Tak to musel byt riadne drahy prieskum verejnej mienky.
To, ze PS a SMER su na tom +/- rovnako, sa da pochopit. Ale kde nabral Matelko 9.5%, to je zahada,
Keby som bol smerak a mal moznost kupit si prieskum, presne takyto by som si tesne pred volbami objednal. Super na mobilizaciu smerackych volicov a na uspatie volicov PS na vavrinoch.
:-)
Dolezita informacia v clanku chyba - kto su drzitelia dlhopisov Evergrande.
Rusko napadlo Ukrajinu primarne kvoli moznosti prijatia Ukrajiny do EU. NATO bola tazko hypoteticka moznost. Prva cervena ciara bola, ze nikto by ich nepozval do NATO, kym nevyriesi Krym ( museli by sa dohodnut nejak s ruskom). Druha vec je, ze suhlasit by museli suhlasit vsetci - vratane Turecka a Madarska. Cize velmi nerealne.
Co vadilo putinovi je , ze po presunuti Ukrajiny zo sfery vplyvu ruska do sfery vplyvu EU by sa mohlo zacat Ukrajine ekonomicky darit. A to by si mohli vsimnut aj ine narody, kde si rusko narokuje sferu vplyvu. Toto rusko povazuje za nebezpecne. Dost ze im "kradne" staty Cina, aby s tym zacala aj EU, tak to by putin nedokazal prehltnut.
Polsko napadli rusaci v 1939 roku zo zapadu? Zemepis ti na ZS asi velmi nesiel.
Tak ako sa to cez covid hemzilo infektologmi a virologmi, tak sa tu teraz vyrojilo kopu odbornikov na ustavne pravo. Kolko z nich si ustavu precitalo?
A ty vies, ze nevies gramatiku?
Tak to Zilinka mohol predniest na ustavnopravnom vybore NRSR, kde ma z pozicie GP urcite moznost poziadat o vystupenie.
Pekny zoznam dovodov, ale chyba tam ten jediny, ktory by napadnutie Ukrajiny ruskom ospravedlnil - a to by bolo, ze Ukrajina by napadla vojensky rusko alebo by anektovala nejake ruske uzemie.
Este jedna vec ma udivuje - chlapec nevie napisat referendovu otazku , ale uz by pisal obvinenie na prezidentku.
Ale ako predvolebna tema super, zahlti sa tym medialny priestor a predvolebne debaty, (od bitky s Matelkom ubehlo uz prilis vela dni), a nebude treba diskutovat ekonomiku, skolstvo, zdravotnictvo.
Boze moj, to je ale trapko. 3-nasobny premier a stale sa nevie spravat ako statnik. Premrhal prilezitost odovzdat kormidlo v socialnej demokracii mladsej generacii.
Seliga je taky polepetko, ze by nebol schopny naplanovat trestny cin, ani keby chcel.
To, co navrhol, je zbytocna vec. Ani zla, ani dobra, ale uplne zbytocna. A urobil z toho burku v serbli. Tie zdroje vynalozene na legislativny process sa dali vyuzit aj na nieco rozumnejsie a s nejakou pridanou hodnotou. Cize za mna minus.
Seliga, to je ten, co vymyslel aj zakon zakazujuci statie na chodniku, ak si dobre pametam ( nechce sa mi to zrana hladat na internete). Za taketo zbytocne zakony platime poslancov.
https://www.bbc.com/news/66870559
Novinarka by si mohla precitat clanok na BBC - v % GDP je USA daleko za Europou.
Mas udaj, kolko ide zo statneho rozpoctu na zahranicne mimovladky a kolko na slovenske mimovladky?
Vysoko neprimerane, ale ( ak sa nemylim) nejde to zo statneho rozpoctu - plateni su z rozpoctu samospravy. Ak sa mylim, prosim, opravte ma.
Odporúčame