Uspesna dehrafikacia nacistickeho hrachu; len s tym jacmenom treba pridat, ten je obzvlast satansky.
"Nepriateľ zničil 100 ton hrachu a 20 ton jačmeňa"
Uspesna dehrafikacia nacistickeho hrachu; len s tym jacmenom treba pridat, ten je obzvlast satansky.
"Nepriateľ zničil 100 ton hrachu a 20 ton jačmeňa"
Vies alebo si myslis? Hned tvoja prva veta ukazuje, ze sa precenujes. A tazko. Ale pocitam, ze mas zo seba naozaj dobry pocit.
Takze sypky s obilim su podla ruskych kolaborantov vojensky ciel, ale most sluziaci na zasobovanie okupantskej armady je civilny ciel. Tak teraz neviem , ci si mam este raz precitat Zvieraciu farmu alebo 1984.
Predvcerom som tiez v krcme pocul, ze to najlepsie a najzdravsie obilie je to od putina. A ked to u nas v krcme vraveli, tak to musi byt pravda.
Jedine tak po Dunaji :-)
Turecko nikoho nenecha premavat cez Bospor len tak, ani lode NATO.
Tak potom slava Turecku. Turecko si uz v Ciernom mori poriadok urobi, o to sa nebojim.
Aby bolo jasne, vsetko spomenute je v moznostiach C, ale C nema za ciel pomahat R, ale cielom C je R vyciciavat. A ako inteligentny parazit sa C bude snazit udrziavat R pri zivote, aby mohli cickat co najdlhsie.
A to BRICS este stale nemaju poistovnu, menu krytu zlatom a platobny system nezavisly od prehniteho zapadu?
Chyba, ale putinn nechce mrzky dolar SWIFTom poskvrneny, pozaduje platbu zlatym rublom, a taku vzacnotu Africania nemaju.
A blokadu uskutocnia pomocou ponorky Moskva.
Preco si na cezara taky zly?
SWIFT sa v dohode sice nevyskytuje, ale urcite to putinovi slubili, a slub nedodrzali :-)
Dovolim si s tebou nesuhlasit. Okrem tej kolonizacie, ale ta nebola len preto, ze sme nemali moznost a prostriedky. Ale keby sme mali moznosti Ruska alebo USA, tak by Slovaci boli fakt odporni kolonizatori.
Politika a nazor na LGBTI bokom. Ale to, ze PS su proti jadrovej energii (tak sa prezentovali v EP), je pre mna neakceptovatelne.
Netvrdim, ze nemas pravdu. Ale mohol by si ist viac do hlbky a popisat, ako konkretne tento prieskum manipuluje verejnu mienku? Naozaj by ma to zaujimalo (nemyslim to ani ironicky ani sarkasticky).
Mna nechava ten prieskum ladovo kludnym (nepaci sa mi vysledok, ale moju mienku nezmenil).
A nemalo by to fungovat naopak? Cize, ked ty nieco napises, mas dokazat, ze tvoj vyrok je pravdivy? Je jednoduche nieco napisat a potom pozadavat od inych, aby ti to vyvratili. Tak vyprodukuj solidny dokaz o systematickom vyvrazdovani ruskojazycneho obyvatelstva Ukrajiny.
Tak to by si Sulik zasluzil od Fica nejake teple miestecko po volbach, ci? Nic lepsie ako volby na konci septembra si Fico nemohol zelat a Sulik mu to podaroval aj s paradnou maslou. A teraz si predstavte, kam by SaS chcela krajinu doviest bez stipky strategickeho planovania.
Prakticky rusko zautocilo na Ukrajinu.
A podla teba je rusko skutocny okupant alebo imaginarny?
Dotovat polnohospodarov a potravinarov z nasich dani je zaiste bohumila vec, ale ak si to naozaj zela vecsina obyvatelov tejto krajiny, tak potom mi nejde do hlavy, preco ta vecsina na to dotovanie potrebuje vladu. Stacilo by nakupovat slovenske potraviny, asi o nieco drahsie ako zahranicne, ale ten priplatok by bola priama dotacia od uvedomelych obcanov. Poznam par tazkych narodovcov (SNS a pod) a ich narodna hrdost konci za dverami ich chladniciek.
Je prasarna, ze klamat je tak jednoduche. Staci v jednej jednoduchej a udernej vete napisat klamstvo a vela ludi to zaujme. Dokazat, ze ta uderna veta je klamstvo, vyzaduje vety zlozite, priam suvetia, a to sa uz nie kazdemu chce citat alebo pocuvat a s porozumenim. A toto zneuzivaju nielen plateni "influenceri" ale najme politici. Hnus.
Odporúčame