Mas tam preklep. Ten americky militarizmus ma byt rusky militarizmus (Ukrajinu napadli russaci , nie ussaci :-) ). Inak suhlas, vojna a aj SVO su zlo.
Mas tam preklep. Ten americky militarizmus ma byt rusky militarizmus (Ukrajinu napadli russaci , nie ussaci :-) ). Inak suhlas, vojna a aj SVO su zlo.
Nieco podobne rozpraval Hitler v Decembri 1942. Podobnost cisto nahodna, samozrejme.
Naposledy som mal podobny pocit bsurdnosti pri citani 1968. Si fakt dobry.
A to bude este len mazec, ked sa vyhlasi embargo na tampony. :-) Ved uz od vojny v Cecensku je zname, ze tampony su super na zastavenie krvacania zo strelnych zraneni. Totalny absurdistan.
Uz od rana som cakal na takyto prispevok do diskusie. Konecne som sa dockal, ked som si teraz vecer otvoril diskusiu. Mam dobry pocit z toho, ze sa zlepsujem v predpovedani buducnosti.
Platime za to, aby bol Putin zastaveny na Ukrajine a aby sme ho nemuseli zastavovat pri Kosiciach. A stale nas to vychadza relativne lacno.
Ja si myslim opak. Je lepsie, ked budu v armade chlapi, co bojovat nechcu. Putin na nich minie kopu zdrojov - vycvik, vyzbroj, vystroj - a oni budu znizovat moralku a pri vhodnej prilezitosti sa vzdaju.
Aj keby si mal pravdu, tak pre mna za mna nech udeluje medaile zmrtvychstanym lekarkam aj kazdy kazdy den. Bomba na bytovku z toho nepadne. Neporovnatelne s tym, ze Putinovi kvapka na karbid a z toho bomby a rakety na bytovky padaju a vybuchuju. Porovnavat Ukrajinsku propagandu s Ruskym bombardovanim - je to smutne, takato starta empatie.
Co furt mate s tou Libyou a Irakom. To ma byt akoze osprevedlnenie napadnutia Ukrajiny? Alebo ste smutni z toho, ze podla vas kleslo Rusko na uroven nenavideneho USA?
Nie je to tak davno, ked mocnosti ratali s tym, ze ked daju Hitlerovi Sudety, bolo by to najlepsie riesenie pre svet.
Rusaci potrebuju zabrat Ukrajinu s co najmenej obetami na zivotoch? Tak asi preto verbuju moslimskych hrdlorezov. Ti nebudu mat zabrany pri cisteni Ukrajiny od ortodoxnych krestanov.
Cina vyhra v kazdom pripade a Cinania su si toho dobre vedomi.
Zaujimave, ako sa podobaju vyroky Esterhazyho o CSR a Putina o Ukrajine.
Prave teraz Ukrajina "zne" ruske bomby, nie americke.
Bomby na civilne ciele a primyselnu infrastrukturu zhadzuju Rusaci alebo Ukrajinci? Utekaju zeny a deti na prehnity zapad alebo utekaju k oslobodilom z vychodu?
Briti branili svoje uzemie. Obsadenie Faukland je podobne vijenskemu vpadu na Ukrajinu, ale konecny vysledok bol pozitivny.
Mat sfery vplyvu je legitimne, ale pokus o rozsirenie sfery vplyvu tak, ze vybombardujem svojho suseda legitimne nie je. Niekde robia Rusaci chybu, ze nevedia rozsirovat svoju sferu vplyvu inak, ako vojenskou invaziou. Napriklad cez skoju kulturu, ekonomiku, obchod, technologie, inovacie.
Odporúčame