Ale preco to nahradili odpocitatelnou polozkou? Iba lebo Fico? Alebo je to lepsie riesenie ako obedy zadarmo? A v com je to lepsie?
A teraz to zavadzaju spet, len v komplikovanejsej forme. Amaterizmus.
Ale preco to nahradili odpocitatelnou polozkou? Iba lebo Fico? Alebo je to lepsie riesenie ako obedy zadarmo? A v com je to lepsie?
A teraz to zavadzaju spet, len v komplikovanejsej forme. Amaterizmus.
Peniaze budu - zkopiruju Ficov bankovy odvod (ktory tiez zrusili)
:-(
Presne naopak. Ja sa obavam, ze nahanaju volicov pre Fica, lebo ked schvaluju Ficove zakony, ktore po volbach zrusili, tak si ludia zacnu hutat, ze ten Fico bol asi macher, ked znovuzavadzaju jeho zakony.
Obedy zadarmo maju dolezite efekty. Pre chudobne deti to znamena, ze sa najedia. Je to na neuverenie, ale naozaj mame rodiny, kde nemaju deti plne zaludky. Zaroven je to motivacia aby deti sli do skoly. Su rodiny, kde sa hanbia poslat hladne deti do skoly. Ale najdolezitejsi faktor, podla mna, je zprofanovana inkluzia, alebo to nazvime socialna rovnost. Si predstav, ze si decko a nemas obedy. Tvoji spoluxiaci idu na obed a v triede zostanes sediet ty a mozno dalsi dvaja. Ja by som sa citil vyluceny a menejcenny. A presne kvoli tomu, aby sa predislo stigmatizacii chudoby, by mali byt obedy zadarmo. A plosne, aj keby to malo mat efekt iba na 5-10% deti. Taktiez tie sumy penazi nie su tak velke, aby sa oplatilo nabalit na to byrokraticky aparat kvoli akoze adresnosti.
A posledne tri roky matelka a sulika tiez nepomohli. Tak to mame 15 rokov upadku.
Inac, jedalne pri MS a ZS maju primarne na starosti miestne samospravy, ktorym, ako vieme, matelko so sulikom zobrali velku cast prijmov kvoli danovemu bonusu na deti.
100% suhlas.
Predpokladam, ze to "vylepsili" len kvoli tomu, aby mohli hovorit, ze je to nieco ine, ako zrusili pred 3 rokmi.
Zlocinci nie su, ale trapaci su poriadni. Zistili, ze nevedia nic vymysliet, tak vykradaju SMERakov.
Ja som zastancom obedov zadarmo, lebo su to pre stat relativne smiesne peniaze a pre deti chudobnych rodicov to nozaj ma zmysel. Ale pride mi trapne, ze to pred tromi rokmi zrusili a teraz to s velkou slavou zavadzaju spet (podobne aj bankovy odvod).
Ty keby si bol automechanik, napriklad, a robil by si v hnusnej skaredej autodielni a cez ulicu by niekto postavil peknu novu dobre zariadenu autodielnu a ponukol ti ist tam pracovat, ako by si sa rozhodol? Zostal by si verny, zostal by si u svojho zamestnavatela, lebo by si bral svoju pracu ako poslanie? Alebo by si sa rozhodol "terorizovat nas obcanov" a siel by si pracovat do dielne cez ulicu?
To ti povedal Matovic, ze maju nemecke platy? Ty mu veris?
A Matovicovi a jeho skupine na to stacili tri roky. Sikovni su.
Lengvarsky a Matovic maju s tym to, ze zbytocne nasierali lekarov, neurobili v zdravotnictve za tri roky nic pozitivne. Tak keby som bol lekar, a mam si vybrat medzi osarpanou a nevyhovujucou bodovou UNB a novopostavenou a pre zdravotnictvo 21. storocia navrhnutou budovou s modernym zariadenim, a nemam ambicie na akademicku karieru, tak aj bez vyrazneho zvysenia platu nemam o com rozmyslat.
Z celospolocenskeho hladiska to podla mna dobre nie je, ale preco by sa mal individualny lekar tym zaoberat? Zoberaju sa celospolocenskym "dobrom" pravnici alebo poslanci?
Suhlas s jednou poistovnou, ale obavam sa, ze oligarchovia si budu mastit brucha aj tak a mozno este viac.
Vysetrenie a vyliecenie su dve rozne veci.
Vysetria ma, zistia, ze liecba je draha (platba od poistovne - naklady na liecbu da zaporne cislo), tak povedie, ze oni take neliecia, ale statna nemocnica ano, a poslu ma do statnej.
Tak to ano, Matovic o tom hovoril.
No ale kde su vysledky?
Asi mi nieco unika, ale ja nic nevidim, ziadne zlepsenie za tri roky, ani len vidina svetlejsich zajtrajskov vdaka nastavenym trendom. Nic, nula, tma. Jedine, co vidim, je Meciarov volebny obvod v ustave vdaka tandemu Matelko&Sulik.
Mne to vadi. A to nemam rad Fica.
Ja som toho nazoru, ze dan z tabaku a liehu by mali ist do zdravotnictva. Ale to sa neda, ked mame sukromne zdravotne poistovne (sukromne nemocnice by nevadili).
Vyhovorky. Keby bolo vsetko super, perfektne, tak to by mohol robit premiera alebo ministra financii uplne hocikto. Hypoteza je, ze ked sa pcham do takychto pozicii, tak sa v tom asi vyznam. Ale prax poslednych troch rokov ma prebrala z mojej naivity, lebo to, co predvadza Matelko / Heger / Sulik / Lengvarsky jeho este trapnejsi predchodca/ ta zvlastna pani na eurofondy a informatizaciu, je vrchol amaterizmu a neschopnosti. Na zaplakanie. Oni by to zabili, aj keby covid nebol, vojna nebola, a putin by nam ropu daval po 20$/barel.
A preto je Matelko, najvecsi bojovnik proti mafii, poisteny v Dovere. :-)