Tupota. A uz sa ani nemaskuju.
Tupota. A uz sa ani nemaskuju.
Tak ale je tu skupina ludi tvrdiaca, ze Zem je plocha. Nie su to sice "progresivci a slniečka", ale vyjasnit si v ustave tvar Zeme by bolo vhodne, podla tvojej logiky.
Bud nemas skolopovinne deti alebo sa nestaras, co v skole robia, inak by vedel, ako to v skole funguje a taku koninu o skolach by si nenapisal.
Tak na ciciny su fico s dankom experti. Fajn. A teraz by to este chcelo trochu chochmesu na rast ekonomiky a zivotnej urovne obyvatelstva SR.
Ja som sa o 72 pohlaviach dozvedel az z tlacoviek fica a danka. Chudaci, take tazke problemy maju. Skoro mi je ich luto.
Suhlasim. Tento zakon nie je dobry.
Ty brdo. A ja si myslim, ze ustava ma poznat iba jednu gravitacnu konstantu a iba jednu Planckovu konstantu.
Co to trepes? Nebol som ockovany a ziaden apartheid som si nevsimol.
A dalsia vlada bude odskodnovat tych, ktori budu potresani za porusovanie nariadenie pri potlacani SLAKu?
A nedajboze pride dalsia pandemia, to sa na to vsetci vykaslu a budu sa spoliehat na amnestiu od nasledujucej vlady.
Surrealne je slabe slovo.
Tak to mohli rovno zvysit DPH. Spravodlivejsie a lahsie aplikovatelne, menej bordelu, a vysledok by bol rovnaky - zaplatil by to zakaznik. Robit to cez trans dan mohlo napadnut iba tupcov.
Cele je zle. Cim vacsia cast dodavatelskeho retazca je na SK, tym viac sa konecna cena zysuje kvoli naakumulovani trans dani.
Ak je cielom fica a kamenickeho vycistit podnitatelske prostredie a eliminovat malych podnikatelov s nizkymi marzami, tak potom je to naozaj diabolsky plan. Hruby vypocet pre efekt 0.4% transakcnej dane na pridane zdanenie zisku podla vysky marze:
Marza[%]...DAN [%]
30...0.9
20...1.6
15...2.3
10...3.6
8.0...4.6
5.0...7.6
Ty davas 4eura sprepitne zo svojho cisteho primu. Maly podnikatel plati 0.4% fakticky z obratu. Takze ak ma 10% marzu, plati dodatocnu 3.6% dan zo zisku kvoli transakcnej dani. A nebodaj mas 5% marzu, potom sa to vysplha na +7.6% dan zo zisku.
Velkokapital a odvetvia s vysokymi marzami to velmi netrapi.
Podla infa v linku nizsie budu "alternativne investicne fondy" ten z mensich zadrhelov.
Predpokladam, ze to bude uvedene v statute fondu, ci bude investovat do "alternativnych investicnych fondov" spometych v clanku. A hadam maju DSS tolko slusneho vychovania, ze o zmene statutu fondu budu informovat.
Statne dlhopisy su garantovane statom. V clanku pisu o "alernativnych investicnych fondoch". Prepokladam, ze stat za dlhopisy vydane tymito alebo podiely v tychto alt inv fondoch rucit nebude. A tam bude ten zakopany pes.
Bude zalezat na detailoch, ale zatial to od vlady vyzera na uctovnicku fintu. Stat moze vydat dlhopisy, ktore si DSS moze kupit, a stat ziskane peniaze moze investovat do najomnych bytov alebo do infrastruktury. Takze zatial to zavana panskym huncutstvom. Najma, ak medziclankom maju byt "alternativne investicne fondy". Ja, ako stara konzerva, mam 2. pilier v dlhopisovom garantovanom fonde a predpokladam, ze z pricipu nebudu mozne, aby dlhopisovy garantovany fond investoval do alternativnych investicnych fondov.
Google beriem kvoli Androidu, ale bez facebooku a amazonu sa EU do stredoveku neprepadne.
Odporúčame