"Je tiež dobré pripomenúť si sľuby a práva, ktoré demokratický štát ponúka svojim občanom - napríklad slobodu pohybu a pobytu, ktoré sú ako ľudské práva nedeliteľné a patria všetkým."
Podľa tejto vety by sa teda nemalo trestať odňatím slobody?
"Je tiež dobré pripomenúť si sľuby a práva, ktoré demokratický štát ponúka svojim občanom - napríklad slobodu pohybu a pobytu, ktoré sú ako ľudské práva nedeliteľné a patria všetkým."
Podľa tejto vety by sa teda nemalo trestať odňatím slobody?
Akosi nechápem podľa akej logiky si podaktorí páni zo Smeru myslia, že všetci, čo sa referenda nezúčastnili, by hlasovali za NIE. Okrem toho si myslím, že na zrušenie imunity rozhodne netreba referendum a je samozrejmé, že väčšina voličov by ho poslancom zrušila. Je zarážajúce, že kadejaká blbosť sa schváli bez väčších problémov, ale s imunitou je zrazu obrovský problém. Môže mi niekto logicky visvetliť, v čom má byť priestupková imunita vyvolených prospešná pre túto spoločnosť, alebo prečo jej zrušenie túto spoločnosť ohrozuje?
No ja mám lepší nápad. Lietadlá by boli riadené na diaľku z domácich počítačov formou super realistického leteckého simulátora, ktorý by stál len 10 Euro (no nekúp to). Datadisk by do toho navyše generoval nejaké útočné stíhačky, však nech aj cestujúci z toho niečo majú :-)
Ono, keď je človek starší, tak mu chýbajú niektoré veci z minulosti. Možno sa ti o 20 rokov budú decká smiať, že ospevuješ LCD televízor, keď bude IN niečo, čo zas tebe nie je po chuti. S tým režim nič nemá, je to len o generačnej priepasti a vkusu.
S väčšinou sa dá len a len súhlasiť. Možno padli ostnaté drôty železnej opony, ale povznikalo kopec nových plotov ohradzujúcich honosné rezidencie vyvolených. Koľko turistických značiek bolo odklonených a momentálne šlapete aj kilometre okolo blbého plota, ktorý tam kedysi nebol. Možno mám iné predstavy o slobode, ale jeden systém, ktorý síce tiež nebol dobrý sme vymenili za iný, ktorý nie tiež nie je dobrý.
Cookies sa dajú vymazávať, IP-čka je nespoľahlivá. Pod jednou môže byť pripojených viacero ľudí, alebo mnohý majú dynamické IP adresy. Jednoducho vymazávať príspevky asi nie je možné ak berieme do úvahy že na pravde pribúda rádovo tisícky príspevkov denne, jeden človek by nemohol celý deň robiť nič iné, len kontrolovať príspevky a aj tak by to nezvládal. Predpokladám, že o mazanie niektorých príspevkov sa stará automat s databázou vulgarizmov a niektorých ich podôb, čo by visvetľovalo, prečo občas neprejdú príspevky, ktoré sú inak OK.
Jojo... tie konšpiračné teórie nemali chybu :-) Akoby už samotný mobilný operátori nemohli poskytovať tel. čísla tretím stranám. Pár krát mi na číslo, ktoré som nikde neuviedol, zavolali, či nemám záujem o bambusové ponožky.
Okrem toho tel. číslo mnoho ľudí aj tak necháva pri objednávani z e-shopov...
Uz sa necudujem, preco Pravda zavadza sms autorizaciu. Nejaky magor zabija nahodnych ludi a tu si to zasa rozdavaju "modry" s "cervenymi". Uprimnu sustrast pozostalym :-(
Ono demokracia ako taká nie je zlá. Len má svoje riziká (ako každý spôsob vlády) a na to, aby aj správne fungovala je nutné, aby boli splnené aj nejaké podmienky. Na Slovensku demokracia podľa mňa nie je, len politici toho slova majú plnú hubu. Avšak čo robia pre transparentnosť politiky? A akú snahu vyvíjajú ľudia, aby tá demokracia fungovala? To, že sa sem tam usporiadajú nejaké voľby / referendum, aby mali ľudia pocit, že akože o niečom rozhodujú, ešte demokraciou nie je.
Ja osobne demokracii fandím, len to by tu nejaká musela byť.
V podstate tak to určite bude, len bankový poplatok každého prevodu bude 20 centov :-)
Na druhej strane, menej je niekedy viac. No ale uvidíme...
S týmto môžem len súhlasiť (i keď 2 miliardy sú až moc málo, ja by som bral tak 4 ako optimum). Ak by aj planéta utiahla 20 miliárd ľudí, v takom preplnenom svete sa mi fakt žiť nechce.
Vyššie dane -> vyššie ceny -> nižšia spotreba -> menej treba vyrábať. Ale to by mohlo znamenať vyššiu nezamestnanosť. Som za to, aby sa vyrábalo možno menej, ale zato kvalitnejšie, s ohľadom na životné prostredie, bolo by fajn zvyšovať životnosť výrobkov. Ale je to vôbec možné v súčasným systéme, v ktorom sa práca považuje za náklad, ktorý treba minimalizovať?
Tiež si myslím, že im ide skôr o megalomanstvo a efektívnejšia by bola nejaká nadzemka, ale ktovie, možno to čínsky súdruhovia majú dobre premyslené :-)
To je síce pravda, ale predpokladám, že aj ty by si ratoval majetok, pokiaľ by si veril, že bezprostredne nebezpečenstvo nehrozí. Poučiť sa dá z hlúposti, ale toto bola skôr nešťastná náhoda. Bohužiaľ.
Čo tak začať konečne používať termín neprispôsobivý ľudia. Účel by to splnnilo rovnako a AI by nemohla tvrdiť, že je to rasistické.
Ani nie... Ukrajina to zatiaľ vykšeftovala za rusácke základne na Kryme, tak snáď už nebude špekulovať. Tentoraz ide o bielorusov.
Slovo kompromis ti asi nič nehovorí. Kto volil pravicu, tak mu muselo byť jasné, že nejaké veci z predvolebných programov strán nemajúce podporu u ostatných majú malú šancu prejsť. Čo ale neznamená, že strana sa svojho názoru vzdáva. Naopak, je možné, že momentálne sporné témy vytiahnu, ak usúdia, že situácia sa zmenila v ich prospech.
Ja som zatiaľ docela spokojný. Volil som SaS s tým, že ostatný udržia na uzde jej prílišnú liberálnosť. A že neprejde ten odvodový bonus, to nie je ešte tak celkom isté.
To bol dost nestastny vyrok. Na druhej strane bolo dost naivne volit sulika prave kvoli homopartnerstvam, ci marihuane. Volebny program strany predstavuje jej nazory, ale demokracia je aj o kompromisoch a pokial nedojde k zhode v tychto temach s viacerimi stranami, tak je to bezpredmetne. Okrem toho, sam Sulik sa vyjadril, ze pre stranu su prioritne tie odvodove bonusy.
Odporúčame