Však to máš v texte - pri Drobovi dopredu vedeli podmienky, ktoré budú musieť za podporu ich kandidáta v župe "zaplatiť". To znamená, že dali prednosť župe pred primátorom BA.
Však to máš v texte - pri Drobovi dopredu vedeli podmienky, ktoré budú musieť za podporu ich kandidáta v župe "zaplatiť". To znamená, že dali prednosť župe pred primátorom BA.
Som skoro presvedčený, že s tým Kočner nemá nič spoločné. Čo mi viacej nesedí, to je fakt, že z poduseného a vystrašeného Kočnera budú mať Kočnera zaznaného do kúta, ktorý nemá uź moc čo stratiť. A čas medzi tým, keď sa rozhodne vynášať veci zo zákulisia vrcholnej slovenskej politiky, sa veľmi rýchlo kráti, keď bude obvinený ako objednávateľ vraždy. Potom sa vynára jednoduchá otázka - čo s ním? Dohnať ho k samovražde fungovať môže, ale aj keď sa tak stane, vždy tu bude lietať v ovzduší pochybnosť, že ho pekne-krásne odstránili. Toto nedáva zmysel - o starosť viac a to pre úplne všetkých, keďže Kočner to hral vždy na všetky strany možného vplyvu.
Tomu celému chýba lepší súhrnný záver - napr. formou toho, čo by si urobil, keby si bol politik (na ich mieste). Ja na to odpoveď mám (názor a návrh) a aj vďaka tebe sa konečne dokopem k ďalšiemu článku (tých vecí, na ktoré sa patrilo reagovať bolo dosť, len času pomerne málo), ktorý bude o tom pojednávať.
Jednoducho povedané, znova je všetko zakopané v školstve, čo si aj sám naznačil. A rozhodne to nie je myslené sektorovo á la chýba finančná gramotnosť, tú pridáme do osnov a ejhľa, máme po probléme. To by bolo riešenie na úrovni vlakov zadarmo.
Tak opozícia vždy hlásala, že oni to budú robiť "len" lepšie, nič o tom, či zle, dobre, perfektne alebo katastrofálne. To isté platí aj o zlodejine - určite budeme kradnúť menej - stále ten istý princíp dokola. Takže sa nemôžeme príliš čudovať, keď sa jedna nemenovaná poslankyňa len riadi týmito jasne danými pravidlami.
Áno, viď jeho syn.
Ja áno, Riško zjavne nie. Pravdou je, že ten príspevok už bol aj na moje pomery trochu pridlhý a nechcel som do toho ešte zakomponovávať vlastné nápady a návrhy riešenia (minimálne nie komplexné, pretože návrhy a nápady sa tam vyskytli). V pláne je aj taký článok.
Myslel a preto poukazujem pri OB na zjavnú "podmienenosť", ktorú pôvodne Riško zamlčal, aby až teraz naplno odkryl karty, keď bol k tomu niekým "dokopaný". To zdanené a odvodmi ponížené životné minimum nikoho nevytrhne, resp. oproti súčasnosti znamená zhoršenie v stave nečinnosti = snaha a motivácia zamestnať by mala byť značná. Potom prečo podmienenosť? Zapáčiť sa Kotlebovcom á la posledný zúfalý krok ako získať nejakého nového voliča?
Ja som skôr narážal na to, že málokto rieši, kam mu peniaze odchádzajú - ľudia to berú ako niečo prirodzené, nemenné. Za túto nútenú pasivitu na oplátku očakávajú, že sa štát o všetko postará, všetko bude robiť dokonale. Žiaľ, toto fungovať nikdy čo i len uspokojivo nebude.