A to kde je taký súkromník? Aj ja sa tam pôjdem zamestnať.
A načo máme SIS apodobné inštitúcie? Či nato aby žili z úplatkov a nič neodhalili?
Štát nemusí vlastni nič, ak bude prerozdeľovanie peňazí v prospech štátu a zisky súkromných firiem nad 500000 euro zdaňovaní 70 - 80 %. Radi sa tie firmy vzdajú potom svojho vlastníctva.
Prežiť sa dá, ale hovoriť o racionálnej výžive už nie. Ak sa varí z čerstvých potravín, je potrebné viac energií. Takže hovoriť že sa tým ušetrí nie je namieste. Možno že štát energie zaplatiť musí a na potraviny je finančná norma, tak sa to tým zariadeniam možno zdá byť rentabilné aj keď to tak nie je. Stravná jednotka nemá byť len výpočtom ceny potravín, ale aj cenou energií a práce do jedla vloženej. Už dávno vieme, že vštko lacné nie je aj všetko kvalitné.
Ak je štát taký geroj a chce prevychovávať problematickú mládež, tak musí do toho aj čosi investovať.Ak sú normy pre výživu násť ročných, tak nech sa dodržujú. Oháňať sa, že na to nie sú peniaze, nie je na mieste.
Nemalo by platiť u zamestnancov štátnej správy a v štátnych podnikoch. Kto chce viac zarobiť nech si ide do súkromného sektora. Myslím, že v súčastnej dobe štát na to nemá aby platil drahých manežérov a pri tom ešte politicky dosadených bez odbornosti. Aj to by pomohlo ŠR.
Malo by sa to dotknúť všetkých riadiacich zamestnancov v štátnej správe a v štátnych podnikoch. Pri dnešnej situácii SR by plat štátneho úradníka nemal presiahnuť 2000 Euro. A ak to niekomu nestačí, nemusí v štátnej správe pracovať.
Nie každá žena mala deti, nie všetky deti zostali doma, museli odísť za prácou.
Áno druhý pilier mal byť zavedený, ale bez DSS, mala ho spravovať výlučne sociálna poisťovňa.
Kto by skúsil nesúhlasiť s poplatkom za sprostrdkovanie úveru, či za vedenie úverového účtu, nedostal by úver. Je potrebné mať jednu štátnu banku, ktorá bude konkurovať komerčným a potom sa uvidí, kto na trhu zviťazí. Matematika by mala byť jasná, aké úroky poskytujú banky za vklady, také by mali žiadať za úvery.Ja mám banke pskytnúť financie za 2,5 % a oni mne za 10%? V akej dobe to žijeme, keď aj štát je na banky prikrátky? Aby len bankári profitovali a to aj za naše peniaze. Kto spravuje tento štát? Bankári alebo vláda?
Nie minimálnu mzdu, ale uzákoniť maximálnu mzdu všetkých štátnych zamestnancov, hlavne manažmentu.
ˇVšak prečo zamestnávať jedného za 400, keď môžem za 400 zamestnať dvoch. Už teraz je tu v súkromných firmách otrocká práca a zdieranie, niekedy ani tú minimálnu mzdu neplatia. Minimálna mzda by sa mala zvýšiť minimálne na 600 euro, aby bol na slovesku pre pracujúcich dôstojný život a nie len otrocká drina.
Nechcem aby bol chudobný, ale za to, čo mu zaplatí poisťovňa si myslím, že má slušnú životnú úroveň, a nemusí od pacientov vyberať nezmyselné poplatky. A ak chce viac, nech si otvori súkromnú kliniku.
A hádam im tie pokladne zjednodušili administratívu, anemuseli by vyberať zbytočné poplatky.
V SR sa nerobia zákony pre všetkých, iba pre vyvolených, pardón pre zvolených a ich sponzorov. Preto sa tie dôležitejšie menia v každom volebnom období, aby boli dobré pre aktuálnych poslancov a hlavne pre ich štedrých chlebodarcov.
A to od kedy? Ty asi bývaš stále u rodičov, že neplatíš poplatky za RTVS.
Ja by som to dal zaplatiť tomu, kto vymyslel reštitučný zákon. Reštitúcie, mali prebehnúť vo finančnej forme a nie in natura.
Ešte si zabudol dodať, kde si na to vzal? Na to stačí majetkové priznanie a nie nejaké dokladovanie bločkov.
Aký poriadok? Zlé zákony sa obchádzali a budú sa obchádzať.
Odporúčame