Každý občan by mal mať právo nemať účet v banke a nebyť za to diskriminovaný. NBS by mala vytvoriť možnosť mať účet u nej, a tak vytvoriť konkurenciu komerčným bankám.
Každý občan by mal mať právo nemať účet v banke a nebyť za to diskriminovaný. NBS by mala vytvoriť možnosť mať účet u nej, a tak vytvoriť konkurenciu komerčným bankám.
Ja dosť dobre nechápem, ako je možné, že 180 tisíc áut nemá PZP, keď bez PZP Vám nevydajú evidenčné čísla. Odhlásiť PZP nie je možné bez prihlásenia do inej poisťovne alebo bez technického preukazu, kde je uvedený nový majiteľ. Alebo bez dokladu o zošrotovaní vozidla a vyňatí z evidencie. Majiteľov nepoistených vozidiel by mali automaticky pokutovať ako keď nemajú STK. Ak ani to nepomôže, mali by im odobrať EČ.
A potom by možno aj PZP zlacnelo.
Nuž čo biznis je biznis, a prečo nemáme aj štátne lekárne, ja si myslím, že každá nemocnica by mala mať svoju lekáreň, keby tomu tak bolo, tak by aj ušetrili na liekoch.
Aj ten raz za týždeň stačí na to, aby prišiel o život.
Prihlás sa do armády, a zaraď sa medzi tých ostatných, a môžeš mať rovnaké výhody.
Chýba mi tam klauzula, že po 15 rokoch služby budú mať nárok na starobný dôchodok po dovŕšení 62 rokov fyzického veku.
Však iba médiá robia verejnú mienku, ale dejiny aj tak neprekrútia. Aj v osnovách dejepisu nenájdete zmienku o nejakých rumunoch. Ja už mám skoro 60 rokov, a čítam o tom prvý raz.
To je tá reforma v Armáde SR ktorá prebehla za 13 rokov v podaní neschopných ľudí ktorých si politicky dosadili do čela. Odborníkov poprepúšťali v rámci reorganizácie a teraz to takto vypadá. Musia platiť zbytočných ľudí a ani na základnú výstroj nemajú peniaze.
Ak banky nie sú schopné vzdať sa vysokých úverov, tak nech im zdania zisky 30% a viac, a bude vybavené.
Prečo sa NBS nespráva ako komerčné banky, a neposkytuje úvery za nižší úrok, aj príspevky na bývanie cez stavebné a neviem aké úvery by mala mať pod palcom, a nie nahrávať súkromným bankám, ktoré aj z toho len ryžujú. Ak má občan tejto republiky dostať od štátu nejaké peniaze, prečo by sa o ne deliť ešte z nejakou komerčnou bankou?
Na čo nám boli DSS, to čo robia DSS-ky, mohla robiť sociálna poisťovňa a bolo by to pre klienta lacnejšie a pre štát efektívnejšie. Prečo sa musí na Slovensku vždy niekto na niečom nabaliť?
Takto by to malo byť, ale čo stým, ak sa vlastníci bytov nevedia dohodnúť, suma musí byť stanovená zákonom, či už minimálna alebo maximálna.
V šesť bytovom dome asi výťah nebude. Tu asi ide o účel, spraviť v bytovke neplatičov a následne byt za babku odkúpiť v exekúcii. Je neúnosné aby niekto platil 400 euro len do fondu opráv, ak zarobí 450 euro.preto je potrebné stanoviť maximálnu hranicu.
Som zvedavý, či sa nejakým spôsobom teraz bezcenné papire zase nejakým zázrakom nestanú cennými, a kto ich zrazu bude vlastniť. Zase sa chystá veľký podvod na chudobe? Kto to bude kontrolovať?
A kde je teraz USA? Keď Severná Kórea strašila s jednou raketou, tak sa išli potentovať, však nech urobia poriadok v Izraeli aj v Sýrii. Či odtiaľ im nič nehrozí?
A čo výbery z bankomatov, zadávanie platib a pod, niesú spoplatnené?
Banky by nemali mať žiadne vedľajšie poplatky. Peniaze klientov im zarábajú dosť peňazí na to aby vyžili a mali aj slušný zisk.
Však ešte pred asi 15 rokmi to takto fungovalo, štátne organizácie mali účty v NBS.
Je pravda, že za vedenie účtu neplatíte, ale skúste si spočítať, koľko Vás stoja ostatné služby, ktoré využívate. Napr. platby cez internetbakink, výbery v bankomatoch a pod.
Dnes a platí všade, ak nezaplatím banke, zaplatím pošte, ide len o to aby to bolo čo najmenej. Preto radšej zaplatím banke mesačne 5 euro a mám všetky potrebné služby.
Konšpirácia na americký spôsob. Hlavne že si na tom zase namastíme kontá.
Odporúčame