Oni to vedeli, iba nehovorili o tom, na čo im treba východnú európu. Nuž čo, božie mlyny.....
Oni to vedeli, iba nehovorili o tom, na čo im treba východnú európu. Nuž čo, božie mlyny.....
Tá Cséfalviová má jasnejšie vo všetkom skôr, než sa to vyšetrí. Akurát Paška sa vyjadril, že treba počkať na vyšetrenie, čo sa vlastne stalo a nie hádzať sa o zem ako táto.
V Dánsku zrušili pred 5 rokmi pracovné agentúry. Tie rôzne agentúry "lobujú" vo vláde a takto to dopadne v bezprávnom, mafiánskom, koruptívnom štáte.
Ja myslím, že veľvyslanec a minister zahraničných vecí nie je to isté, ale načo tam kdekoho, veď samotná účasť kohokoľvek od nás znamená súhlas s paktom.
Tiež mi to nesedí.
Ako šéfovi valného zhromaždenia OSN nevadí postoj EU ani Slovenska čo sa týka rezolúcie proti nacizmu.
Zdržali sa hlasovania, čo de fakto znamená sú proti rezolúcii. Ukrajina priamo hlasovala proti, vieme aj prečo.
USA vypovedá zmluvu o raketách a Lajčák ktorý mlčí súhlasí.
Pýtam sa akú hereckú rolu tam hraje za obrovské peniaze?
Zrejme ten migračný paškvil mu nestojí za demisiu, preto už vymýsľa.
"tento dokument podľa neho neotvára cestu migrantom do európskych krajín. “Naopak, je to len platforma na debatu,” konštatuje jeden z tvorcov materiálu."
Takto sa vyjadril Lajčák pre Hlavné správy.
Žeby pre túto platformu na debatu podával demisiu???
Stále a neustále tu opakujem, že SR nie je právny štát.
Podľa mňa tento dokument je už podpísaný a v Marakéši sa už sa iba jednohlasne odsúhlasí, formálne.
Takže klamal Lajčák a každý kto tvrdil, že nič sa nepodpisovalo?
Pomaly sa vyčistí ten augiášov chliev od sorosovcov...na rade je Bugár.
No komu záleží na tom, aby Lajčák bol prezidentom? Jeden sorosovec sa už zdiskreditoval daňovými podvodmi.
Treba iba dúfať, že ďalší sorosovec nebude prezidentom a že Lajčák má toľko rozumu a nebude kandidovať.
A ten prieskum, čo sa týka Smeru, ten nech si génius Slosiarik strčí niekam.
Spoluatorom tohto zámerne nejednoznačnom texte Marakéšskeho paktu je "že vraj náš" Lajčák, ktorý od bombardovania Juhoslávie je na Sorosovej výplatnej listine. Tento papagáj opakuje to isté čo Lajčák, čo zapredá krajinu za kariéru v OSN.
Tento šašo s prepratým mozgom nevie aký je rozdiel medzi rezolúciou a paktom, tak isto ako aj Lajčák, alebo nechcú vedieť, Je zaujímavé že zvratky tohto idiota Pravda uverejní, ale Harabinov právny názor na tento PAKT nie.
Čím to je?
A keď bude to disciplinárne konanie, tým pádom sa anuluje súdne rozhodnutie, či ako si to predstavujú ten justičný cirkus?
boďo...a vy akým právom posudzujete v tomto prípade hamríkovo IQ a že má v hlave otruby?
Nemáte k diskusii nič lepšieho?
Harabin sa tvrdšie a niekoľko krát vyjadril na adresu Kisku, dokonca ho nazval kriminálnikom.
A posudzovali ho? Áno, niekoľko krát a vieme ako dopadli tieto posudzovania.
Čo chce kto posudzovať? Celé je zámerne vytrhnuté z kontextu. Vyjadril sa k otázke novinára TA3,že "ako by sa zachoval, keby on bol prezidentom" naviac po vynesení rozsudku a odôvodnení. Vyjadril sa ako súkromná osoba.
S týmto vyjadrením, dovolím si tvrdiť, súhlasí väčšina tohto štátu.
...on je dávno odídený, on je poslancom Open Society
"dostala sa mi do rúk správa SIS"...ráno som našiel na stole. Akési povedomé.
A keď nie je JUDr. mení sa tým niečo? Ja osobne poznám ľudí ktorí za socíku vyštudovali za celú sviňu a všimné. Teraz je to o niečo drahšie a o úroveň školstva silne pochybujem. Keby do škôl nechodili pravidelne prednášať Smatana, Hríb, Havran, Kiska, Benčík a im podobný, čiže študentom nevymývali mozgy, ale zaoberali sa študovaním, možno tá úroveň by bola vyššia. V USA sú zákonom zakázané takéto pseudo prednášky.
Odporúčame