Príspevky používateľa

• Bratislava vyhlásila boj bilbordom, na svojom území ich má 9 600
  

  Asi mi niečo uniklo ale keď vedia, že sú niekde trojnožky nelegálne umiestnené v čom je problém? Pošlem tam pár desiatok ľudí na aktivačných prácach a za pár dní je mesto čisté. Okrem toho môžu trojnožky odovzdať do zberu a zarobia si aj na tie karbobrúsky čo použijú na demontáž. Prinajhoršom nech dajú vedieť kde je čo nelegálne a som ochotný sa zúčastniť nejakej víkendovej brigády a pílku na železo si prinesiem svoju. Problém vyriešený a stavím sa, že polka mesta by sa nemala problém pridať.

  BR
  11.03.2016
  06:48
• Zamestnanci vysokých škôl vstúpili do štrajku
  

  Treba zatvoriť školy čo nemajú právo na titul univerzita: Kat. uni. v RK, Trnavská univerzita, Uni. Konštantína Filozofa v NR, Uni. Mateja Bela v BB, Uni. sv. Cyrila a Metoda v TT, VŠMU v BA, VŠVÚ v BA, Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v BA a Žilinská univerzita v Žiline, na a o Bratislavskej medzinárodnej školy liberálnych štúdii to už ani nehovorím.

  Rozdiel by nikto nespoznal aj tak tam študujú iba darmožráči čo 5 rokov študujú za štátne peniaze a potom idú robiť do obchodu predavačku alebo nejakého šaša na úrade prípadne idú do zahraničia robiť do mekáča a tu sa potom ľutujú že museli odísť lebo sa nemajú kde zamestnať za dobré peniaze. Načo študujú také defektné odbory.

  Ja som si prácu vyberal nie podľa toho čo ma bavilo ale podľa toho čo ma uživí. To čo ma baví mám ako koníčka. Inak u nás na STU BA všetci profáci mali svoje firmy a všetci doktorandi u nich robili a navonok sa všetci ľutovali aký hrozný život je na škole. Obyčajní darmožráči.

  BR
  15.02.2016
  15:45
• Žiga zostáva ministrom životného prostredia
  

  predraženie o 908% neriešim ako vravím osobne proti kompe nemám nič akurát mi vadí že keď pôjde náhodou cena ropy hore občania za to zaplatia viac ako by podľa mňa mali. Netvrdím že o 50 miliónov ale určite viac ako by bolo férové a za tie peniaze sa dajme tomu mohla kompa dotovať o pár rokov dlhšie.

  BR
  17.12.2015
  11:16
• Žiga zostáva ministrom životného prostredia
  

  Ja netvrdím, že sa niečo také stane a cena sa zdvojnásobí ale je podľa vás vzorec cez ktorý sa počíta zvýšenie ceny prepravy v poriadku? Podľa mňa nie. Ak by cena ostala tam kde je bolo by to len a len dobre ale to neznamená, že tento bod v zmluve nie je vytvorený pre budúce možné špekulácie. Aspoň zatiaľ mám z toho taký pocit a pri takýchto zmluvách by sa pocity nemali vôbec objaviť.

  BR
  16.12.2015
  06:11
• Žiga zostáva ministrom životného prostredia
  

  Ešte som zabudol ohľadom oprávnených nákladov by to malo byť takto:

  Ak pri zdvojnásobení ceny nafty z 30 na 60E je zvýšenie ceny za jednu jazdu 99E(48%) tak potom by to znamenalo, že spotreba na jednu jazdu je 330LITROV.

  330litrov x 0,3E za liter=99E teda teraz by za naftu mali platiť 99E pri zdvojnásobení ceny 330litrov x 0,6E za liter=198E a tam je ten nárast 99E na jazdu. Ak mi niekto vydokladuje že na jednu jazdu spotrebuje kompa 330 litrov nafty tak je všetko v poriadku a nemám s tým problém.

  Pri spotrebe nafty 100litrov na jazdu to vyzerá takto:

  100x0,3=30E (cena nafty na jazdu), pri zdvojnásobení cien nafty

  100x0,6=60E teda nárast ceny za naftu 30E (oprávnený náklad)ale podľa zmluvy ide o 99E takže kde sa podel rozdiel 69E??????

  BR
  15.12.2015
  12:10
• Žiga zostáva ministrom životného prostredia
  

  myslel som to nasledovne:

  pri zdvojnásobení ceny nafty teda z 30E/100litrov na 60E/100litrov sa cena prepravy zvýši z 206 na 305(48%) a to je rozdiel 99E na jednej jazde.

  Cena paliva sa premietne dosť výrazne do ceny prepravy a nemyslím si, že cena paliva tvorí až takú zložku z ceny jazdy. Snáď som to vysvetlil ako to chápem ja.

  Ak zdražie cena prepravy o 99E na jazdu tak za tých 99E si môžu dovoliť 165litrov drahšej nafty(60E/100l) a to nevravím o tom že je to iba navýšenie čiže už by mali mať naftu za cenu 30E/100l zarátanú v tých 206E. Podľa mňa to je čistá ryža.

  Kompu ako takú nespochybňujem len tento jeden bod by mali upraviť.

  BR
  15.12.2015
  11:51
• Žiga zostáva ministrom životného prostredia
  

  Nemyslím si, že máte pravdu.

  V prípade nárastu ceny pohonných hmôt o každých 0,50 € za 100 litrov sa cena zvýši o 0,8%. Teda je to presne tak ako tam má buchta napísané.

  30centov/liter =30E/100litrov,

  pri zdvojnásobení ceny nafty teda na 60E/100litrov (nárast 60x0,5) bude nárast ceny 60x0,8=48% teda 99E

  za 99E by kúpili 165 litrov nafty za cenu 60centov/liter. Neviem akú má kompa spotrebu ale na jednu jazdu 165 litrov asi nemá a to sa bavíme iba o tom koľko si vypýtajú za nárast ceny nafty nebavíme sa o tom, že už v tých 206E by mala byť zarátaná spotreba. V tomto sa niekto sekol a mali by to upraviť cez nejaký dodatok. Spotreba je dajme tomu 20% z celkovej ceny za kompu a to by sa malo premietnuť aj do zdraženia. Ak vie niekto spotrebu vie to presne vyčísliť ja len tipujem.

  BR
  14.12.2015
  15:08
• Nesrovnal je so zvýšením daní zatiaľ osamotený
  

  Ja by som zaviedol mýto pre všetky auta s inou ŠPZ ako BA a BL a hneď by bolo po probléme. Keď ráno vidím kolóny tak minimálne štvrtina keď nie aj tretina áut je PK a SC. Stačilo by 50 centov za vstup do mesta. Pri 100 000 autách denne by to bolo za rok tak 12 miliónov. Nehovoriac o tom, že aj mnohé autá s BA využívajú prisťahovalci ako služobné a jazdia si na nich domov.

  BR
  15.10.2015
  13:05
• Centroom: Po vysťahovaní môžu mať problémy s bankami
  

  Poviem Vám rovno že tak im treba. Nemyslím ľuďom čo si tam kúpili byty ale investorovi. Statika he hnaná do takých cien, že to je neskutočné. Už pri rodinných domoch by všetci chceli statiku pomaly za 300E lebo sa im to zdá drahé. Nikto si ale neuvedomuje, že dom sa nestavia na rok ale na dlhú dobu. Treba tam riešiť x problémov a venovať sa tomu a to sa za také ceny nedá. Všetci by šetrili na statike a potom si dementi kúpia telku za 2000E lebo to je podstatné. Škoda hovoriť.

  Ešte jedna vec mi napadla ale to je iba prvotný nápad bez zisťovania podrobností. Čo ak si niekto kúpy byt za 100 000 E zoberie si hypo na tú sumu a splatí banke 10 000(prvých pár rokov z istiny ubúda veľmi veľmi málo), takže mu ostane ešte 90 000 ale byt sa dostane na trhu na hodnotu 70 000 takže je vôbec v záujme ľudí splatiť ďalších 90 keď zarobia po predaji bytu iba 70? Nie je jednoduchšie nechať banke byt? Jasne dostanú sa na čierny zoznam a tak ďalej ale fungovalo by to?

  BR
  12.10.2015
  08:28
• Mochovce budú najskôr v roku 2016
  

  Iba človek čo si nevidí ďalej od nosa napíše niečo také. Aj keby zrovna boli Mochovce stratové ide o to, že máme istotu že elektrinu budeme mať svoju nezávisle od susedných krajín. Čo ak sa o rok, dva, tri stane niečo čo vyženie elektrinu hore alebo jej bude nedostatok? Jednoducho elektrina, plyn a podobné veci by sa mali riešiť aj za cenu že to nie je úplne ekonomicky výhodné je to služba ľudom. Strategické podniky nemali byť nikdy rozpredané. Okrem toho sa dá elektrickou energiou čiastočne kompenzovať výpadok plynu.

  BR
  09.10.2014
  08:09