Ja som číročisté neviniatko ... :-)
RF dala jasne najavo, ako pristupuje k sľubom a dohodám Západ. Minské dohody boli, zdá sa, poslednou kvapkou.
Miera pravdepodobnosti ti dáva za pravdu, ale občas dobre padne maličké primerané pokušenie. Už cez 20 rokov nestávkujem, ale naozaj primerané stávky akceptujem.
Preto som si ich vybral, lebo tým pádom boli čitateľnejší. Rovnako ako Baskov mám rád aj Kataláncov - ale Barcelone až tak nefandím ... :-) Ono vo všeobecnosti súobyvatelia viacerých regiónov Španielska hrdí ľudia. V Barcelone mám kamaráta Kubánca z čias VŠ štúdií. Už roky sa k nemu chystám na návštevu, hádam keď sa dožijem dôchodku ...
:-D - práve som si uvedomil, že v tom dôchodku sa mi to začína kopiť. Chcem si zaplávať s mantami, navštíviť Alhambru, čínsku provinciu S-čchuan a ... jehoooo, to si ani neoddýchnem ... :-)
+ demilitarizácia UA a jej "bezjadrový" status. RF ešte môže požadovať aj zrušenie sankcií, ale to už Rusov veľmi netrápi ... No a k týmto cieľom ŠVO patrí aj strata území, ktoré sú už priradené k RF. Otázne je, či si RF zoberie aj Odessu a Charkov.
Tebe +
Citujem ťa: "V tejto vojne by nemalo vyhrať ani Rusko a ani Ukrajina." S týmto tvojim názorom sa nestotžňujem. Píšeš o riešení diplomatickou cestou. To áno. Lenže vyjednávaciu pozíciu za diplomatuckým stolom určuje stav na bojisku. Odporúčam ti do pozornostinedávny vládny audit na UA, podľa ktorého každý desiaty podnik stratil pozíciu "kriticky dôležitého podniku" a teda jeho zamestnanci stratili ochranu pred mobilizáciou.. Do pozornosti tiež odporúčam stav UA - energetickej infraštruktúry a nedostatok bojového personálu. Porovnaj so situáciou v RF. No a potom si ešte pozri vyhlásenia štátov NATO o činnosti voj. priem. komplexu KZ a porovnaj s RF.
Kedysi v minulom tisícročí sme s mojou pani ako mladí absolventi obracali každú Kčs/Sk priam 5x. Prerábka domu, deti a pod. Takže keď som chcel mojej pani kúpiť darček, tak ... najprv Sazka, potom Niké. Mal som vybratých pár futbalových mužstiev: Atletico Bilbao, AC, Olympique Marseille. A fínsku hokejovú ligu, tam hlavne TPS Turku a Pelicans Lahti. Vo fínskej hokejovej lige som poznal ešte aj niektorých náhradníkov ... :-) Stávky som uzatváral len pri sviatkoch mojej pani a pred Vianocami. Vklad: 30 Sk, výhry do 400 Sk. Na darčeky malé, ale darované s láskou. Práve som si uvedomil, že už som nepodal tiket vyše 20 rokov ...
Ľahké pero blogu ++++
Tvoj subjektívny uhol pohľadu, ktorý ale nedokážeš obhájiť. Protiargumenty si nedal, moje si ani nespochybnil.. Uhol pohľadu môžeš použiť ako obhajobu názoru, aj ako zásterku nedostatočných argumentov. Verím, že som sa vyjadril jasne ... :-) Týmto končím, prajem ti úspešný deň a ... možno nabudúce budeš v lepšej kondícii ...
Posledná veta môjho primárneho príspevku bola reakciou na vetu z tvojho blogu. Práve tú si si vybrala. Tvoja reakcia to poprela - dlžný bol Biden. Nuž, ako myslíš, zbytočné slovíčkarenie, len z ktorej strany ... a vlastne aj to je len prekáranie ... :-)
Prajem ti pokojnú dobrú noc ... :-)
Nadobúdam dojem, že si si môj príspevok neprečítal dosť pozorne. Fakty: Ja: Talent (schopnosti využitia rozumu, predispozícia rozumu) + drina. Ty: Drina je zbytočná a poukázal si na nedostatok talentu. Ale ja o tom nepíšem. Ale píšem o spôsoboch a možnostiach ovplyvňovania a využívabia slobodnej vôle. Ty píšeš to isté, len rozmenené na drobné a oddeľuješ rozum od slobodnú vôle. Praktická otázka len z iného uhla pohľadu: Nestretol si sa nikdy s prípadom, keď bola dostatočná kapacita aj kvantita a kvalita rozumových daností, ale projekt/objekt neuspel z dôvodu chýbajúcich vôľových vlastností?
"A samozrejme poprosím o vysvetlenie odkiaľ berieš istotu, že "by sme všetci svojou slobodnou vôľou volili najvyšší možný level". " - k tomu si nedal nič.
Citujem ťa: "A je faktom, že hoci bude mať dosť roboty doma, je to Európe dlžný."
Už som tento svoj názor dával. Trump je typický USA - politik. Bezzásadový, nedôveryhodný a ako všetci vysokí USA predstavitelia má rovnaký cieľ, zničiť Rusko. Ale na rozdiel od Bidena (?) je dostatočne rozumný, aby pochopil, že súčasné okno príležitosti na rozbitie RF sa zavrelo. Tak nasadí žoviálnu tvár a so zaťatými zubami bude čakať na vhodnú príležitosť. A začne konflikt s Čínou. Obchodný, diplomatický a možno aj ozbrojený. Dôvod je jasný: 24% svetového biznisu ide cez Juhočínske more. A 7 biliónov USD je lákavé sústo. Som toho názoru, že tak, ako USA demokrati podcenili RF, Trump narazí v Číne. Ale chce a môže to dať na Putina a dvihne USA z popola. Trump sa angažuje v konflikte na BV a môže byť úspešný - ak nevydráždi Irán. No a ostane Čína. Dúfam, že Trump si uvedomí fakt o trojdohode RF, Čína, Irán. Dúfam aj, že USA - migrácia ho dostatočne zamestná. Záverom. Pochybujem, žeTrump má pocit, že Európe niečo dlží.
Ajáj, to si ma prekvapil, že zabúdaš brať do úvahy dôležitý faktor, ktorým sú spôsoby a možnosti ovplyvňovania (využívania) slobodnej vôle. A samozrejme poprosím o vysvetlenie odkiaľ berieš istotu, že "by sme všetci svojou slobodnou vôľou volili najvyšší možný level". Takže pristaň v realite a ber do úvahy spôsoby a možnosti ovplyvňovania slobodnej vôle.
Realita: Môj sensej ma učil, že talent je 5% úspechu, zvyšok je drina. To, že máš slobodnú vôľu a rozum ešte neurčuje ich kvalitatívne využitie. Mať ich a (správne) používať nie je to isté. Tak hovorí môj nevedecký pragmatizmus. A to je aj odpoveď na tvojč tvrdenie o "génioch".
Zdroj mojej info je Zerkalo Nedeli - UA. Článok sa týka využitia Ugledaru z vojenského hľadiska..
... a upotrebili rozum a slobodnú vôľu... a pochopili rozdiel medzi "malým" a "veľkým" človekom, rozdiel medzi ... a tak ...
Doplním. Neovládam definície z odborov psychológie, filozofie (príp. fizolofie) alebo sociológie, ale trúfnem si na základe mojich individuálnych "uhlov pohľadu" odhadnúť úkon, počin, skutok a pod. A na takomto vyhodnotení stavať definíciu malého alebo úctyhodného človeka. Ako som uviedol vyššie, teoretickú definíciu nepoznám, v reálnom kontakte som si istejší. Možno práve z tohto levelu je blogerkina myšlienka.