Naposledy: Tak prečo opozícia nekonala odborne? Už ma nudíš.
Môj pohľad: Sledoval som čiastočne tú rozpravu. V balaste primitívnej opozičnej obštrukcie sa stratilo aj doslova pár návrhov na zamyslenie. Už som ti to raz napísal. Vinou nezmyselnej, priam chorej opozičnej obštrukcie sa so špinavou vodou vylialo aj dieťa. Videl som záver schvaľovania a bavil som sa na túto tému s dvoma poslancami NR. Pokojne si choď svoje. Týmto končím . Prajem ti príjemný deň ... :-)
Nepokladám za odborné vystúpenie s čítaním textov Roba Grigorova. A ďalšie obštrukcie. Predpokladám, že som sa vyjadril jasne.
USA si robia po svojom. To k "horám mŕtvych" nevedie? Ach jaj, Matišák a jeho """experti""" ... :-)
Reagovala si mňa vo vlákne s nickom mirecek54. Sporadicky si pozriem blogy Sokola, nie sú pre mňa zaujímavé. Môj nesúhlas, pokojný a bez emócií, viedol k môjmu označeniu za slepého. Milé ... :-)
Aj na tomto vlákne ti prajem pokojnú dobrú noc... :-)
Nepíšem blogy a netvedím o sebe, že som v domácej politike "nad vecou".Teraz, ak sa nemýlim, si neosobujem právo hovoriť za "mnohých iných". Píšem za seba. Ty si sa uchýlila k argumentácii "vy mnohí". Stretávam sa s podobnou formou, neprekvapuje ma.
Prajem ti pokojnú dobrú noc.
... ako vieš, že neustúpila? Aha, vyhodnotila si to objektívne, s nadhľadom...
Osobne by som sa ktomu nevyjadroval. Nebolo by to objektívne a chýbal by mi nadhľad. To je môj názor, to vieš, pragmatizmus.
Novela restného zákona očistená od nedôstojného správania opozície, v dnešných reláciách vysvetlená a v tvojom blogu objektívne a s nadhľadom podaná ... samozrejme podľa tvojho zmyslu pre spravodlivosť v súlade s tvojim názorom, ktorý ti NEUPIERAM.
... a nech mi je dovolené s tvojim blogom a s tvojou reakciou nesúhlasiť ... :-)
Iba si pomyslím, že ideš od mantinela k mantinelu. Možno aj pokrčím plecami a je mi to jedno. Ty píšeš svoje blogy a ja akceptujem ich formu a obsah rovnako, ako akceptujem názory všetkých blogerov bez ohľadu na to, či s nimi súhlasím, alebo ne súhlasím. Pod niektoré blogy dám svoju reakciu.
P.S. Tvoju reakciu považuješ za rozvážnu, objektívnu a písanú s nadhľadom?
Len krátko k skrátenému konaniu okolo novely trestného zákona. Píšem len svoj názor. Čítanie textov Roba Grigorova a nezmyselnú obštrukciu namiesto odbornej diskusie a polemiky, aká by podľa mňa mala vládnuť v parlamente pokladám za dostatočné zdôvodnenie "skráteného konania".
Re mirecek54. S podobnými "obratmi" som sa tu už stretol. Bez akýchkoľvek emócií s tebou súhlasím. +
Navaľnyj nekandidoval a Putin má dôveru väčšiny Rusov a pevné postavenie. Má veľkú šancu vyhrať.
RF obsadila časť obce Lastočkino a postupuje smerom na Orlovku. Kyjevská propaganda pracuje na plné obrátky. Ako zaujímavosť uvádzam informáciu, že AFU zostrelilo 12 Šáhidov. Zaujímavosťou je, že prvýkrát za obdobie, čo to sledujem, nebolo uvedené, koľko "Šáhidov" bolo vyslaných.
K Zelenskému a Gončarenkovi. Použijem vyhjadrenie Sky News: V Mníchove sa Zelenskyj dočkal ovácií a stiskov rúk od svojich "spojencov", ale nie vojenskej pomoci. Kyjevský režim je zúfalý.
Teraz budem trochu osobný. Poznám dosť vyjadrení od bežných Ukrajincov o stave na Ukrajine, ale nemám v nich žiadnu relevantnú argumentačnú oporu. Je to ľahko spochybniteľné: Tvrdenie proti tvrdeniu. A pritom tieto vyjadrenia by mali byť stredobodom analýz.
Ruské MO dáva denne brífing, kde zverejní straty AFU na živej sile a technike. A kyjevská propaganda len zmení informáciu, že sa jedná o ruské straty.
vraj """ustúpili""" ... Velenie AFU sa vyjadrilo o "relatívne organizovanom ústupe". AFU utekala v malých skupinkách, chapticky a to ešte pred "rozhodnutím Syrského o stiahnutí . Bez techniky a výstroja. Veľké straty mali medzi utekajúcimi. Prežili ranení, ktorých zachránili Rusi a tí, čo sa vzdali. A Alzák so zasneženým noštekom perlí o ruských stratách ... hlavne, že preživší z AFU hovoria o bombách, delostrelectve a raketách a "ustupovali" skôr, ako prišla ruská obrnená technika s pechotou.
Odporúčame