Keby ste aspoň prestali tárať o "prelomení" a dokonca už tretej obrannej ruskej línie ... a pri Verbovom, ktoré je v šedej zóne ... ozaj, a Rusi o tom vedia? ... :-)
Keby ste aspoň prestali tárať o "prelomení" a dokonca už tretej obrannej ruskej línie ... a pri Verbovom, ktoré je v šedej zóne ... ozaj, a Rusi o tom vedia? ... :-)
Takýchto 5 € je šesť: Je na nich včela, vlk, kamzík, rys, medveď a bocian čierny. Dajú sa v pohode zalkkúpiť v numizmatike ako je napr. bystrická firma NUNOFI alebo v Kremnici. Rovnako sa dajú zohnať aj strieborné 10 € a 20 € s rôznymi reverzami.
NATO priznáva, že nedokáže zostreliť Kinžal, ani typ Iskander K, pred pár dňami Ihnat priznal, že UA nevie zostreliť ruské balistické rakety, majú veľmi nízku účinnosť pri raketách CH-xxx, ale v našom mainstreame zostrelia na UA aj sarmat...
Sarkasticky dodávam: RF vystrelí 15 rakiet, UA zostrelí 23 a 14 rakiet náhodne vybuchne v cieli. UA vyšle 15 dronov a tri rakety Storm Shadow a zasiahnu a zničia 37 ruských cieľov. Priznávam, občas tie kyjevské táraniny nezvládam dočítať do konca v kuse, dávam si pauzu. Lucidnému analytikovi často postačí porovnať hlásenie GŠ AFU s vyhlásením z kyjevského centra MO a kancelárie Zelenského. A k "prelomeniam ruskej obrannej línie" odporúčam následovné: ISW vydal a následne západná tlač - NYT a WP minimálne - zverejnila začiatkom júna´23 satelitné snímky ruských obranných línií. Stačí si to porovnať so súčasným stavom z línie stretu... viac dodať netreba.
Ten pocit prenesenej hanby poznám. Aj tebe príjemný deň.
Poliaci ustúpia tlaku USA v prípade dodávok zbraní na UA. Zelenskij už stráca súdnosť úplne. Scenáre "odborníkov zo spravodajských služieb" ohľadom vplyvu sankcií na RF zlyhali na celej čiare. K stave na línii stretu Kupjansk - Svatovo - Kremenna som sa vyjadril viackrát. Ottázka nestojí, či UA kapituluje. Otázka znie: Kedy? Posledné ťlánky v NYT sú ""zaujímavé"".
Veľmi dobrý blog +++
Stúpa frekvencia a váha západných zdrojov týchto indícií. Tebe pravdepodobne stačí mainstream. Nemôžem za to, že nedokážeš myslieť v súvislostiach.
Objavujú sa indície, že Západ hodí UA cez palubu. Sú to stále častejšie sa v západnej tlači objavujúce pochybovačné hlasy o "úspechoch AFU", kritické vyjadrenia z radov USA kongresmanov aj prezidentských kandidátov - Trump, De Santis aj Kennedy, situačné hodnotenia a rozpory v správach časti tajných služieb CIA - NSA - DEA. Veľkohubé vyjadrenia politikov sú nedôveryhodné - naposledy dodávka milióna delostreleckých nábojov pre UA - splnené na pár %. Mne sa páči na programe Smeru nabádanie na mierové rokovania. Aj ja sa radím k "protivojnovým štváčom" a roky tu píšem, že s RF treba obchodovať, nie bojovať. Súhlasím aj s názorom Smeru, že zahraničnú politiku treba orientovať na všetky svetové strany. No a v EU si udržať právo veta. Len tak narýchlo a v sakratke.
y
Menil som počítač aj e-mail a heslo som zabudol. Preto nový nick. Nemienim strácať čas neproduktívnymi hádkami, takže ak niekto reaguje slušne, snažím sa o slušnú argumentáciu. Ak je to ale demagóg a trápny manipulátor, tak to ukončím. MeinGeist bol veľmi dobrý diskutujúci, netrúfam si dať dôvody, prečo už skončil ... bolo by toho viac. Celý život pracujem s ľuďmi, šport ma naučil sebaovládaniu a pokore a tu sa na niektorých dobre bavím... :-) Dúfam, že ty tých pár demagógov a hlupákov, z toho pár s viacerými nickami, v pohode ustojíš.
To je pravda, ale na TopTrio to nestačé... :-) Tam sú onakvejšie hviezdy ...:-)
Rád ťa vidím.
Pobavil si ma ... :-)
Nazvať ruskými hoaxami overiteľné fakty je úsmevné. Podľa teba klame Obama, Nulandová, Hollande, Merkelová ...?? Klamú ISW, MI-6, NYT, WP, OSINT? Nudíš ma svojou demagógiou a neschopnosťou kriticky myslieť v súvislostiach. Končím túto neproduktívnu konverzáciu a prajem ti príjemný deň.
Postupne. UA "riadne zvolená vláda" po násilnom štátnom prevrate? Žartuješ? Dôkaz: Nájdi si vyjadreniaa Obamovej administratívy, zvlášť V. Nulandovej, podobné vyjadrenia k prezidentským voľbám Porošenka. K pomajdanovým parlamentným voľbám si tiež niečo pozri. Washingtonské matriošky sú v poriadku?
Denacifikácia: Pravý sektor, kárne batalióny Azov a Ajdar, heroizácia Banderu a Šuchevyča ti niečo hovorí? Štátne zásahy proti rusky hovoriacej menšine. Odessa a Donbas. Snahy o USA základňu v Sevastopole. Kosovo áno, Krym nie??
Demilitarizácia: RF chcela, aby UA nebola v NATO - bezpečnostné záruky pre RF. Nasledoval podraz Západu s Minskými dohodami. Vyjadrenia Hollanda a Merkelovej. Poznámka. Ak Západ vedel pol roka dopredu o ŠVO, prečo nerokoval s RF?
Záverom. Napr tvoj "iný názor", že verím "anonymným etc." je klamstvo. Ty nediskutuješ, ty "vyťažuješ" Ja som dal overiteľné fakty. Moje argumenty prehliadaš.. Polemika ti moc nejde. O téme máš len jednostranné info. Nudíš ma.
Pokračujem. Pobavil si ma bodmi o UA "protiofenzívach". Začiatkom júna 2023 zverejnili západné médiá - NYT, WP a pod. - satelitné snímky ISW o ruských obranných líniách. Porovnaj si to so súčasným sdtavom na línii stretu, možno pochopíš, aká je realita. Pozri si vyjadrenia Syrského o stave na smere Kupjansk, Svatovo, Krasnyj Liman. Na jeho vyjadrenia o armáde RF. Záverom: Odkiaľ zoberie UA živú silu na ďalšie "protiofenzívy"? Porovnaj si dlhodobejšie vyjadrenia GŠ AFU s propagandou Kyjeva ... :-)
... a opäť iba trápne klameš. Cieľom ŠVO nebolo a nie je dobytie UA. Ciele ŠVO boli jasne definované práve Putinom. Urážaním Putina iba vystavuješ o sebe hodnotenie. Na UA vôbec nemusel prebiehať ozbrojený konflikt. Stačí sledovať príčiny a dôsledky. Možno by si si mal lepšie naštudovať podmienky RF pri návrhu dohody z Istanbulu v marci až apríli 2022 a zistiť si, akú úlohu tam zohral Boris Johnson. Nedúfam, že vo svojej nenávisti voči RF si schopný objektívneho hodnotenia situácie na UA od r. 2004. Lebo tam je schovaná podstata tohto konfliktu. Rozprávky o demokracii, ľudovom Majdane a demokratickom pokroku na UA si nechaj pre slaboduchých, rovnako ako bľabotanie, že UA bojuje za nás a RF sa po UA chystá na celú Európu. Demagógia podporená informáciami vytrhnutými z kontextu ma vždy pobaví...:-) Exaktné štúdium a zdravý sedliacky rozum vedú ku kritickému mysleniu v súvislostiach. Píšem to preto, lebo posudzovať ŠVO bez kontextu geopolitického diania je krátkozraké.
Pekne táraš. Nedal ssi žiadny relevantný ruský zdroj a začal si štebotať o propagande. Kde si u mňa videl odvolávať sa na ruskú TV ? Následne si sa začal navážať do mojej osoby. To odkiaľ si nabral info o tom, čomu ja verím? Viackrát som tu jasne uviedol zdroje a dôvody. Tvoje tvrdenie, že verím "akémukoľvek anonymnému zdroju" je tvoje klamstvo. Viackrát som tu uvádzal - pod mojim nickom Brehy aj metodiku overovania info. Dôvod, prečo používam nick Brehy 1 je v mojom profile.
Resumé: Vypúšťaš dymovú clonu, argumentačne si bezzubý. Nudíš ma. Prajem príjemný večer ... :-).
Mark Milley v Ramsteine avizuje "zimnú protiofenzívu" AFU ... Pýtam sa len jednoducho: Odkiaľ na ňu UA zoberie živú silu? Odkiaľ UA zoberie živú silu na "dlhotrvajúci konflikt"? Môj pohľad na ofenzívu RF: Viac menej súhlasím s blogerom. Na kupjanskom, svatovskom a krasnolimanskom smere RF už pravdepodobne má obsadené strategické výšiny a teraz len odráža útoky AFU, sama neútočí, čaká ... Syrskij hovorí o 900 ruských tankoch a o 100 - 110 tisícovej armáde. Prečo to hovorí a sťahuje tam prakticky posledné rezervy AFU a kanonenfuter čerstvých nevycvičených jednotiek?
P.S. Tiež som reagoval pod tým článkom...
Pobavil si ma. Daj relevantný ruský zdroj - Putin, Lavrov, Šojgu - ktorý hovoril o 3 dňoch. Propaganda oboch strán mi je ukradnutá.
... čínske aktivity v Juhočínskom mori a bléžiace sa prezidentské voľby v USA sú tiež istou formou nápovedou.
Doplním ako obvykle. UA ombudsman predložil návrh o možnosti povolať "osoby s ľahším telesným postihnutím" do armády a UA parlament to schválil. O povinnosti v prípade povolania pre lekárky a zdravotné sestry už asi viete. O žiadosti UA vrátiť mužov utečencov v brannom veku z EU asi viete tiež.
O vstup vojakov NATO do konfliktu sa "zaujíma" aj Čína a Irán na základe vzájomných dohôd o vojnovej (nie vojenskej) spolupráci.
Odporúčame