:-) Ďakujem.
VYSVETLENIE súdu, že nevidí dôvod na obvinenie nemá hodnotu. Ten súd rozhodoval o väzbe, nie o vine. Spýtaj sa niekoho kompetentného. Keďže nie som právnik, robím to tak. Spýtam sa policajta, prokurátora, advokáta aj sudcu..Píšeš, že sa pýtaš, nevyjadruješ ... dobre. Ale aj otázka vie niečo naznačiť. A myslíš si, že na verejné fórum vybehnem ako s bubnom na zajace? Mne je jedno, či mi verí každý. moje príspevky sú spravidla určené reálne mysliacim diskutujúcim.
Záverom: Prever si, či o priznaní Sabotu existuje oficiálny záznam. Nepoučujem ťa, vysvetľujem, ako postupujem sám. Rozhodnutie je výhradne v tvojej kompetencii.
Námet na zamyslenie aj indície si dal. Dobrý blog na úvahu s mnohými možnosťami.Teraz ma trošku mrzí, že sa sústreďujem hlavne na UA a opäť hľadám styčné plochy pri Sýrii, Iráne (RF) vs. USA v samotnej Sýrii, a nemám možnosti rozobrať na šróbiky aj Izrael vs. Palestína. Dosť času mi berie aj naša politická scéna. No a do toho práca a čas sa opäť stáva mojim nedostatkovým tovarom.
Rozhodnutie o odpočúvaní nariadil súd. Zákonná cesta. Čo s tým má spoločné tvoje tvrdenie?
Po druhé. Odpočúvanie, ZÁKONNÉ, predsa viedla aj SIS. Sú to stovky hodín. Bez urážky, nemám záujem vysvetľovať o čom sú legálne vedené odposluchy. A Kubina je obhajcom trestne stíhaných.
Tvoja pseudoargumentácia k zavedeniu technického zariadenia ma úprimne pobavilo ... :-) Vo všetkej slušnosti nemám záujem strácať čas vysvetľovaním tvojich tvrdení. S týmto môžeš uspieť v bratislavskej kaviarni. Nevidím dôvod strácať s tebou čas a prajem ti príjemný večer.
Žartuješ? Keď bol vo väzbe. Prečo reaguješ k téme, ku ktorej nepoznáš ani základné informácie?
Michelka poznám pár rokov. Sú témy, v ktorých sa zhodli, ale máme za sebou aj pár polemík. Ale vo svojom fachu je odborník. K Huliakovi som sa vyjadril na základe obdržaných informácií. Ako som napísal, je to len moja ničím nepodložená domnienka. Nikam sa neponáhľam, počkám ... :-)
Nemal som čas sledovať všetky diskusie, mal som veľa práce. Možno si to pozriem, ale nemôžem povedať, že by som po tom zvlášť šiel. Až taký záber nemám. Ale niečo som o tom počul ... :-) Veľa času mi zaberá UA a aj Sýria - geopolitické dianie.
Bavil som sa na túto tému s Michelkom. Čaputová donútila Fica, aby odkryl karty. Uvedom si, že Fico bol iba poverený rokovať o novej vláde, nebol menovaný za premiéra. Jednalo sa o tzv. Mazákovu fintu. Keby bol Fico už premiérom, Čaputová by musela vymenovať Huliaka. Takýto je právny názor. Keďže nie som právnik, nemôžem na túto tému polemizovať. Teraz sa Ficovi otvorili iné možnosti. A reči v kuloároch sa vedú. Čo sa týka vlády, som rád, že to nie sú utáraní progresívci, ale som realista a nutne teda zdržanlivý.
Súhlasím. Volil som osobnosti na kandidátke SNS, teraz už sú v parlamente všetci, ktorým som dal hlas. - aj Adam Lučanský. Rovnako ako ty bvudem pozorne sledovať ich konanie a reálny dopad. Ale pridám jednu svoju domnienku. Ničím nepodloženú: Huliak bude ministrom ŽP.
Pozdravujem ťa.
K súčasným krokom súčasnej vlády nemám výhrady. Držím palce hlavne Šutraj Eštokovi, Suskovi a Blanárovi. Počkám si na PVV a budem držať palce Dolinkovej a Rážovi. Som zvedavý na Sakovú a Šimkovičovú.
So záujmom sledujem, ako sa začína "víriť bahno" v prešovskom ZVJS ...
Čurillovcov riešia OČTK. Základom sú ZÁKONNE!! získané odposluchy. Ktorý sa zlomí? Je to bezpredmetné. V momente, keď si uvedomia, že nie sú "chránená zver", začnú spolupracovať kvôli ovplyvneniu výšky trestu. Ak stojí otázka, kedy a v akom rozsahu začnú vypovedať, tak som toho názoru, že všetci budú ochotní. Na okraj, Sabota sa už priznal.
Pobavil si ma ... :-)
Jasné. RF a Čína sú vystrašené ... :-D USA dostávajú preplesk v Sýrii, denne bežia raketové a mínometné útoky na základne USA v Iraku a Sýrii, americkí diplomati "ostro varujú" Bidenovu administratívu pred rastúcou nenávisťou arabského sveta voči USA, jemenskí povstalci im zostrelili MQ-9 Reaper, na UA je RF v ofenzíve a celý "kolektívny Západ" hľadá cestičky, ako z tej žbrndy vycúvať ... a vy tu píšete propagandistické táraniny.
Šutaj Eštok sa k "bombastickým" vyhláseniam vyjadril ... vy, mainstreamove médiá ste opäť neboli objektívni ... nuž, zavajatali hory, porodili myš.
Ak ale požiadaš tých trullov, aby dali relevantný dôkaz o tvrdení Putina, Šojgua alebo Lavrova, čo sú jediní kompetentní hovoriť za RF, že ŠVO bude trvať 3 dni, tak sú v koncoch a nič relevantné nemajú. Mne dokonca jeden tvrdil, že to povedal Lukašenko ... :-)
Možno stihne zdrhnúť.
Odporúčame