Navrhujem pokračovať v diskusii o pár tisíc rokov. To ubehne.
Navrhujem pokračovať v diskusii o pár tisíc rokov. To ubehne.
Skús Elon Musk, v súčasnosti minister Trumpovej vlády (DOGE). Ale u teba je ľahko možné, že ti to meno nič nehovorí.
Pobavil si ma ... :-)
Odporúčam do pozornosti vyhlásenie Muska (DOGE) na sieti X o zmluve s agentúrou Reuters. Info je dohľadateľná.
Pragmatická úvaha.
Nakoľko sa naše názory nezhodujú, stačí počkať.
Pre teba by možno bolo zaujímavé zistiť si niečo o schopnostiach a možnostiach EU a európskych členov NATOpodporovať UA zbraňami a muníciou bez USA.
Zelenskij môže dostať "ponuku, ktorá sa nedá odmietnuť" ... :-)
Nehovorím rečou tvojho kmeňa.
Zelenskij nemôže stáť na vlastných. Musí sa opierať o bielu linku.
Ozaj, a prečo zrazu tíchnu hlasy "európskych spojencov Kyjeva", keď USA odskakujú a nechávajú Ukrajinu bez podpory? USA sa rovnako zachovali vo Vietname, v Afganistane aj teraz. Akurát z UA neutekajú bezhlavo USA -vojaci, ale iba sa urýchlene z Kyjeva sťahujú rôzne USA - organizácie, "odborní poradcovia" a "experti" rôznych "odborností".
Vymazaním príspevku sa fakty nezmenia ... :-)
Máš pravdu. Musí mať ohraničené "právomoci" rozhodovať.
Dnešné vyjadrenie Číny sa prikláňa k rokovaniu Putin - Trump bez prítomnosti Zelenského. To môže znamenať dve možnosti. Buď rokovanie bez Ukrajiny, alebo kvôli námietkam RF voči legitimite Zelenského k prizvaniu legitímneho predstaviteľa Ukrajiny.
Odporúčam do pozornosti vyjadrenia Trumpa na tému "rovnocennosti" Ukrajiny ako rokovacieho partnera pre Times a článok vo WSJ.
Akú - takú nádej sa snaží vykresať Bloomberg v ponuke svojich troch scenárov ukončenia konfliktu.
Môj osobný názor: "Mierové jednotky NATO na UA" sa nestretnú s pochopením u RF, M. Rutte by mal pristáť v realite a včerajší telefonát Putin - Trump ešte PRED!! rozhovorom Trump - Zelenskij mám nutkanie vnímať ako začiatok Jalta 2.0. Zvlášť po dnešnom vyjadrení Číny.
Mám za sebou pár diskusií aj poolemík s nickom la vida. Povedzme, že sa snažím uveriť jeho snom a víziám.Povedzme, že budem súhlasiť aj s jeho postojom MY a ONI. Možno si iba neuvedomuje/ nechce uvedomiť/nechce priznať, že aj on sám, z pozície JA vytvára delenie na MY a ONI. Osobne si myslím, že umelá inteligencia má mať ohraničené "právomoci".
Blog ma potešil. Po tom včerajšku to bolo trefné. Rovnako pozdravujem... :-)
Podľa insitného fizolofa etc..., etc... by teda nejaká umelá inteligencia mala byť ustanovená ako arbiter elegantiarum? A kto jej dodá základné podklady? MY - dobrí, milí, pekní, spravodliví alebo ONI - zlí, nemilí, škaredá, nespravodliví?
To o čom píšeš, milý bloger? O akej cenzúre a priam autocenzúre? Ak máš správny názor, nič také ti nehrozí!! Prejdú ti vyhrážky, invektívy atď. Je od teba nezodpovedné nazývať ochranu jediného správneho liberálneho názoru a ochranu jedinej pravdy (o ktorej sa nediskutuje) cenzúrou a autocenzúrou. Tak, teraz som ti to vytmavil. Toť priamo včera. Správne si pod mojim príspevkom reagoval, že dlho nevydrží. Na vine si ty. V tvojej reakcii si ma pozdravil. Mňa, kremľobota, ruského špióna plateného Putinom - ozaj, musím zavolať Voloďovi, že mešká s výplatou cca 21 rokov. Ty si si naivne myslel, že toto ti bdelý, spravodlivý a angažovaný admin prepáči?
Záverom. Vďaka za blog. Už dlhšie som nedostal prihrávku na takúto ironicko - sarkastickú reakciu... D
Ja sa skôr bavím na jeho "snahe" zakrývať si oči pred faktami ... :-)
Rád ťa vidím ... :-)
Odporúčame