Čo ten "múdry muž" dokázal, že o ňom tak vznešene píšete?
A dlhodobo udržateľná alternatíva k demokracií je podľa Vás čo teda?
И кстати, я не русофоб. Я даже могу говорить по-русски. Для меня Россия ≠ Россия Путина.
Čo ten "múdry muž" dokázal, že o ňom tak vznešene píšete?
A dlhodobo udržateľná alternatíva k demokracií je podľa Vás čo teda?
И кстати, я не русофоб. Я даже могу говорить по-русски. Для меня Россия ≠ Россия Путина.
Tak s frázou, že "Slovensko a celé EU bude bude znášať najväčšiu ťarchu týchto geopolitických svetových zmien" musím 100% súhlasiť. Je to presne tak.
Zástancov vo vláde a v parlamente plus-mínus máme. Veď demokratické voľby prebiehajú. Ale sme zatiaľ mladá demokracia tiahnuca ku kleptokracii. A žiaľ máme demograficky aj urbanisticky polarizované obyvateľstvo. Dôchodci vs porevolučná pracovná sila, mesto vs dedina atď. A do toho ten mindrák, že sme 5. kolóna Nemecka.
Síce neviem presne dekódovať čo presne znamená "objekt geopolitického poriadku v znamení Ruska", ale intuitívne cítím, že ja som o ničom takom nepísal. Slovensko, bez ohľadu na to, že z pohľadu Ruska je len fľak medzi Poľskom a Maďarskom, rozhodne pocíti dôsledky geopolitických zmien.
O EU (a ich vedúcich štátov) si nerobím ilúzie, ale predsa len je Rusko iná liga. K demokracii sa zatiaľ nedopracovali. Zato zvyk mať svojho silného "führera", alebo skôr cároviča, ktorý tú Bolšoj Rus urobí ešte väčšou majú silne v kulúrnej DNA. Bez NATO bude nejednotná Európa proti Rusku vždy ťahať za kratší koniec. A jednotná Európa alebo aspoň EU je utópia.
Samozrejme, že nie je nič zlé na tom, byť vojensky neutrálny štát.
Ale je to podobne ako sa spýtať, či je niečo zlé na tom *nemať* atomové elektrárne? Ak má štát alternatívu ako vyrábať dostatok elektriny relatívne lacno, ekologicky a stabilne inak ako cez atómové elektrárene, tak ich mať nemusí a je to dobre. Ak takú možnosť nemá, tak jadro potrebuje. S našou potrebou kolektívnej obrany je to podobné.
Mimochodom, Ruská federácia má armádu veľkú ako Čína, ale ekonomiku len tak veľkú ako napr. Taliansko. Ten nepomer je znepokojujúci. Momentálne máme na výber byť dobrovoľne v NATO alebo byť nedobrovoľne vazalský štát Ruska. USA nás nijak neohrozuje ale Rusko už má tanky za hranicami.
No ale aspoň sa nefotia s guľometom pred akože Moskovskou benzíkou, že už sú takmer pred bránami Kremľu.
Historka s benzíkou sa zdá byť pravdivá. Kadyrov hrá divalo pre svoje domáce publikum. Je už príliš bohatý a mocný aby riskoval život. Má veľa čo stratiť. Putin alebo Šojgu tiež na Ukrajinskú frontu nepôjdu. Zato tam naposieľajú mladých chlapcov, nech tam za nich umierajú.
Táto vojna sa nás ekonomicky a pravdepodobne aj geopoliticky silne dotkne. To je veľký rozdiel oproti iným konfliktom kdesi v Afrike alebo na strednom východe. Časť utečencov (v prípade Slovenska asi len malá časť) u nás zostane natrvalo. Ukrajina zostane náš sused nech už to medzi Ruskom a Ukrajinou dopadne akokoľvek. Nenávisť Ukrajincov voči Rusku bude pretrvávať dlhé desaťročia. Pro-kremeľská propaganda nás začne ešte intenzívnejšie rozdeľovať a polarizovať.
A pokiaľ máme brať Putina vážne (a zdá sa to byť načase), tak keď skončí s Ukrajinou, tak bude pokračovať vo svojich požiadavkách, aby sa NATO vrátilo na hranice z roku 1997. Ak na to Slovensko pristúpi (možno aj na základe hrozby použitia vojenskej sily zo strany RF) tak to bude mať pre nás destabilizačný účinok. Ďalej násobne väčšie výdaje na udržiavanie samostatnej armády a znovu-zavedenie povinnej brannej povinnosti.
Putinovské Rusko už zašlo tak ďaleko, že sa určitému geoplitickému preusporiadaniu sveta sa nevyhneme.
Ohľadom ústavy Čl. 93, ods. 1, NATO nie je štátny zväzok. Ods. 2 obsahuje slovo "môže".
Ale hlavne opatrne s tými osobnými útokmi a nadávkami. Porušujete bod 13 Všeobecných podmienok používania služby Debata.pravda.sk. Jedného dňa Vám bude zablokovaný účet a my (so zlomeným srdcom) stratíme prístup k tisíckam Vašich príspevkov, o ktoré ste nás od roku 2016 obohatili. Je síce pravda, že veľká časť z toho je len šírenie nenávisti a tvrdá lojálna práca pre Vášho zamestnávateľa.
Keď Vás trápi členstvo Slovenska v NATO, môžete voliť stranu, ktorá bude mať vo volebnom programe referendum o vystúpení. Bude treba ale voličom vysvetliť, že bude nutné vynakladať na armádu násobne viac prostriedkov ako doteraz a znovu zaviesť povinnú vojenskú službu.
U Vás ale oceňujem, že aspoň podľa fotky Vášho profilu jasne deklarujete, pre koho pracujete.
Hitlerovské Nemecko a Stalinovské ZSSR rozpútali 2. sv. vojny (Pakt Ribbentrop–Molotov, napadnutie Poľska). Zatiaľ čo Hitlerovské Nemecko bolo porazené a denacifikované, ZSSR (a nástupnícke Rusko) pomocou USA a Británie porazili Nemecko, prehlásili sa za výťazov vojny, obsadili východnú a strednú Európu a zatiaľ ich nedenacifikoval nikdo.
Referendum o vstupe do NATO nebolo (trebárs byť malo) ale vláda Mečiara (1997) a potom Dzurinu (2004) boli riadne demokraticky zvolené a mandát od občanov mali. Dzurindova SDKÚ to mala aj vo volebnom programe. Ľudia vedeli koho volia a s akým zámerom.
A hlavne, k našemu členstvu v NATO nie je alternatíva. Kto tvrdí niečo iné, je buď rovno agent Ruska alebo si naivne myslí, že Slovensko si môže ekonomicky dovoliť udržiavať veľkú a modernú armádu ako Finsko. Veď nemáme ani na poriadne dôchodky.
Mimochodom NATO ani USA Slovensko do NATO netlačili. Pôvodne nás tam ani nechceli. Česko vstúpilo už v roku 1999.
Aj signatári Mníchovskej dohody v roku 1938 stáli predovšetkým na svojej strane. A nejak to.... nedopadlo podľa predstáv.
Erdoganvo Turecko si robí politiku suverénneho vojensky silného štátu. Na jednej strane nezavádza sankcie, na druhej strane schvaľuje predaj a dodávky Tureckých dronov Bayraktar TB2 a laserom navádzaných striel TUBITAK-SAGE, ktoré sú okrem Javelinov a NLAW najúčinnejší obranný prvok Ukrajinskej armády. Mimochodom, Erdgan je rodinne spojený s firmou Baykar Defence, ktorá tie drony vyrába.
Celý tento naratív bojazlivého Putinovského Ruska, ktoré sa cíti ohrozené krajinami, ktoré susedia z Rusom a zároveň sú v NATO logicky ani morálne nedáva žiadny zmysel.
V prvom rade sa treba položiť otázku, prečo každá jedna krajina susediaca na východe s Ruskom a nechce byť jeho vazalským satelitom, sa snaží dostať do NATO?
Za druhé, Putinovské Rusko je vojenská veľmoc. Má najviac jadrových zbraní na svete. Možno aj funkčných. Nikoho sa nepýta, kde si ich na svojom územi a ako blízko k hraniciam kohokoľvek rozmiestňuje. Má ich aj v Kaliningrade. Putinovské Rusko sa tvári, že má nárok na všetko a susediace krajiny, ktoré boli historicky Sovietskym zväzom brutalizované, neskôr aj Ruskou Federáciou nemajú právo na svoju bezpečnosť? Niečo to hrubu nesedí. Prečo sa štáty pridávajú do NATO na vlastnú žiadosť a dobrovoľne a pod vojenskou "ochranou" Ruska nechce byť nikto?
Tak snáď si dokážete zadať do Vášho preferovaného internetového vyhľadávača heslo "Vojna v Južnom Osetsku". Ale tento konflikt nie je jediný, do ktorého sa Rusko výrazne zamotalo. Nie je to tak, že len NATO je agresívne spoločenstvo a Rusko je mierotvorca. Je to skôr o tom, že nejaká stredná Ázia nikoho nezaujíma. Ani tie zlé proti-ruské západané média o týchto regiónoch poriadne neinformujú.
Áno samozrejme, dobrá pripomienka. Vy dôchodcovia máte času dosť a je to vlastne aj pozitívne, že sa občiansky angažujete v internetových diskusiách. Na druhej strane tá skrytá Kremeľská propaganda do veľkej miery smeruje práve na Vás. Práve dôchodcovia majú v sebe ten Sovietsky sentiment a vidia Putinove Rusko ako akýsi logický pokračovateľ ZSSR. Ale Putine Rusko nie je budovanie socializmu, nie je to životaschopná alternatíva našich problémov.
Pokiaľ máte pocit, že existuje určitá "degenerácia západu", tak za mňa súhlas. Ale napriek tomu naše pro-západné smerovanie Slovenska nemá alternatívu.
Žiaľ nie, mňa nikdo neplatí. Som len obyčajný slovenský patriot, ktorý si môže dovoliť nadávať aj na Rusko aj na USA. Aj na vakcinu Sputnik aj na tú od Pfizeru alebo Moderny. Môžem kritizovať NATO za "humanitárne bombardovanie" v Srbsku ale aj za Ruský agresiu v Južnem Osetsku.
Kremľom platený pisálek nikdy nesmie zabudnúť pre koho pracuje. To je rozdiel. Hoci často podsúva názory, ktoré majú byť akože výhodné pre Slovensko.
To tak mne sa to tiež nepáči, že pod spomínaným článkom je zablokovaná diskusia. Zasa na druhej strane treba uznať, že armáda Kremľom platených pisálkov má proste v internetových diskusíách absolútnu prevahu. Normálny pracujúci človek dáva zopár komentárov denne. Platený pisálek píše 5 a viac príspevkov denne na jeden účet. A typicky operuje cez niekoľko účtov v časovom okne 10 a viac rokov. Pardón ak som sa niekoho dotkol.
Tak pre objektívnosť ešte uveďte zdroj podľa ktorého chce akýkoľvek slovenský vládny politik okamžite zastaviť dodávky energetických surovín z Ruska.
Stále platí, že väčšina Ukrajinských mužov je ochotná za svoj štát bojovať. Na Slovensku by to bolo naopak. Takže opatrne s tým nálepkovaním zbabelcov.
Každý rozumný človek si želá, aby akýkoľvek vojenský konflikt skončil čo najrýchlejšie. Keď sa ale napadnutá krajina rozhodne vzdorovať proti agresorovi, tak to musíme rešpektovať. ZSSR sa tiež nevzdalo Nacistickému Nemecku. Mohlo sa a tiež by to ušetrilo trápenie mnohých civilistov.
Minské dohody nedodržovali obe strany. Rusko prilievalo olej do ohňa dodávkmi akéhokoľvek vojenského materiálu a tajne posielalo aj vojakov.
Obmedzovanie práv menšín neslúži Ukrajincom ku cti. O Ukrajine si nerobím ilúzie. Ale požiadavka Putinovho Ruska na obnovenie vazalských štátov je katastrofálna. Veď aj Hitler najskôr chcel len ochraňovať sudetkých nemcov, ktorí skončili na nesprávnej strane hraníc Československa. Idiotská národnostná politika je jedna vec. Imperiálne ambície je vec druhá.
Odporúčame