Príspevky používateľa

• Vojna na Ukrajine ochromila bratislavský Volkswagen. Automobilka prerušila výrobu
  

  Blízky východ je nestabilný región už stovky rokov. Umelo vytvorené štáty po 1. sv. a 2. sv. vojne tomu tiež nepomohli. Rôzne etniká a náboženské frakcie sa tam melú medzi sebou. Niektoré majú ropu (napr. Saudská Arábia) alebo silnú ekonomiku (napr. Izrael) a teda dosť zdrojov na nákup zbraní a podporu nejakej skupiny proti inej skupine. Demokraticky sa tam nebude dať vládnuť ani o 100 rokov. Zbrane tam dodáva snáď každý štát, ktorý vyrába zbrane. Niekto viac otvorene (USA), niekto viac tajne (Čína, Turecko, Rusko).

  Pre malé Slovensko je ale blízky východ ďaleko. Nie je to zápas o naše stratetické smerovanie.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  14:16
• Vojna na Ukrajine ochromila bratislavský Volkswagen. Automobilka prerušila výrobu
  

  Sankcie nám prinášajú taktické ekonomické škody. Fungovanie pod sférou Ruského vplyvu nám prinesie strategické ekonomické zaostávanie.

  A hlavne, my sme si vojnu na Ukrajine nevybrali. Je to proste realita a tváriť sa "neutrálne" nie je skutočná neutralita. Je to obhajoba agresívneho predátora, ktorý napadol nášho suseda.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  14:07
• Vojna na Ukrajine ochromila bratislavský Volkswagen. Automobilka prerušila výrobu
  

  A alternatíva je strčiť hlavu do piesku? Putinove Rusko chce obnoviť (silou) svoju sféru vplyvu na báze bývalého ZSSR. To je proste fakt. Svet nebude taký, aký bol pred inváziou. Nerobiť nič nie je neutrálna voľba. Je to signál Putinovi, že jeho imperiálne plány rešpektujeme. Tak len aby sme sa potom nečudovali, že sme sa do sféry Ruska opäť dostali. To nám prinesie len ekonomické zaostávanie a koniec ako-tak fungujúcej demokracie.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  13:55
• Vojna na Ukrajine ochromila bratislavský Volkswagen. Automobilka prerušila výrobu
  

  Protesty proti vojne na Ukrajine boli a sú. Vy ste sa ich ale zjavne nezúčastnili. Podľa Vašej logiky by demokratický svet mali hodiť Ukrajinu cez palubu a tváriť sa, že sa nič nedeje. Že Rusko a Putin majú právo na svoje imperiálne vojny. A ešte by sme určite mali vystúpiť minimálne z NATO. A ak by si Rusko kývlo prstom, že aj Slovensko patrí pod Ruskú sféru vplyvu, tak by sme mali Ruské tanky vítať kvetmi. Prineslo by nám to len ekonomické zaostávanie, ale nevadí. Sovietsky sentiment až na prvom mieste.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  13:48
• Vracia sa starý nepriateľ. NATO posilní svoj najslabší článok
  

  Snažím sa pochopiť Vašu logiku. Takže Putinove vojská urobili predátorskú inváziu na Ukrajinu pretože my máme, podľa Vás, zapredanú vládu?

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  13:27
• Vracia sa starý nepriateľ. NATO posilní svoj najslabší článok
  

  Vašou otázkou asi narážate na to, že o vstupe do NATO na Slovensku nebolo referendum. Môžeme sa baviť o tom, či malo alebo nemalo byť, históriu ale nezmeníme. Avšak demokratické voľby v tých časoch prebiehali. O vstup do NATO začalo Slovensko usilovať v roku 1997 za vlády Mečiara. Reálne sme potom vstúpili v roku 2004 za druhej vlády Dzurindu. Tie vlády jednoducho mandát od obyvateľov na vstup do NATO mali. A neberte to tak, že USA na náš vstup tlačili. Ono to bolo skôr naopak. Slovensko museli vyvinúť aktívne úsilie o vstup. Česká republika sa stala členom NATO už v roku 1999.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  13:17
• Vracia sa starý nepriateľ. NATO posilní svoj najslabší článok
  

  NATO zabezpečilo výnimočne dlhé obdobie mieru v Európe po 2. sv. vojne. Európske národy a štáty sú fragmentované a historicky často znepriatelené. Účast v NATO ich drží pri zemi. NATO a USA krikľavo démonizujete a ostatné štáty a hlavne Rusko si romantizujete. Svet je ale v skutočnosti celkovo neľútostný a ani Rusko nie je priateľský mierový štát. Zdáte sa mi, akoby ste Rusku priali jeho iracionálny imperiálny nárok na sféru svojho vplyvu. Uznávate tento Ruský nárok aj v prípade Slovenska? Či stačí hodiť cez palubu Ukrajinu a Ruský medveď sa podľa Vás upokojí?

  Všimnite si, že k NATO sa štáty pridávajú dobrovoľne, ale Rusko si všetko vynucuje silou. Dôvod je ten, že Rusko neuznáva partnerstvo, len vazalsvo. A ekonomicky nemá čo ponúknuť.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  13:00
• Vracia sa starý nepriateľ. NATO posilní svoj najslabší článok
  

  Intervencia v Kosove (1999) nebola operácia len USA ale NATO. Bola kontraverzná a napr. ja som sa v tom čase ako študent v Bratislave zúčastnil protestu proti "humanitárnemu bombardovanie" v Srbsku. Oficiálne sa píše, že stála 488 civilných obetí. Avšak Srbsko sa v tom čase jednoznačne dopúštalo genocídy na Kosovkých obyvateľoch. Srebrenický masaker je proste historický fakt. Milošević bol de-fakto uznaný ako vojnový zločinec, ale umrel pred koncom procesu.

  A čo ten Ruský zoznam vojen. Bude?

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  12:43
• Vracia sa starý nepriateľ. NATO posilní svoj najslabší článok
  

  USA nebolo zamiešaných do konfliktov v 23 štátov za 23 rokov. Nechápem kto Vás núti šíriť túto nezmyseľnú proti-americkú propagandu za situácie, kde Rusko predátorsky napadlo svoj susedný štát, o ktorom navyše samo tvrdí, že je bratsky.

  Zoznam Amerických vonjových operácií: Afghanistan 2001-2021, Yemen 2002-súčasnosť, Irak 2003-2011, Pakistán 2004–2018, Somálsko 2007-súčasnosť, Líbya 2011, Uganda 2011–2017, Irak 2014-2021, Sýria 2014-súčasnosť, Líbya 2015–2019

  A teraz si aj Vy urobte domácu úlohu a pošlite podobný zoznam pre Rusko.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  12:12
• Poslanec Krúpa v Ide o pravdu: Patrioty budú na východe. Ochránia celé Slovensko
  

  Malé a vojensky slabé štáty si vojny nikdy nevyberajú. Vyberajú si len strany. Nerobiť nič bude v našom prípade znamenať, že si vyberáme stranu: Ruskú. Tým nechcem povedať, že konkrétne schvaľujem poslanie S300 na Ukrajinu. To je zložitejšia problematika. Avšak je naivné si myslieť, že nič-nerobením zabránime vojne. Naštudujete si o čom bola Mníchovská dohoda.

  Bryndza a Valaška
  22.03.2022
  11:41