A koľko robotníkov pracujúcich vo fabrikách má variabilný pracovný čas???? Ja sa môžem zvysoka vykašlať na úradníkov a ostatných príživníkov.
A koľko robotníkov pracujúcich vo fabrikách má variabilný pracovný čas???? Ja sa môžem zvysoka vykašlať na úradníkov a ostatných príživníkov.
Celá Čína leží v UTC+8, rovnako ako stredné Rusko. Astronomicky je západ Číny UTC+6, východ číny UTC+9. Väčšina Číňanov ale žije v oblasti UTC+7 a UTC+8. A Opakujem ešte raz - západná časť Španielska je astronomicky v UTC-1, severovýchodná časť časť Nórska leží astronomickom pásme UTC+2 - teda ŠTYRI pásma. Ale samozrjme podľa teba sú zlí komunisti z Pekingu, ale že rovnak=y nezmysel máme v EÚ ti už nevadí.
Áno , v číne majú jedno časové pásmo - ale používajú čas strednej číny. Teda ten časový rozdiel je iba o niečo väčší ako medzi západným pobrežím Španielska a východnou hranicou Poľska - čo predstavuje čas používaný v Európe. Takže naozaj nerozumiem, prečo by to malo vadiť Číňanom, keď to nevadí nám európanom!!!!
Alebo chceš povedať že súdruhovia z Bruselu sú rovnakí ako súdruhovia z Pekingu? To hádam nie... To by som na tvoj nick nikdy nepovedal, že budeš taký brutálne úprimný.
Aj robotníkovi vyhovuje letný ča, pretože po skončený rachoty mu ešte zostane SVETLO, aby sa mohol napr. poprechádzať (pokosiť záhradu, zahrať s deťmi futbal a pod.). Ak nebude letný čas v lete, tak keď pôjde do rachoty na šiestu ráno, tak slniečko bude už DVE hodiny nad obzorom.... Už vidím ako ráno o štvrtej štartuje kosačku, aby do piatej pokosil a potom vyrazil do roboty. Alebo hrá s deťmi futbal, pretože keď príde z práce už sa bude stmievať. Pretože teraz to robí večer o piatej, keď príde z rachoty!!!
Všetci ktorí hlasujú za - pripravte sa na to, že ráno v lete pôjdete makať, keď bude slnko už vysoko na oblohe a z práce sa budete vracať len chvíľu predtým ako zapadne....
Ak máš v personálnom rozkaze o prepustení zo služobného pomeru povolené nosiť uniformu, tak nič. Môžeš nosiť buď uniformu v ktorej si končil, alebo si na vlastné náklady zohnať aktuálny vzor - podľa toho čo hovoril Gajdoš si v takomto prípade nepostihnuteľný. Samozrejme len v prípade, ak ten zákon neupravia tak, že raz dané povolenie bude možné pri "nevhodnom" správani zrušiť.
To je USA, krajina neobmedzených možností a nízkej inteligencie.
No a? Policjati majú rozlišovacie znaky svojho odevu jasne uvedené v zákone a ich zneužitie je postihnuteľné! Len obrana na takúto definíciu kašlala a miesto zákonom to definovala v internom predpise, ktorý je samozrejme mimo rezort NEPLATNÝ a NEVYMÁHATEĽNÝ. Lenže ak tie rozlišovacie znaky budú v zákone tak ako to má PZ SR, tak sa situácia zmení - a nosenie takto definovaného odevu bude postihnuteľné spôsobom ktorý zadefinuje zákon.
Ty si nepočul čo minister na tlačovke povedal čo? Chce obmedziť len používanie dnes zavedeného vzoru - teda vz. 2007 LES (a možno Púšť). netýka sa to už nepoužívaných odevov - vz. 60 (ihličky), vz. 85, vz. 97... Rovnako sa to netýka vojakov v zálohe, ktorí vlastnia v zmysle platného zákona povolenie na nosenie uniformy (uvádza sa to v personálnom rozkaze o prepustení, alebo o to môže požiadať vojak v zálohe príslušný úrad). .
Policajti majú ochranu svojej uniformy pred zneužitím v zákone už minimálne 20 rokov.
Majú - aj keď nie patent, ale len zapísaný dizajn - minimálne na tu béžovú verziu - https://wbr.indprop.gov.sk/WebRegistre/Dizaj…
Myslíš, že to čo predávajú v armyšopoch sú ORIGINÁL nemecké, alebo americké BOJOVÉ uniformy?
Asi si neuvedomeš na koho pán minister cielil, keď hovoril o patente (a možno preceňuješ vedomosti tých, čo mu prejav pripravovali) - pre bežných ľudí je úplne jedno, či je to patent, úžitkový vzor, dizajn, alebo ochranná známka - jednoducho to má zapísané na úrade (má na to bumažku s pečiatkou), tak je to patent a basta. Tá kamufláž je zapísaná do registra a je teda pod ochranou. Rovnako aj používanie symbolov štátu a ozbrojených síl podlieha určitej ochrane. Na svete existuje množstvo druhov digitálnej kamufláže a každý štát sa snaží tú svoju nejakým spôsobom chrániť. A je zvláštne, že my sme na to prišli až vtedy, keď niekto chce prekryť miliardové nákupy a zmluvy uzatvárané na povolebné obdobie poukazovaním na Slovenských brancov a chce im zakázať používať konkrétny druh maskáčov.
A čo čakáš od toho seriálu? Je to kúpená licencia, teraz neviem či z Argentíny, alebo Brazílie a scenárista to len mierne upravil aby to vyzeralo troška európsky. Ale tie JednoduchoMária ťahy, typické pre latinskoamerickú produkciu jednoducho nezakryješ. Len nerozumiem, prečo takúto blbosť musia kupovať - to nemáme aj u nás dosť infantilných scenáristov?
Myslím že jediný nekompetetntný si tu ty. Si naštuduj niečo o digitálnej kamufláži a jej patentovej ochrane.... Napr. digikamufláž púšť - v tomto dokumente si nájdi č. 05/05.01 27367 z 28.9.2007 - https://www.indprop.gov.sk/swift_data/source… - patent na tento vzor vlastní MO SR minimálne do roku 2022... Niekde v tom dokumente nájdeš aj patent na dikamo LES.
Aký helsinský dohovor? O čom to trepeš? To čo chce zaviesť minister pre vojenské uniformy už desťročia platí uniformy PZ SR! Takže netrepte kraviny.
Tak som si vypočul ministra v spravodajstve - a ako je v poslednom čase v Pravde zvykom, opäť zverejnili kravinu! Minister totiž nepovedal to, čo napísal v článku autor SITA (teda"Aktuálny výstroj nebude v zmysle zákona možné využívať nikým iným, ako vojakmi v aktívnej službe či vojakmi v aktívnych zálohách") a na čo som reagoval. Takže z hľadiska vojakov sa nič nemení.l
Aha, takže vojaci, ktorí si kúpili vojenské maskáče ako pracovný odev stanovený zamestnávateľom ich po skončení aktívnej služby majú spáliť, alebo čo? A mimochodom - čo platný zákon o štátnej službe PrV a jeho § 206 ods. 6? To ako plošne zrušia tie tisíce povolení na nosenie vojenskej rovnošaty? Vrátane toho povolenia, čo má súčaný pán minister a ďalší bývalí generáli?
Mia tiskarienka - mne je absolútne jedno, čo si ty myslíš, pre mna je dôsležité to, čo hovorí zákon!!!! A zákon zatiaľ hovorí to, že TREPEŠ TY!!!! Diéty (stravné pri pracovnej ceste podľa zákona 283/2002) sú totiž úpne inápoložka a ko náhrada za stravu podľa ZP. Diéty sa nezdaňujú, peňažné plnanie za stravu sa zdaňuje. Ako som písal v reakcii na KaKi - nezapájajte sa do diskusie, pokiaľ nepoznáte PLATNÉ ZÁKONY. Vyhnete sa tomu, že vyzeráte ako *nevhodné salovo*.
Finančný príspevok na stravovanie - § 152 ods. 6 ZP (teda peniaze, ktoiré zamestnávateľ vypláca v hotovosti, ak nezabezpočí teplú stravu, alebo gastráč) je podľa Zákona o dani z príjmov oslobodený od dane LEN V PRÍPADE, ak sa poskytuje vzhľadom na zdravotný stav zamestnanca (diéta predísaná lekárom) - § 5 ods. 7 písm. b) Zákona o dani z príjmov (595/2003). Stravné pri pracovnej ceste je oslobodené od dane na základe § 5 ods. 5 písm a)! Sú to DVE rôzne veci, takže nabudúce si veci naštudujem a potom reagujem.
A po dlhom čase vidím že sa pripojil Olé. To zasa bude veselo. Len jedna prosba - nereagujte na jeho nezmysly, len ho nútite písať ešte väčšie nezmysly. Asi ho ten ústav kde ho držia pustil na víkend domov....
Takýchto trollov naštvete najviac tým, že sa im NEBUDETE snažiť vyvrátiť ich omyly. Pretože presvedčiť ich že nemajú pravdu (bez ohľadu na logiku Vašich argumentov) sa nedá z dvoch dôvodov - buď za prezenciu konkrétnych názorov berú peniaze, alebo (nechcem byť opäť zablokovaný, tak to nedokončím). Čím väčšiu diskusiu vyvolajú, tým viac peňazí získajú, ak nebude diskusia, nebudú ani bubáčiky.
Odporúčame