To nie je problém EÚ. Tá nariadi a štát staraj sa.
To nie je problém EÚ. Tá nariadi a štát staraj sa.
výmysly EÚ predsa platia pre celú EÚ!
Aurát zabudol napísať že keď išiel zo Zadaru naspäť na hranice, tak opäť platil za diaľnicu tých 21€... A ak by tú cestu urobil ako mnohí chorváti 10 x za rok, tak 10 x platí tých 21 € tam a ďalších 21€ späť. V Maďarsku mal za tých 10€ (10 dňová známka) nilene cestu tam, ale aj späť.
Pre majiteľa diaľnice je jednoznačne výhodnejšie platiť za km.... Pre užívateľa diaľnic (nie príležitostného, ktorý raz za rok prejde po diaľnici 100 km tam a 100 späť) zasa platba na obdobie.
Takíto koko** majú volebné právo? Ty by si mal byť v ústave pre psychicky chorých, pretože si postihnutý - trpíš neliečiteľnou a navia aj nebezpečnou fóbiou.
A kde píšem o KOSOVE???? Keď nedokážeš čítať, tak nechápemNAČO vlastne reaguješ.
Evuidentne si nepochopil aký problém predstavujkú podobné zmätočné informácie v tlačenom médiu. To že vyjde oprava o mesiac nič neznamená, pretože napr. o dva roky si nikto nespomenie, že nejaká oprava bola a niekto tie informácie môže brať vážne. Najmä pri postuopne klesajúcej inteligencii ibyvateľov SR, o čom svedčia najmä diskusie pod článkami.
Nepochopil som. Keby mne do práce neprišiel chlap, pretože má od doktora potvrdeny´úraz a ja ho večer vidím v televízii, tak ho vyrazím za porušenie liečebného režimu len taký hukot. Jej liečenie platíme MY všetci zo zdravotného poistenia - vrátane komplikácii, ktoré sa prejavia po tom výkone v TV - tak buď je práceneschopná, alebo práceschopná. Ak je práceschopná, tak nech robít to za čo je platená. Ak je práceneschopná, tak nemá robiť nič a liečiť sa.
K tomu Srbsku - Srbsko bolo v čase odtrhnutia Kosova súčasťou Juhoslovanskej zväzovej republiky a ako také nebolo subjektom medzinárodného práva. Kosovo bole JEDNOU z provincií Srbska a Srbsko bolo súčasťou federácie JZR. Druhou súčasťou federácie bola Čierna Hora. Srbsko ako také BOLO unitárnym štátom a Vojvodina a Kosovo boli len správnymi jednotkami Srbska.
P.S.: inak som nepochopil tvoju poslednú vetu - kde som napísal, alebo sa ivyjadril nejak´=ym spôsobom, že SOM PROTI nezávislosti KATALÁNSKA????
V máji 1992 bolo za ponechanie stávajúceho štátu - teda federátívne usporiadanie ČSFR necelá TRETINA voličov. Viac ako 2/3 boli za ZMENU. Tázmena spočívala vo voľnejšom zväzku (konfederácia) - čo ale odmietala akceprovať česká politická reprezentácia, alebo v úplnom zrušení federácie a vytvorením UNITˇARNEHO štátu - čo zas bolo neaceptovateľné slovenskou stranou. Takže padlo rozhodnutie o tretej ceste - osamostatnenei oboch republík...
Máš pekný hokej v pojmoch. UNITÁRNY štát je OPAKOM federácie. A Španielko je všetko iné, len nie federácie. Slovesnko je rovnako unitárny štát ako Španieslko a rovnako bola Unitárna psoledných 20 rokvo aj Ukrajina, aj keď tam mal Krym v názve slovíčko Autonómny, rovnako ako je formálne autonómne Katalánsko. Aj naše kraje sú autonómne - majú zastupiteľstvo ? MAJÚ. Majú právomoci prenesené zo štátu? MAJÚ!!!!
imigranti sa potrebujú vybaviť.... Sociálne dávky už nie sú také štedré ako pred rokmi, teraz im je dobrá aj vyhodená sedačka.
ČR, SR, Južný Sudán...
Si napr. pozri čl. 1 Ústavného zákona o ČS federácii - dobrovoľný zväzok DVOCH národných štátov, pričom každý má právo na sebaurčenie. Ďalej sa tam píše, že Zákonoddarnú moc má ČNR a SNR a každý štát si má po prijatí ústavy ČSSR prijať VLASTNÚ ústavu. V prípade ČSFR došlo k zrušeniu federácie plne v súlade s ústavou - oba štáty zastúpené svojimi ústavnými činiteľmi sa dobrovoľne rozhodli , že naďalej nemienia dobrovoľne zdieľať navzájom štátny zväzok a využijú svoje právo na sebaurčenie. najmä ak podľa pôvodného ústavného zákona mali obe republiky suverenitu.
Ústavný zákon o Československej federácii 143/1968 Zb.definuje ako vznikla fedrácia.
Čl. 1
(1)
Československá socialistická republika je federatívny štát dvoch rovnoprávnych bratských národov, Čechov a Slovákov.
(2)
Základom Československej socialistickej republiky je dobrovoľný zväzok rovnoprávnych národných štátov českého a slovenského národa, založený na práve na sebaurčenie každého z nich.
A aj keď s tým tvorcovia tohto zákona nerátali, tak federácia ZANIKNE, akonájhle sa jeden z jej subjetov rozhodne, že už nemieni byť súčasťou federácie - akosi to vyplývaz toho čl. 1 (DOBROVOĽNÝ zväzok, PRÁVO AN SEBAURČENIE KAŽDÉHO Z NICH).
Havel to chcel po nástupe k moci zmeniť a vymyslel Ústavný zákon o referende, kde dal podmnienku, že na VYSTÚPENIE z federácie sa musí vykobnať referendum... Vtip je v tom, že mu akosi nedošlo, že tým neošetril možnosť, že oba štáty si NARAZ povedia, že toho majú dosť a miesto vystúpenia z federáciu tú federáciu rovno zrušia.
kedy som podobné kraviny len počul??? Už viem - v roku 1992, keď sa rozhodovalo o zániku ČSFR.
Teraz sa len vyroja katastrofické prognózy z dielne rôznych EU príživníkov...
A mimochodom - je dnes katalásnko členom EÚ???? JE. Tak naozaj nerozumiem, prečo by v prípade že opustí Španielsko malo o členstvo prísť? Odsťahuje sa na iný kontinent, alebo čo???? EÚ absolúztne nevadí, ak napr. Čierna Hora, alebo Kosovo plne oficiálne používajú menu EÚ, aj keď majú k členstvu ďaleko, ale Katalánsko by už vykopávali!
Ny Kryme by to vyzeralo omnoho horšie ako teraz v Katalánsku. Ukrofašisti by v prípade, ak by ich samotná Ukrajinskáá armáda na Kryme neposlala tam kam patria, neváhali nasadiť proti obyvateľom Krymu plameňomety a tanky. Tak ako to predvádzajú v Donbase a Luhansku. Predsa len vidno, že v Španieslu je demokracia na omnoho vyššej úrovni ako na východ od našich hraníc.
Naštuduj si ústavu konkrétneho štátu, prertaneš vypisovať pi**viny!!! ČSFR bola v zmysle ústavy tvorená DVOMI ZVRCHOVANÝMI štátmi - ČR a SR. Referendum bolo potrebné iba v príade, ak sa JEDNA z republík rozhodne vystúpúiť zo zväzku! Nie v prípade, ke´d sa OBE republiky rozhodnú, že nepotrebujú nad sebou tretiu federálnu vládu.
Španielsko je UNITÁRNY štát, Katalánsko je na úrovni Banskobystrickej župy - a španielska ústava (rovnako ako ani ústava SR) neobsahuje ani slovo o tom, že niektoprý z regiónov sa mlže osamostatniť.
Piliere sú síce postavené, ale reálne využiteľné sú iba tie z východnej strany. Na západe sú zosuvové zóny - a ich sanácia bude stáť dosť peňazí. Je možné, že piliere budú zbytočné a miesto sanácie bude lacnejšie predĺžiť tunel. Ten sa momentálne razí len z východu - otázka znie, či bude pokračovať doľava (do zosuvu), alebo doprava - a obíde zosuv a predĺži sa.
„Riadim sa jedným princípom – jedna členská krajina nemá čo poučovať inú členskú krajinu,“ vyhlásil Macron.
Tak rozmýšľam odkedy sa týmto princípom riadi. Pretože voči Poľsku a Maďarsku sa týmto princípom neriadi.
A to nehovorím o správaní sa Francúzska voči štátom mimo EÚ - Lýbia, Sýria, Rusko...
MINIMÁLNA mzda je daná zákonom a platí ju aj štát svojim zamestnancom. Je pravda že predendávnom prebehla v TV nejaká reportáž, kde priblblí opozičníci vytiahli PLATIOVÉ TARIFY verejnej a štátnej správy, ktoré začínajú niekde okolo 250€. Lenže nepovedali B, že tá tarifa je IBA JEDNOU zo zložiek platu, takže s pripočítaním osobného pŕiplatku a ďalších náležitostí je ten plat VYŠSÍ. A dokonca zabudli povedať aj to, že keď náhodou je výsledný súčet menší ako minimálna mzda, tak sa rozdiel DOPLÁCA a hrubá mzda v štátnej správe dosahuje minimálne tých 430€ a viac - podľa stupňa náročnosti práce). Tie tariifi sú síce hanbou tohto štátu, ale tá reportáž bola ukážka myslenia našej opozície, ktorá ÚMYSELNE zavádzala priblblých voličov!!!! A rovnako to bola ukážka aj nášho mninistertsva práce (a ďalších ministerstiev), ktoré do dnešného dňa nedokázali REAGOVAŤ na nezmysle uveden v tej reportáži. A potom sa všetci divia, že má Kotelba toľko hlasov.
Dosť starý na to, aby som sa aktívne zúčastňoval budovania socializmu v našej krásnej socialistickej vlasti. A dosť mladý na to, aby som sa nad tým budovaním rehotal...
Pár situácii, ktoré som zažil na vlastnej koži: Mladý, to nemôžeš robiť tak rýchlo, veď nám pokazíš celý plán (strojárska fabrika, konkrétne hydraulické čerpadlá). Majstrová, čo máme robiť? Tých 500 kg cukru sme už preniesli. Tak si tam ľahnite a ležte - malo Vám to trvať do konca zmeny (konzerváreň). Tie jamy na stĺpy sme už vykopali a čoskoro dokončime aj ryhu, kedy prísu klásť káble a stavať stĺpy? Na budúci rok (letná aktivita, keď sme pre technické služby pripravovali práce na výtavbu verejného osvetlenia - samozrejme že o rok už po jamách a ryhe nebola ani stopa, keďže jesenné a jarné lejaky všetko spoľahlivo zaniesli).
Aký iný proces? O utlmení zbrojárskej výroby rtozhodli komunisti. Poprevratová vláda ten proces len urýchlia s tým, že prestala riešiť čo budú spoločnosti zamerané na zbrojársku výrobu miesto toho vyrábať. Nedchala to na manažment... To ako to nakoniec dopadlo je aj ukážka riadiacich "schopnosti" komunistických lídrov (a ich nástupcov) vo fabrikách, nie len krátkozrakosti havloidov. Ako je možné, že niektoré fabriky prešli konverziou úplne bez problémov a iné krachli?
Odporúčame