Príspevky používateľa

• Vysávač a bombardér
  

  Ešte raz - mýto platíš ŠTATNEJ FIRME - Národnej diaľničnej spoločnosti. To či si štátna firma vybuduje vlastný systém na kontrolu, alebo si tú kontrolu zabezpečí cez súkromníka je bezpredmetné. Ak by NDS platila za každé udanie auta bez platnej známky (v časoch, keď sa po osobákoch známky lepili) na diaľnici 10€, tak polovica tohto štátu sedí okolo diaľnice a hlási autá bez známky. SkyToll či ako sa ten výberca mýta pre nákladiaky volá totiž autá bez krabičky NEPOKUTUJE. Údaje postupuje príslušnému ŠTˇATNEMU orgánu, ktorý pokuty vamkáha na základe údajov z certifikovaných prístrojov. Si láskavo naštuduj práilušné paragrafy zákona 474/2013 Z. z. o výbere mýta - napr. § 27 (priestupky) a § 28 (správne delikty). Je tam jasne uvedené ... prejednáva okresný úrad, v obvode ktorého má prevádzkovateľ vozidla sídlo..., resp. ...je okresný úrad v sídle kraja, v obvode ktorého došlo k porušeniu povinnosti... pre cudzincov.

  buko1
  08.10.2017
  15:00
• Vysávač a bombardér
  

  Aká súkromná firma?????? Radary merajúce rýchlosť patria POLÍCII a POKUTY v doprave udeľuje buď priamo policajt, alebo udeľuje SPRÁVNY ORGÁN - napr. obvodný úrad dopravy!!! Oznámiť porušenie zakona (ľudovo povedané UDAŤ) má právo KAŽDÝ občan tohto štátu a rovnako aj každá právnická osoba. Vrátane firmy, ktorá prevádzkuje kamerový systém a zistí, že niekto jazdí po diaľnici bez zaplateného poplatku.

  A pokiaľ budú v tomto štáte žiť idioti, čo to nepochopia (že pán cest), tak nám budú stále vládnuť zlodeji, ktorých títo idioti volia.

  buko1
  06.10.2017
  18:33
• Vysávač a bombardér
  

  Ten človek ZODPOVEDÁ za svoj majetok. Ak jeho majetok spáchal priestupok, tak nech platí, alebo povie, KOMU svoj majetok požičal!!!

  Ak z tvojho domu spadne kus strechy a niekoho zabije, tak tiež za jeho smrť zodpovedáš ty ako majiteľ. Pokiaľ nedokážeš že nešlo o tvoje zanedbanie!!!!

  buko1
  06.10.2017
  18:29
• Vysávač a bombardér
  

  Denne zomierajú na cestách ľudia, takže do toho pán Javůrek - čakám článok, kde budete brojiť proti autám!!!! V tomto roku zahynulo v SR minimálne JEDNO dieťa na terénnej štvorkolke - kedy budete bojovať za zákaz vlastnenia štvorkoliek???? Je to týždeň čo chlapec na bicykli vletel pod kamión a zomrel - zakážeme deťom bicykle????

  Tie zbrane NEZABÍJAJÚ samé, VŽDY je tam človek. Buď tu spúšť sám potiahne, alebo tú zbraň ZLE uloží a doplatí na to nevinný. Lenže to isté platí aj pre autá a štvorkolky....

  P.S.: v Británii majú jeden z najprísnejších zákonovov vo svete, čo sa týka vlastníctva zbraní (mimo diktatúry) - ľudia sa tam zabíjajú nožmi, mačetami a palicami!!! Kto chce zabiť, ZBRAŇ si nájde! Prečo chcete zobrať ľuďom MOŽNOSŤ sebaobrany pred násilím???? Ak by Kňažko nemal doma zbraň, možno by dnes už nežil....

  buko1
  06.10.2017
  18:26
• Slovensko je proti návrhu Bruselu zaviesť mýto pre osobné autá
  

  To nie je problém EÚ. Tá nariadi a štát staraj sa.

  buko1
  05.10.2017
  15:40
• Slovensko je proti návrhu Bruselu zaviesť mýto pre osobné autá
  

  výmysly EÚ predsa platia pre celú EÚ!

  buko1
  04.10.2017
  15:38
• Slovensko je proti návrhu Bruselu zaviesť mýto pre osobné autá
  

  Aurát zabudol napísať že keď išiel zo Zadaru naspäť na hranice, tak opäť platil za diaľnicu tých 21€... A ak by tú cestu urobil ako mnohí chorváti 10 x za rok, tak 10 x platí tých 21 € tam a ďalších 21€ späť. V Maďarsku mal za tých 10€ (10 dňová známka) nilene cestu tam, ale aj späť.

  Pre majiteľa diaľnice je jednoznačne výhodnejšie platiť za km.... Pre užívateľa diaľnic (nie príležitostného, ktorý raz za rok prejde po diaľnici 100 km tam a 100 späť) zasa platba na obdobie.

  buko1
  04.10.2017
  15:38
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  Takíto koko** majú volebné právo? Ty by si mal byť v ústave pre psychicky chorých, pretože si postihnutý - trpíš neliečiteľnou a navia aj nebezpečnou fóbiou.

  buko1
  04.10.2017
  08:29
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  A kde píšem o KOSOVE???? Keď nedokážeš čítať, tak nechápemNAČO vlastne reaguješ.

  buko1
  04.10.2017
  08:26
• Zbierať huby s Včielkou sa neoplatí
  

  Evuidentne si nepochopil aký problém predstavujkú podobné zmätočné informácie v tlačenom médiu. To že vyjde oprava o mesiac nič neznamená, pretože napr. o dva roky si nikto nespomenie, že nejaká oprava bola a niekto tie informácie môže brať vážne. Najmä pri postuopne klesajúcej inteligencii ibyvateľov SR, o čom svedčia najmä diskusie pod článkami.

  buko1
  04.10.2017
  08:24
• Vajdová má ďalší problém! Rozhnevala SND, je to jej osobný omyl!
  

  Nepochopil som. Keby mne do práce neprišiel chlap, pretože má od doktora potvrdeny´úraz a ja ho večer vidím v televízii, tak ho vyrazím za porušenie liečebného režimu len taký hukot. Jej liečenie platíme MY všetci zo zdravotného poistenia - vrátane komplikácii, ktoré sa prejavia po tom výkone v TV - tak buď je práceneschopná, alebo práceschopná. Ak je práceschopná, tak nech robít to za čo je platená. Ak je práceneschopná, tak nemá robiť nič a liečiť sa.

  buko1
  03.10.2017
  14:58
• Katalánska vláda po referende: Za nezávislosť bolo 90 % hlasujúcich
  

  K tomu Srbsku - Srbsko bolo v čase odtrhnutia Kosova súčasťou Juhoslovanskej zväzovej republiky a ako také nebolo subjektom medzinárodného práva. Kosovo bole JEDNOU z provincií Srbska a Srbsko bolo súčasťou federácie JZR. Druhou súčasťou federácie bola Čierna Hora. Srbsko ako také BOLO unitárnym štátom a Vojvodina a Kosovo boli len správnymi jednotkami Srbska.

  P.S.: inak som nepochopil tvoju poslednú vetu - kde som napísal, alebo sa ivyjadril nejak´=ym spôsobom, že SOM PROTI nezávislosti KATALÁNSKA????

  buko1
  03.10.2017
  14:49
• Katalánska vláda po referende: Za nezávislosť bolo 90 % hlasujúcich
  

  V máji 1992 bolo za ponechanie stávajúceho štátu - teda federátívne usporiadanie ČSFR necelá TRETINA voličov. Viac ako 2/3 boli za ZMENU. Tázmena spočívala vo voľnejšom zväzku (konfederácia) - čo ale odmietala akceprovať česká politická reprezentácia, alebo v úplnom zrušení federácie a vytvorením UNITˇARNEHO štátu - čo zas bolo neaceptovateľné slovenskou stranou. Takže padlo rozhodnutie o tretej ceste - osamostatnenei oboch republík...

  Máš pekný hokej v pojmoch. UNITÁRNY štát je OPAKOM federácie. A Španielko je všetko iné, len nie federácie. Slovesnko je rovnako unitárny štát ako Španieslko a rovnako bola Unitárna psoledných 20 rokvo aj Ukrajina, aj keď tam mal Krym v názve slovíčko Autonómny, rovnako ako je formálne autonómne Katalánsko. Aj naše kraje sú autonómne - majú zastupiteľstvo ? MAJÚ. Majú právomoci prenesené zo štátu? MAJÚ!!!!

  buko1
  03.10.2017
  14:44
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  imigranti sa potrebujú vybaviť.... Sociálne dávky už nie sú také štedré ako pred rokmi, teraz im je dobrá aj vyhodená sedačka.

  buko1
  03.10.2017
  14:30
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  ČR, SR, Južný Sudán...

  Si napr. pozri čl. 1 Ústavného zákona o ČS federácii - dobrovoľný zväzok DVOCH národných štátov, pričom každý má právo na sebaurčenie. Ďalej sa tam píše, že Zákonoddarnú moc má ČNR a SNR a každý štát si má po prijatí ústavy ČSSR prijať VLASTNÚ ústavu. V prípade ČSFR došlo k zrušeniu federácie plne v súlade s ústavou - oba štáty zastúpené svojimi ústavnými činiteľmi sa dobrovoľne rozhodli , že naďalej nemienia dobrovoľne zdieľať navzájom štátny zväzok a využijú svoje právo na sebaurčenie. najmä ak podľa pôvodného ústavného zákona mali obe republiky suverenitu.

  buko1
  03.10.2017
  14:29
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  Ústavný zákon o Československej federácii 143/1968 Zb.definuje ako vznikla fedrácia.

  Čl. 1

  (1)

  Československá socialistická republika je federatívny štát dvoch rovnoprávnych bratských národov, Čechov a Slovákov.

  (2)

  Základom Československej socialistickej republiky je dobrovoľný zväzok rovnoprávnych národných štátov českého a slovenského národa, založený na práve na sebaurčenie každého z nich.

  A aj keď s tým tvorcovia tohto zákona nerátali, tak federácia ZANIKNE, akonájhle sa jeden z jej subjetov rozhodne, že už nemieni byť súčasťou federácie - akosi to vyplývaz toho čl. 1 (DOBROVOĽNÝ zväzok, PRÁVO AN SEBAURČENIE KAŽDÉHO Z NICH).

  Havel to chcel po nástupe k moci zmeniť a vymyslel Ústavný zákon o referende, kde dal podmnienku, že na VYSTÚPENIE z federácie sa musí vykobnať referendum... Vtip je v tom, že mu akosi nedošlo, že tým neošetril možnosť, že oba štáty si NARAZ povedia, že toho majú dosť a miesto vystúpenia z federáciu tú federáciu rovno zrušia.

  buko1
  03.10.2017
  14:24
• Odtrhnutie Katalánska by bolo horšie ako brexit
  

  kedy som podobné kraviny len počul??? Už viem - v roku 1992, keď sa rozhodovalo o zániku ČSFR.

  Teraz sa len vyroja katastrofické prognózy z dielne rôznych EU príživníkov...

  A mimochodom - je dnes katalásnko členom EÚ???? JE. Tak naozaj nerozumiem, prečo by v prípade že opustí Španielsko malo o členstvo prísť? Odsťahuje sa na iný kontinent, alebo čo???? EÚ absolúztne nevadí, ak napr. Čierna Hora, alebo Kosovo plne oficiálne používajú menu EÚ, aj keď majú k členstvu ďaleko, ale Katalánsko by už vykopávali!

  buko1
  03.10.2017
  14:12
• Katalánska vláda po referende: Za nezávislosť bolo 90 % hlasujúcich
  

  Ny Kryme by to vyzeralo omnoho horšie ako teraz v Katalánsku. Ukrofašisti by v prípade, ak by ich samotná Ukrajinskáá armáda na Kryme neposlala tam kam patria, neváhali nasadiť proti obyvateľom Krymu plameňomety a tanky. Tak ako to predvádzajú v Donbase a Luhansku. Predsa len vidno, že v Španieslu je demokracia na omnoho vyššej úrovni ako na východ od našich hraníc.

  buko1
  02.10.2017
  07:28
• Katalánska vláda po referende: Za nezávislosť bolo 90 % hlasujúcich
  

  Naštuduj si ústavu konkrétneho štátu, prertaneš vypisovať pi**viny!!! ČSFR bola v zmysle ústavy tvorená DVOMI ZVRCHOVANÝMI štátmi - ČR a SR. Referendum bolo potrebné iba v príade, ak sa JEDNA z republík rozhodne vystúpúiť zo zväzku! Nie v prípade, ke´d sa OBE republiky rozhodnú, že nepotrebujú nad sebou tretiu federálnu vládu.

  Španielsko je UNITÁRNY štát, Katalánsko je na úrovni Banskobystrickej župy - a španielska ústava (rovnako ako ani ústava SR) neobsahuje ani slovo o tom, že niektoprý z regiónov sa mlže osamostatniť.

  buko1
  02.10.2017
  07:25
• Diaľničné plány sú ambiciózne, úsek Turany - Hubová zostáva problémom
  

  Piliere sú síce postavené, ale reálne využiteľné sú iba tie z východnej strany. Na západe sú zosuvové zóny - a ich sanácia bude stáť dosť peňazí. Je možné, že piliere budú zbytočné a miesto sanácie bude lacnejšie predĺžiť tunel. Ten sa momentálne razí len z východu - otázka znie, či bude pokračovať doľava (do zosuvu), alebo doprava - a obíde zosuv a predĺži sa.

  buko1
  30.09.2017
  18:48