Príspevky používateľa

• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ja nechápem prečo stále odbočuješ od témy a vyťahuješ staĺe dookola rovnaké kecy. Čo má spoločné čečensko a afganistan s vraždením Kurdov, alebo úlohou LAŠ vo vyhlásení bezletovej zóny v Líbyi?

  Mimochodom - už som to písal vinej diskusii - za 38 rokov občianskej vojny v Afganisaten zyhnulo cca 2,5 milióna ľudí. Ty tvrdíš, že ZSSR mána svedomí milión obetí. Ja tvrdím že KLAMEŠ. A riadne. Ten milión obetí majú na svedomí VŠETKY BOJUJÚCE STRANY - vrátane afganskej vládnej armády, kmeňových milícií a mudžahedínov. Ale to už neznie tak pekne že? Predsa prozápadní povstalci ľudí nevraždia, to len zlí kremeľskí komunisti.. A ak prozápadí povstalci aj niekoho zabijú, tak si to určite zaslúžil - napr. preto, lebo sa snažil učiť v škole aj dievčatá....

  buko1
  21.12.2016
  13:39
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ak je toto triezvy názor, tak ty musíš byť bežne totálne naliaty...

  buko1
  21.12.2016
  13:32
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Ja som nikde nepísal, že ZSSR zbrane do Iraku nedodávalo. To ty tvrdíš, že hlavným dodávateľom bolo Rusko...

  buko1
  21.12.2016
  13:30
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Skutočnú silu? Ako jemožnŕ, že táto SKUTOČNÁ sila si už druhý rok nedokáže poradiť s horskými kmeňmi v Jemene? Táto skutočná sila dokáže bombardovať len svadby a pohreby...

  buko1
  21.12.2016
  13:28
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Turecko už NIE JE ČLENOM NATO? To mi je teda riadna novinka.

  Čo sa týka prevratov - je zvláštne že arabské monarchie z plných síl podporovali prevraty v sekulárnych štátoch (Tunisko, Egypt, Líbya, Sýria, Jemen, pokusy destabilizovať Alžírsko), ale pomocou tankov potlačili rovnaké hnutie v Bahrajne...

  buko1
  21.12.2016
  13:26
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  ...Začalo sa to mučením detí v Dar'á, pokračovalo streľbou do neozbrojených demonštrantov v Damasku paralelne s prepúšťaním terajších pohlavárov radikálnych skupín z väzníc...

  Detí? skúste si ziostiť čo tie deti v Dará robili. Naviac zodpovední za Dará boli okamžite vzatí na zodpovednosť a potrestaní - Asadom... Ale to už nepíšete. A neozbrojení demonštarndi v Damasku? A kto z toho davu neozbrojených demonštrantov strieľal po policajtoch, snažiacich sa udržať poriadok?

  Viete - jedna z požiadaviek vtedajšej opozície bolo aj prepustenie určitých ľudí - tzv. politických väzňov - v rámci upokojenia situácie s tým Asad súhlaslil a prepustil ich. Skutočne je Asadova chyba to, že sú to dnes pohlavári radikálnych skupín? Tlieskam, nádherná demagógia z Vašej strany. Važne si myslíte, že sme všetci mentámne retardovaní?

  buko1
  21.12.2016
  13:21
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  ...Zjavne ti uslo ze liga arabskych statov vyzvala OSN na vytvorenie bezletovej zony v Lybii...

  LAŠ - resp. jeho členovia v mene LAŠ - Saudská Arábia, Katar, Kuvajt, Bahrajn, Spojené arabské Emiráty, Omán, Jordánsko a Maroko + na nich závislé štáty (napr. Sudán - ktorý si s Kaddáfim riešil starý územný spor). Je skutočne zvláštne že všetky tieto štáty sú MONARCHIE, ktoré aktívne podporovali líbyjských povstalcov proti kaddáfimu.. A dokonca sa aj aktívne na vynucovaní zóny podieľali? Je len náhoda, že skutočné sekulárne vlády mali v tomto období rovnaké problémy ako Lýbia? Prevrat v Tunisku, Egypte, nepokoje v Jemene a Sýrii, aktivácia teroristov v Alžírsku.... Kto nám ešte zostal? Irak zmietaný v občianskej voje, Komorské ostrovy a džibutsko? Ako je možné že štáty, ktoré si vynucujú bezletovú zónu v Líbyi súčasne aktívne VOJENSKY zasahujú proti demonštrantom v BAHRAJNE???? A keď sily verné Bahrajnskému sultánovi nestačia, tak sú do krajiny vyslané tanky zo Saudskej Arábie?

  buko1
  21.12.2016
  13:15
• Zima v Aleppe a čo po nej?
  

  Naozaj bolo Rusko hlavný exportér zbraní do Iraklu? Oni mu dodali Francúzske Mirage, Exocety, Panhardy, Rolandy 1 a 2, AMX-10P, AMX-GCT a vrtuľníky Aerospatiale? Americké vrtuľníky Hughes a Bell? Nemecké vrtuľníky Bolkow a MBB/kawasaki? Kanadské a Juhoafrické húfnice GC-45 a G5? Britské vyprošťováky FV4024 Chieftain? Brazíslke obrnence EE-3, EE9 a EE-11 a raketomety Astros? Rusi stavali v Talianskych lodeniciach hliadkové plavidlá pre Saddámove námorníctvo? rusi kupovali v číne tanky, BVP a lietadlá pre Saddáma? A Rusi objednávali na západe súčiastky na Saddámovo najmohutnejšie delostreelctvo na svete?

  buko1
  21.12.2016
  13:04
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  Ako dlho vydrží robiť robotník, ak nemá udržiavaný pracovný nástroj? Každá lopata sa raz zlomí.

  Ako dlho bude fungovať elektrické vedenie, ak všetci budú šetriť a tým pádom dostanú rozvodné podniky menej peňazí na údržbu siete? Rovnaké je to aj s vodovodom - mám pripojenú vodu, ale žiaden odber - neplatím nič. Ale potrubie vedúce k odbočke k baráku musí niekto udržiavať funkčné - Z ČOHO? Aj v tých vodárňach a elektrárňach MAKAJÚ ROBOTNÍCI, čo tie siete udržiavajú funkčné. Z čoho budú žiť? A ako si zapnete elektrinu a vodu, keď majiteľ prestane potrubia a siete udržiavať? Aj keby to bolo štátne, tak to niekto ZAPLATIŤ MUSÍ.... Rovnako ako štát platí za opravu ciest z našich daní. Štát môže zvýšiť dane a tzoštátniť spätne rozvodné siete (elektrina, voda plyn) - tí čo nič nerobia by mali služby zadarmo. Zaplatili by to opäť len robotníci zo svojich daní. Toto chcete???? POCHYBUJEM že sú robotníci takí sprostí.

  buko1
  21.12.2016
  12:38
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  Preťažená? To by bolo iba v prípade, ak by sa napr. všetky domy v rámci jednej prípojky zapojili na jednu jedinú fázu. Ak by sa to rovnomerne rozdelilo, tak sa na celkovej záťaži siete nič nezmení.

  buko1
  21.12.2016
  12:30
• Baníkom ide o všetko
  

  ..." a ponovoročnom zvyšovaní cien elektriny za istič, ktoré sa dotkne všetkých...

  Ďalší čo naletel neschopným pressstitútkam. Predsa 61% domácností v SR má tarifu D2, kde platia za odberné miesto viac ako 4,2€ mesačne. Po novom budú platiť za trojfázový istoč necelé 4€ mesačne (1,3€ za fázu). Každá domácnosť teda UŠETRÍ cca 0,25€ za mesiac, teda 3€ za rok. Takže NIE. VŠETKÝCH sa to nedotkne. Väčšina ľudí naopak ušetrí.

  buko1
  21.12.2016
  12:20
• Trápnučký Sulíček
  

  Nemýliš si to s Matovičopvým OĽaNO? Pretože v novembri 2016 mala SaS 170 členov a cca 1700 registrovaných sympatizantov.

  buko1
  21.12.2016
  12:13
• USA rozšírili ekonomické sankcie proti Rusku pre anexiu Krymu
  

  Nepreháňaj to s tými drogami...

  Za prvé - Gluško sa narodil v Odese, čo ale neznamená, že bol UKRAJINEC (vzhľadom k tomu, že Odesa je ruskojazyčné, nie ukrajinskojazyčné mesto a takým bolo aj v roku 1908, tak pravdepodobnosť toho, že jeho rodičia boli Rusi a nie Ukrajinci je dosť vysoká),

  Za druhé - ak by bol Ukrajinec, tak sa pravdepodobne volá HLUŠKO, nie Gluško...

  .

  Za tretie - vyštudoval a pracoval v SOVIETSKOM ZVäZE, kde aj zomrel... Takže išlo o SOVIETSKEHO vedca, nie ukrajinského a ani ruského.

  A za posledné - licenciu na RD-180 kúpila americká spolčonosť od RUSKA, nie Ukrajiny a výrobu zabezpečuje spolčoný RUSKO-AMERICKÝ podnik, nie Ukrajinsko-Americký. Naviac RD-180 nevyvinul Gluškov, ale jeho nástupcovia, keďže Gluško zomrel v roku 1989, ale RD-180 sa vyvíjal až po rozpade ZSSR.

  buko1
  21.12.2016
  12:05
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  Ešte raz - bavíme sa o VÝROBE. Ak sa nemenia vstupy (mzdy, cena suroviny a pod.), tak sa nemení ani výsledná suma. To čo popisujete sú náklady NA PRENOS energie od výrobcu k spotrebiteľovi. Ak nákaldy na udržanie prenosovej sústavy za rok sú milión eur a prenesie sa 100 MWh energie, tak náklady na prenos sú 10000 za 1 MWh. Ale ak sa z dôvodu šetrenia prenesie len 70 MWh, tak náklady stúpnu na 14285€/MWh. Aj keď pochybujem že to chápete, pretože takéto triviálne počty by mal dokázať pochopiť každý aj bez vysvetlenia a podľa Vašej otázky to evidentne nechápete.

  Mimochodom - kto by mal platiť Vaše odpojenie od stĺpa? Váš sused? Alebo všetci ostatní odberatelia, ktorým je úplne jedno, či elektrinu odoberáte, alebo nie? JE TO VˇAŠ problém, tak si ho zaplaťte. Máte problém s elektrinou? Prečo by za riešenie Váššho problému mal platiť VÁŠ sused? Každý je zodpovedný sám za seba a sám znáša aj všetky nákaldy na svoje rozhodnutia. Pochopte to konečne.

  buko1
  21.12.2016
  08:13
• Trápnučký Sulíček
  

  Asi ste nepochopili, že strana sa síce volá SLOBODA A SOLIDARITA, ale chýba tam dovetok - IBA PRE NIEKOHO..

  Ak táto strana zabezpečí Slobodu a Solidaritu mne, hoci aj za cenu toho, že milióny iných (čiernych, zelených atď) o svoju Slobodu a Solidaritu prídu, tak mi je to jedno. A rovnako je to jedno aj tisícom voličov, čo túto stranu a Sulíka volia. Ale ťažko to pochopí zblbnutý slniečkár, ktorý je schopný pomáhať aj vlastnému vrahovi pri príprave vlastnej vraždy...

  buko1
  21.12.2016
  08:04
• Baníkom ide o všetko
  

  ..Fico je za dotácie a prácu pre baníkov. „Je úplne evidentné, že ľuďom z kancelárií a kaviarní v Bratislave je úplne jedno, či tú robotu budú, alebo nebudú mať,“ ..

  KRAVINA.

  Mesačne štát prispeje na jednoho baníka sumou viac ako 1500€. Baník ale maká cca 40 hodín týždenne a pochybujem že tých 1500€ vidí na výplatnej páske... Asi by bolo pre všetkých výhodnejšie okamžite prestať ťažiť a spaľovať uhlie na výrobu elektriny a tých1500€ platiť priamo baníkom bez toho, aby chodili do práce. Ale to by niekto priešiel o značné peniaze.

  buko1
  21.12.2016
  07:56
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  Šetríme... Spotrebuje sa menej elektriny, ale jej výroba je v čase konštatntná. Rovnako náklady na siete sú stále rovnaké. Ak výrobca vyrobil pred 10 rokmi 100 MWh a spotrebitelia spotrebovali 100 MWh, tak mu za elektrinu zaplatili napr. milión. Dnes vyrobí 100 MWh, ale spotrebitelia šetria a minú napr. 70 MWh, tak dostane 700 000. Ale nákaldy na výrobu a prenos má rovnaké...

  Je to rovnaké ako novozavedenej platbe za vodomer - platíš v prvom rade za to, že máš vodu a elektrinu hocikedy k dispozícii. A až potom platíš za to, koľko v skutočnosti odoberieš.

  buko1
  20.12.2016
  14:57
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  Správne... A preto má väčšina dmácností v tomto štáte tarifu D2... A prti tarife D2 vychádza platba za odmerné meisto o 0,25€ nižšia ako dnes... Takže ak niekto aktívne využíva tieto spotrebiče, tak má D2 už dávno a v realite asi ušetrí.

  Čo sa týka bežných svetiel a zásuviek - tie sú v každom dome JEDNOFÁZOVÉ... Len jednotlivé okruhy sú ODDELENÉ. Zapojiť TRI okruhy na jednu fázu nie je ŽIADEN problém. Problém bude mať len ten istič, aby to všetko utiahol. Proste majiteľ bude musieť rozmýšľať, aby nezapínal elektrickú rúru, práčku a varnú konvicu súčasne...

  buko1
  20.12.2016
  14:52
• Prúd zdražie. Ističe sa oplatí obmedziť
  

  A sme doma... Tak plať viac za elektriku a ušetri na dreve. Alebo kupuj drahšie drevo a ušetri na kúrení. ZNOVA - je to na tvojom rozhodnutí. Zruš D1, daj D2, prestaň šetriť a síce zaplatíš viac, ale v skutočnosti si ušetril... To je také logické - štát potrebuje PRACHY. A prachy má z DPH. Ak šetríš a robíš si veci sám, okrádaš štát na daniach. A peniaze potom chýbajú na financovanie tých správnych projektov určených tým správnym ľu´dom. Logické nie?

  buko1
  20.12.2016
  14:44
• Prekliate kvóty
  

  Živočíchy síce dýchaním CO2 produkujú, Ale túto produkciu dokážu rastliny spätne transformovať pomocou energie slnečného žiarenia späť na 02. Chemicky je to 6 CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6 O2. Teda zo 6 milekúl CO2 sa vyprodukuje 6 molekúl O2 a molekula glukózy...

  Nadbytočný uhlík je uložený vo fosílnych palivách, v nieketorých horninách a podobne. Tým že fosílne palivá spaľujeme, tak takto uložený uhik uvoľnujeme do ovzdušia. Predpokaldám, že evolúcia si s tým poradí (zvýšené množstvo CO2 by malo stimulovať fotosyntetizujúce organizmy), ale asi to chce čas... Skleníkový efekt už planéta prežila mnohokrát, ale väčšinou to bolo spojené s masívnymi zmenami biosféry...

  buko1
  20.12.2016
  14:39