To sa troška dosť MÝLIŠ... Je to už dávno čo som písaa tento text, ale možno ti doplní vedomosti o histórii tejto časti USA: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/308387…
To sa troška dosť MÝLIŠ... Je to už dávno čo som písaa tento text, ale možno ti doplní vedomosti o histórii tejto časti USA: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/308387…
Takže po boku NEMECKA pri útoku na ZSSR v roku 1941 stáli aj SLOVENSKÉ jednotky.... Je tento zápis historicky správny? Aj napriek tomu, že vtedajšie Nemecko a vtedajšie Slovensko sú úplne iné štáty ako tie dnešné? Alebo je historicky korektné a politicky správne napísať - Po boku NACISTICKÉHO Nemecka pri útoku na ZSSR stali aj jednotky VOJNOVEJ (ľudáckej) SLOVENSKEJ REPUBLIKY?
A kto zaplatí odpustené odvody? Nejde o fazuľky, ale o peniaze, z ktorých sa financuje naše zdravie.... A ide o milióny € mesačne, ktoré buď zaplatí niekto iný, alebo budú chýbať a o toľko poklesne zdravotná starostlivosť.... Takže občania, ktorí zarábate viac, plaťte. A čakajte v poradovníkoch na operácie (alebo si zaplaťte súkromnú nemocnicu, ak na to máte), aj napriek tomu, že poctivo na zdravotníctvo platíte - Veď VY FICA NEVOLÍTE....
Rezolúcia VALNÉHO ZHROMAŽDENIA sa nedajú vetovať.... Preto sú aj také bezzubé. Právo veta je len u rezolúcií, ktoré môžu skutočne niečo zmeniť - a to sú rezolúcie BEZPEČNOSTNEJ RADY OSN.... A vetovať môže len USA, Rusko, Čína, Francúzsko a Veľká Británia....
Akých 5 krajín?
Izrael už z princípu nemohol hlasovať za...
Kanada - tá si bez požehnania svojho južného suseda pomaly ani nepr***.
Mikronézia a Palau sú PRIDRUŽENÉ štáty USA.... V rokoch 1945-1991 mal podobné zastúpenie v OSN ZSSR - okrem vlastného ZSSR tam hlasovali aj zástupcovia Ukrajiny a Bieloruska, ktoré mali samostatné členstvo.... Takže reálne boli proti rezolúcii LEN 2 štáty - USA a Izrael.
Už od rána je ČTK a Pravda usvedčená z prekrúcania histórie, ale článok si neopravia..... V roku 1939 NEEXISTOVALO žiadne Rusko. Existoval ZSSR, ktorého súčasťou bolo RUSKO, UKRAJINA, BIELORUSKO, GRUZÍNSKO atď. Takže rovnako správny nadpis je aj UKRAJINSKO-FÍNSKA vojna, jeden z dôsledkov paktu Ribbentrop-Molotov, alebo GRUZÍNSKO-FÍNSKA vojna, jeden z dôsledkov paktu Ribbentrop-Molotov - a oba názvy budú mať rovnakú vypovednú hodnotu ako tento. ČTK a aj Pravda sa môže hanbiť za to že prekrúca históriu.
Ponúkli - Mexiko dostalo ako odškodné 15 miliónov dolárov..... Ale američanom sa tie peniaze už milionkrát vrátili....
Pre koho urobil? Berie peniaze tým, čo ich ešte majú a pchá ich tým, čo ich nemali a nikdy mať nebudú.... A tí blbci mu ešte tlieskajú za tých pár eur, ktoré dostanú...
Reforma odvodov spôsobí len to, že podvyživené zdravotníctvo dostane ešte menej peňazí ako doteraz (a zvýšenie odvodov za poistencov štátu tomu nepomôže - akonáhle sa nezamestnaný zamestná, tak už prestáva byť poistencom štátu a teda za neho nikto odvody platiť nebude).... Alebo inak - zamestnanec s priemernou mzdou nebude platiť zdravotníctvo len sebe a nezamestnaným, ale aj tým, čo robia za minimálnu mzdu až po nejakých 480€. Nakoniec asi všetci zdochneme, ale hlavne že budeme zamestnaní.... Keď chcel Ficko niečo niekomu dať, tak mal zväčšiť NEZDANITEĽNÚ položku - pomohol by všetkým pracujúcim. Takto je to zas len predvolebná kampaň a opatrenie na úkor priemerne a viac zarábajúcich.
To, že sa budú kupovať zbrane z Českej zbrojovky bolo jasné už v máji tohto roku.... Vtedy sa predsa otvárala nová linka na výrobu komponentov pre ČZ v MSM Nováky (bývalé a dnes už zrušené VOP Nováky).
".....o hodinu neskôr vpadla Ruská armáda bez vyhlásenia vojny po celom fronte ...."
Ruská armáda v roku 1939? Ruská armáda zanikla v roku 1918, keď boľševici vytvorili Robotnícko-roľnícku červenú armádu.... V roku 1939 neexistovala žiadna Ruská armáda, tak ako neexistovala žiadna Ukrajinská, alebo Gruzínska armáda. Existovala len ČERVENÁ ARMÁDA, kde bojovali vedľa seba Rusi, Ukrajinci, Kazaši a ďalšie desiatky národov a národností žijúcich v ZSSR...
Podľa platných zákonov a vyhlášok (vyhláška vlády SR 422/2009 napr.) má učiteľ strednej školy základný týždenný úväzok DVADSAŤDVA vyučovacích hodín. To sú 2 dni po 5 hodín a 3 dni po 4 hodiny. Takže každý deň jej zostávajú 3-4 hodiny na prípravu priamo v ŠKOLE. Tu si to pozri: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2009-422 Ja skutočne nemôžem za to, že niektorí učitelia si na seba naberú veci naviac (ktoré majú možno aj zaplatené) a potom prenášajú prácu domov a dokazujú aký sú vyťažení a preťažení. Je to len ich problém a problém kolektívu. A mimochodom - učebné osnovy sa nemenia každý rok, takže s tou prípravou to netreba až tak preháňať. Pokiaľ si to človek spraví poriadne raz, tak potom z toho môže žiť niekoľko rokov.... Taká Slovenčina, angličtina, matematika, fyzika, chémia a X ďalších predmetov sa nemení z roka na rok.
"Posledná otázka dáva rodičom možnosť odmietnuť účasť dieťaťa v škole na hodinách, ktoré sa budú týkať sexuálnej výchovy či eutanázie." - prečo práve tieto dve oblasti? Ďalšie referendum by malo byť či môže rodič ODMIETNUŤ účasť dieťaťa na náboženskej výchove - napr. hodiny náboženstva. A pozor - nenahrádzať náboženstvo ETIKOU, pretože Etická výchova má "vychovávať osobnosť s vlastnou identitou a hodnotovou orientáciou, v ktorej úcta k človeku a k prírode, spolupráca, prosociálnosť a národné hodnoty zaujímajú významné miesto... ." Teda deti čo sa učia náboženstvo majú podstatnú medzeru vo vzdelaní.
Aspoň vidíme ako sa zodpovední úradníci miest a obcí venujú pripomienkovaniu zákonov.... Pritom stránka kde sa pripomienkuje je verejne prístupná a pripomienku tam môže dať každý zaregistrovaný občas tohto štátu....
Lenže ty si napísal "Učiteľ príde domov a robí prípravu na daľší deň a iný zamestnanec si sadne k TV a otvorí si pivo."... Ktorý zamestnanec si počas pracovnej doby otvorí PIVO???? Ak učiteľ po skončeni vyučovania ide domov s tým, že prípravu si robí doma, tak to robí len v rámci tých 2-3 hodín ZAPLATENEJ pracovnej doby, ktoré normálny zamestnanec ešte pracuje. A nemýľ si to s programátormi - medzi DOMÁCOU PRÁCOU / TELEPRÁCOU a tým čo majú dovolené učitelia je obrovský rozdiel....
Nikto učiteľovi NEKÁŽE aby robil prípravu večer doma.... Podľa zákona musí učiteľ odučiť 21-28 hodín týždenne. Zostáva mu teda cca 19-12 hodín týždenne na to, aby si prípravu UROBIL V ZAMESTNANÍ. To že zákon umožňuje riaditeľom, aby učiteľov ak nemá vyučovanei pustili domov neznamená, že učiteľ neičo robí počas osobného voľna. Takže aj učiteľ je v škole od 7,30 do 14,00 tak stále mu zostávajú DVE zaplatené hodiny, počas ktorých sa pripravuje.... To že si to necháva až na doma je jeho problém - žiadneho robotníka by totiž nenapadlo, aby si o 13,00 zobral rozrobený výrobok z fabriky domov a dokončoval ho večer. Peto si na rozdiel od učiteľa môže dať to pivo.
Aký obyčajný zamestnanec má veľké letné prázdniny? Normálny zamestnanec má podľa zákonníka práce celkom 4-5 týždňov dovolenky, z toho NIKDY si celú dovolenku nemôže vybrať v lete (max. DVA týždne). Učiteľ podľa toho istého zákonníka práce má 8-9 týždňov dovolenky ročne - z toho cca 6 týždňov čerpá počas leta.
Akože Právo na prácu nepatrí medzi základné práva... Patrí - veď je to zakotvené aj v našej slávnej ústave - viď čl. 35 ods. 3.... Nikto nikomu v tomto štáte NEZAKAZUJE pracovať. Kto chce pracovať, tak môže - ak nenájde nikoho, kto ho zamestná a chce pracovať, tak nech si kúpi lopatu, kôpku piesku a môže tú kôpku prehadzovať od rána do večera - aj to je predsa práca.... Keďže je takýto pracujúci samo zamestnávateľ, tak aj pláca za takúto prácu je v jeho réžii.... Nikde v ústave totiž nie je napísané KTO občanom tú právne sľúbenú prácu má dať.
Podľa zákonníka práce má učiteľ nárok na dovolenku v trvaní 8-9 týždňov.... Školských prázdnin je stále viac ako má učiteľ dovolenky, takže predpokladám že buď sedí v prázdnej škole, alebo čerpá náhradné voľno za "nadčasy"....
Zostane cca 12€ v čistom..... Teda stále viac, ako sa prilepší dôchodcom. Na druhej strane, najnižšie tarifné platy (napr. PT 01-05, bez praxe) vo verejnej sfére sú také nízke, že aj s týmto prilepšením sa im bude musieť stále doplácať aby dostali aspoň tú minimálnu mzdu.....
"Zamestnancom verejnej správy išli platy hore aj tento rok, a to o dve percentá" - blbosť a nie DVE percentá..... K 1.1.2014 sa platy zvyšovali PLOŠNE každému jednému, bez ohľadu na výšku mzdy o ŠESTNÁSŤ EUR. Teda niekomu plat narástol o 4 %, inému o 0,5%. Predpokladal by som že autor píšuci kecy do MIENKOTVORNÉHO denníka si fakty najskôr naštuduje overí a až potom píše.
Odporúčame