Profil

 

Príspevky používateľa


  • 1.) Nečudujem sa, že bojujete proti Towercomu – kedysi, keď ten podnik patril nám všetkým ste tam pracovali. Neviem, prečo ste odišli, ale dobrovoľne to asi nebolo (ak Vás vyhodili, tak sa pri Vašom správaní ani nečudujem. Tiež by som sa snažil podriadeného s vaším prístupom sa zbaviť). Takže asi zlosť na bývalého zamestnávateľa.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    08:42

  • Pán Luterán. Žiadam Vás by ste upustil od invektív a osobných útokov. Ja sa s nažím s Vami debatovať slušne a predkladám ARGUMENTY. Vy okrem osočovania a útokov nepredkladáte nič. Viete, jediný neomylný je Boh. A ty Vy nie ste. Za neomylných sa tiež považujú diktátori a predstavitelia niektorých strán, ktoré poznáme pod názvom totalitné. Neštudovali ste náhodou marxiszmus-leninizmus?

    Ale k veci. Podľa vašich slov bojujete so šmejdmi. Podľa Vašich slov ide o reťazec RTVS – Towercom – M7 – spriaznené úrady. A naviac aj s každým, kto si dovolí mať INÝ NÁZOR AKO VY. Bez toho, aby ste svoje tvrdenia podložili reálnymi argumentami.

    Najskôr sa pokúsim zdôvodniť dôvody prečo bojujete (pretože osobne moc neverím že svoj boj ste začali najmä z lásky k ľuďom).

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    08:41

  • Nasledujúce príspevky neberte ako kritiku tohto blogu, ale skôr celého postupu pána Luterána vop veci obhajoby "podvedených" majiteľov kariet Skylink. Pán Luterán vo svojom boji za spravodlivosť neuvádza, že bojuje aj za svoj kšeft.... Je predajcom aj satelitnej techniky a keďže okrem Skylinku (a čiastočne freesatu) všetci ostatní operátori dnes svoje služby ponúkajú buď cez vlastné pobočky, alebo aj cez web, tak mu hrozí že nebude mať čo predávať, ak bude Skylink pokračovať vo svojej politike. To len tak na úvod. V ďašom sa pokúsim vysvetliť prečo si myslím že pán Luterán bojuje za svoj kšeft a bežní ľudia sú mu ukradnutí. A čo je horšie, je možné že pán Luterán bojuje nielen za svoj kšeft, ale najmä za peniaze pre Towercom a M7, proti ktorým tak bojuje. Je mi jasné, že za nasledujúce riadky sa dočkám osočovania aký som klamár, ako zavádzam a že som platený provokatér buď M7. Towercomu, ŠOI,a lebo regulačných úradov.... Už som si zvykol, pretože pán Luterán asi inak diskutovať nevie.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    08:40

  • Keď nemecká verejnoprávna TV niečo kúpi, tak to kupuje pre viac ako 80 miliónov ľudí, teda cenovo je to úplne iná liga ako naša RTVS, čo to nakupuje pre 5 miliónov. Ak bude RTVS investovať do nákupu práv toľko čo nemecké verjenoprávne TV, tak tiež bude môcť vysielať NEKÓDOVANE.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    08:26

  • No neviem kto je tu NEPRIPRAVENÝ.... Doporučujem pre začiatok si prečítať zákon o RTVS z orku 2010. A keď sa dostanete k § 5 písm. c), tak sa môžeme baviť ďalej.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    07:43

  • NEPÍŠE. Zákon 532/2010 § 5 ods. c) c) poskytovanie obsahových služieb prostredníctvom verejnoprávneho terestriálneho multiplexu, z ktorých sú najmenej dve televízne programové služby,

    Čo znamená TERESTRIÁLNY MULTIPLEX snáď vysvetľovať nemusím. Pre tých čo to nevedia to znamená, že RTVS si platí vysielanie cez satelit NAD RÁMEC PLATNÉHO ZÁKONA a teda NEHOSPODÁRNE VYNAKLADÁ VEREJNÉ PENIAZE.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    07:41

  • Super. Luterán nevie reagovať tak osočuje?????

    Pán Luterán, kým zkĺznete ešte hlbšie do morálneho bahna, skúste si prečítať zákon o RTVS (naj § 5 písm. c).. Pretože Vaše kroky nesmerujú k ochrane slovenských občanov, ale k nalievaniu ešte viac peňazí tým šmejdom, proti ktorým bojujete....

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    07:19

  • Súhlasím. Ak RTVS bude vysielať IBA VLASTNÚ TVORBU BEZ AKVIZÍCIÍ. Takže zabudnite na komerčné seriály, zahranične športové prenosy atď. Autorské práva Vám ani Luteránovi NIČ NEHOVORIA.... Druhá možnosť je kupovať práva pre celú EÚ, na čo ale RTVS nemá prašule.

    Bez fotky buko1
    22.05.2014
    07:15

  • Netrafil.... To nemá nič spoločné s autom.

    Kúpiš set, dáš elektrinu, pozeráš - s tým súhlasím, ale s malým dodatkom - pozeráš programy, ktoré NIE SÚ KÓDOVANÉ. Na kódované programy potrebuješ hardware a software, ktorá ich dekóduje. Hardware je čiastočne v prijímači a čiastočne na prístupovej karte. Kúpil si si HARDWARE - teda prijímač a kartu. Skylink si nechal SOFTWARE - prístupové kódy. Ak chceš kódy, tak plať. Ak nezaplatíš, pozeraj to, čo je nekódované. Vo svete počítačov je to dnes bežné. Software, aj keď si ho kúpiš sa nestáva tvojím vlastníctvom (si len užívateľ s licenciou). Zostáva vo vlastníctve toho, kto ho vyrobil....

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    13:27

  • Doporučujem si znova prečítať Vašu zmluvu.... Môžem Vás s kľudným svedomím ubezpečiť, že v zmluve a k nej patriacim VOP nie je ani slovo o BEZPLATNOM PRÍJME. Na obálke, ktorá obsahuje kartu a na reklamných materiáloch to áno. Tam sa s tým operovalo. Ale obálka a reklama NIE JE ZMLUVA.

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    13:20

  • Neviem pán Luterán, ale mali by ste navštevovať lekcie slušného správania. Pretože Vy nedokážete reagovať na slušne položené otázky inak, ako vyhrážkami a nadávkami. Ale ak si to dovolí niekto voči Vám, tak máte plnú hubu rečí o slušnosti. Dokážte mi že klamem JA a NIE VY. Za 2 roky, čo bojujete proti spoločnosti, od ktorej ste mali v minulosti možno slušný príjem (predávali ste predsa aj karty Skylink a CSlink, dokonca ste jednu dobu CSlink preferovali pred Skylinkom, alebo sa mýlim?) ste nebol schopný dať jeden jediný argument prečo by mal byť program RTVS v Skylinku bezplatný. Vaše jediné argumenty sú reklama Skylinku (čo je dôvod na pokutu) a obvinenia z klamstva a zavádzania. Plus tvrdenie o monopole.

    P.S. čo sa týka môjho mena - ja sa skutočne volám tak, ako je to uvedené v mojom nicku. Len to treba vedieť prečítať. Alebo POUŽIŤ GOOGLE (aby nedošlo k omylu - na pokeci nie som registrovaný ani ako buko1 a ani nijako inak).

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    13:17

  • Takže chcú spolupracovať s Poštou.... Inými slovami nech rovno napíšu koľko za tento kšeft dostane súkromná POŠTOVÁ BANKA... Pretože pošta žiadne účty NEPOSKYTUJE. Ale tlačí svojich zamestnancov k tomu, aby presvedčili najmä dôchodcov, aby si založili účty v POŠTOVEJ BANKE. A teraz má ta banka profitovať aj zo sociálne odkázaných. Hanba.

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    12:47

  • Koho vina? Vodiča, alebo chodca? Ani nemôže vstúpiť na prechod pre chodcov 2 metre pred idúcim vozidlom....

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    12:41

  • Dúfam že ste začali tým, že ste úradníkom najskôr vysvetlili na základe akého zákona majú byť podľa Vás programy RTVS u satelitného operátora BEZPLATNE.... Kedysi dávno počas analógu existovalo tzv. Must Carry - a ani to NEPRIKAZOVALO šíriť programy bezplatne.... Už som Vám napísal, že nikto nemôže byť nútený na poskytovanie služieb ZADARMO, na čo ste odpisali: "To je snáď logické v oblasti trhového mechanizmu.".

    Na jednej strane uznávate, že súkromná spoločnosť má právo poskytované služby spoplatniť, na strane druhej už 2 roky riešite, že Skylink svoje poskytované služby spoplatnil. Štát môže určité služby REGULOVAŤ (čo aj robí - u tzv.. prirodzených monopolov). Lenže Skylink nie je žiaden monopol. Okrem neho tu existuje množstvo iných poskytovateľov rovnakých služieb, takže je možnosť výberu (vrátane BEZPLATNÉHO DVB-T - pre väčšinu).

    Bez fotky buko1
    20.05.2014
    06:39

  • A prečo vôbec RTVS vysiela HD za svoje cez satelit, keď SAMA NEPOSKYTUJE DTH príjem? A keď sme už u toho - prečo vôbec RTVS hradí aj vyvsielanie 1: a 2: v SD cez satelit - zo zákona je povinná vysielať bezplatne v multiplexe verejnej služby v rámci DVB-T. Nemá vlastný systém podmieneného prístupu, takže platí za vysielanie, z ktorého profituje jedna súkromná firma sediaca v Luxembursku. Bojujte ZA ROVNAKÉ PODMIENKY pre všetkých. Nie za zvýhodňovanie jednej pozície pred ostatnými. Nech M7 platí za distribúciu RTVS rovnako ako ostatní operátori. RTVS NEPOTREBUJE satelitnú distribúciu hradenú zo svojho - platí veľké peniaze za DVB-T multiplex vo vlastníctve Towercomu, tak nech Towercom zabezpečí šírenie signálu na jednotlivé kóty. Je to jeho infraštruktúra.

    Bez fotky buko1
    19.05.2014
    08:45

  • Aby som upresnil - RTVS začala cez satelit vysielať za koncesionárske poplatky platené nami všetkými svoj HD program - ALE DOSTUPNÝ LEN U JEDNOHO PLATENÉHO OPERÁTORA. Naviac na distribúciu nevyhlásila verejnú súťaž (tak ako to urobila ČT), ale zaplatila ju u spoločnosti Towercom, s ktorou ma dlhodobú zmluvu na šírenie 1: a 2: v SD. Za distribúciu berie peniaze Towercom, ale 1:HD je fyzicky vysielaná z kapacity Media Broadcast (odtiaľ vysiela aj ČT HD, nakoľko v súťaži im vyšla najlacnejšia cena). Aký je rozdiel medzi cenou, ktorú platí RTVS Towercomu a ktorú platí Towercom pre Media Broadcast?

    Bez fotky buko1
    19.05.2014
    08:35

  • Skylink je MONOPOL????? Iný vtip nepoviete?

    Keď ste predávali karty Skylink zákazníkom a brali za to od firmy provízie, tak Vám to nevadilo.... Vtedy ste kľudne propagovali "navždy zadarmo", aj keď ako PREDAJCA ste museli vedieť, že toto tvrdenie nie je garantovane´v zmluvných podmienkach. Koľkých svojich zákazníkov ste pri predaji karty Skylinkk upozornili na to, že reklama NIE JE GARANTOVANÁ v zmluvných podmienkach? Kričať ste začali až vtedy, keď Skylink využil podmienky, ktoré mal v zmluve a spoplatnil to, čo bolo podľa reklamy "GRATIS" a Vy ste museli riešiť sťažnosti oklamaných zákazníkov.

    Vy tu neriešite kartel, vy tu riešite svoje ego.

    Ak by ste totiž riešili kartel, tak by som od Vás očakával podnet na príslušne´orgány vo veci vysielania Jednotky v HD cez satelit... Ako je možné, že RTVS má na vysielanie uzatvorenú zmluvu s Towercomom (ktorému platí), ale FYZICKY je Jednotka HD vysielaná z kapacity nemeckej Media Broadcast?

    Bez fotky buko1
    19.05.2014
    08:10

  • Vidím že sa orientuješ (irónia). Zintán je jedno z miest v západnej časti krajiny (teda tej časti krajiny, ktorá zväčša podporovala Kaddáfiho), ktoré od samého začiatku bolo centrom povstania. Takže tvrdiť, že Zintánske brigády (ktoré sa zúčastnili po poku LNA obsadenia parlamentu) sú PRO kaddáfiovské je nezmysel.

    Bez fotky buko1
    19.05.2014
    07:56
< Predchádzajúce 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk