Profil

 

Príspevky používateľa


  • Som zvedavý ako dlho tento článok vydrží - je totiž v rozpore s tým, čo bežne médiá píšu o dianí v Sýrii....

    Bez fotky buko1
    18.09.2013
    10:17

  • A pri útokoch povstalcov na vládne pozície civilisti nezomierajú? Pritom povstalci to majú jednoduchšie - vojaci sú na rozdiel od povstalcov v uniformách, takže sú ľahší cieľ. Napriek tomu povstalci zabíjajú civilistov ako na bežiacom páse - stačí že majú nesprávnu vieru, alebo pôvod (masakry civilsitov povstalcami potvrdzujú aj nezávislé organizácie typu AI, ktoré sú inak tvrdo proti Assadovi).

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    20:28

  • Odpoviem otázkou: načo sú Izraelu nukleáne hlavice? A prečo má USA, Rusko a ȡina stále najväčšie zásoby chemických zbraní? A načo mal Hitler svoje zásoby chemických zbraní (koľko ich spojenci po WW2 potopili v Balte - 36 000 ton?), keď ich nikdy počas bojov nepoužil? A načo malo zásoby chemických zbraní Československo?

    Kurtizána - ty máš otázky ako moja 5 ročná dcéra - mám pocit ako keby si žila v inej realite, takej ružovej, kde lietajú ružové poníky.

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    20:25

  • Sharko: píšeš (citujem): "Predtava výroby nejakej účinnej chemickej látky v garáži je smiešna" A ja sa ťa pýtam - kde vyrobila sarin tá japonská sekta pred pár rokmi? Alebo si nikdy nepočul o tom incidente v Tokijsom metre?

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    20:22

  • ????? Odcitujem ti text vojenskej prísahy príslušníkov OS SR podľa zákona 321/2002: „Slávnostne prisahám, že budem verný Slovenskej republike. Sľubujem, že budem zodpovedne plniť úlohy, ktoré ozbrojeným silám vyplývajú z Ústavy Slovenskej republiky, ústavných zákonov, zákonov, a budem vykonávať vojenské rozkazy. Budem čestným, statočným a disciplinovaným vojakom. Som pripravený brániť slobodu, nezávislosť, zvrchovanosť, územnú celistvosť Slovenskej republiky a nedotknuteľnosť jej hraníc. Na to som pripravený vynaložiť všetky svoje sily a schopnosti a nasadiť aj svoj život. Tak prisahám!"

    Vieš, ten vojak necvičil pre "budúce" misie. On cvičil, aby bol schopný vykonávať to, na čo prisahal - a dúfaj, že NIKDY nebudeš potrebovať, aby sme to, na čo cvičíme museli použiť na území SR.

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:59

  • Ty si asi nikdy nevidel muníciu, ktorú používajú sýrski povstalci že? Napr. propánbutánové fľaše upravené na nadkaliberný mínometný projektil.... http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/490261…

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:50

  • Podľa čoho usudzujež že "vraj objavili"? Ty si vážne myslíš že všetko čo tvrdia západné me´dia je pravda a čo ukazuje sýrska štátna televízia lož? Typický OVČAN, ktorého milujú všetky vlády. Slepo verí tomu, čo sa mu naservíruje a nedokáže logicky uvažovať.....

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:40

  • Ve ď to tam je uvedené - aspoň podľa francúzov: "Ak preštudujeme dôkladne fakty, množstvo použitého otravného plynu, komplexnosť zmesy, povahu a trajektóriu nosičov, to všetko nenecháva žiadne pochybnosti o pôvode útoku" - problŕm jr žr ten sarin nepovie, či bol vyrobený v sýrskom, alebo americkom labáku. A rovnako nedokaže povedať či predtým, než ho niekto odpálil bol skaldovaný v klimatizovanom skladisku sýrskej armády, alebo niekde na korbe nákladného automobilu povstalcov.

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:37

  • Koľko ľudí zahynulo v Iraku po americkej invázii v roku 2003???? Koľko ľudí zahynulo v Lýbii po humanitárnom bombardovaní? A koľko ľudí zahynulo v Afganistane po americkej okupácii v roku 2001?

    Koľko ľudí hynie denne v Kongu a ďalších afrických krajinách, kde prebeihajú rovnaké občianske vojny ako v Sýrii? Prečo tam američania NEZASAHUJÚ? Prečo ich trápi práve Sýria?

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:33

  • Hm. A koľko generálov sa len tak prechádza po budove? Myslíš že nemajú nič iné na práci len sa préchádzať a čakať, pokiaľ ich niekto zastrelí?

    Bez fotky buko1
    17.09.2013
    06:12

  • Áno - čisto teoreticky mohli riskovať a buď spadnúť všetci, alebo sa modliť že to pilot dokáže a pristáť. Lenže nerozhoduje sa teraz, pár dní po katastrofe a v teple pri počítači, ale vtedy, na palube letiaceho vrtuľníka, ktorý nefunguje tak ako má.... A vtedy človek nemá čas rozmýšľať, musí reagovať tak, ako to má nacvičené.

    Je to rovnaké ako keď šoféruješ - ak chytíš šmyk, tak buď okamžite reaguješ a pokúsiš sa zo šmyku dostať (ak vieš ako), alebo havaruješ..... Nemáš čas premýšľať, musíš reagovať pudovo.

    Bez fotky buko1
    15.09.2013
    18:14

  • vrtuľník stúpal - a za minúty by vystúpal kam? Ono pád vrtuľníka z 20 metrov by na palube možno niekto prežil (ten na lane asi nie), ale po tých minútach z výšky napr. 1 kilometra by asi neprežil nik.... Aj keby vypustili palivo. Pišeš o autorotácii - ak by to bol všeliek, tak potom sú vrtuľníky NAJBEZPEČNEJSÍ stroj - pristanú vždy,,,,,, Ale nie vždy tá autorotácia aj funguje.

    P.S.: ono to mohlo skončiť aj tak, že vrtuľník explodoval pri tvojom vypúšťaní paliva (stačí iskra a pekne horí) - všetci mŕtvi, resp. vrtuľník žuchol - rovno na toho na lane (a následne explodoval) atď...... Nikto nemá krištáľovú guľu, aby mohol povedať čo by sa stalo ak by sa niečo urobilo inak.

    Bez fotky buko1
    14.09.2013
    22:36

  • To bol fakt odborník... Taký odborník, ktorý ani netuší čo je to ZÁKON. Armáda NEVYDÁVA ZÁKONY. To robí národná rada. V armáde platia predpisy, nariadenia, štandardné operačné postupy atď. Neexistuje v tomto štáte človek, ktorý pozná všetky vojenské predpisy a nariadenia do detailu a vzhľadom k tomu, že neexistuje ani jednotná databáza, kde by sa dali pozrieť všetky predpisy v elektronike, tak takéto tvrdenie by si žiaden znalý človek nedovolil vypustiť z úst.

    Bez fotky buko1
    14.09.2013
    22:28

  • Bratia v zbrani nie je fráza.... Lenže ty to nechápeš - každý z nás vie, že je postrádateľný, ak to pomôže prežiť (a splniť úlohu) tým ostatným. Je postrádateľný pre to, aby sa splnila bojová úloha. S týmto vedomím tú prácu robím - a na to som PRISAHAL.

    Asi nechápeš rozdiel medzi 15 mŕtvymi v prípade fatálnej havárie toho vrtuľníka, alebo jedným mŕtvym, ktorý tým že sa obetoval, možno zachránil tým ostatným život. Pozri si z archívu dnešné Veľké noviny na JoJ - hneď v úvode je rozhovor s hasičom, ktorý niečo podobné prežil....

    Bez fotky buko1
    14.09.2013
    22:17

  • Vidím že väčšina ľudí v diskusií sú samí odborníci.... Asi nikto sa nezamyslel nad niekoľkými vecami:

    1. existujú presne dané postupy, čo sa v ktorých situáciách robí, ktoré sú záväzné. Takže ak pre danú situáciu (výška nad zemou, vzniknutá porucha, zavesené bremeno + priestor) je v postupoch uvedené odrezať bremeno (pretože bremeno sa môže zachytiť napr. o stavbu a pod. pri nekontrolovateľnom manévre vrtuľníka a tým spôsobiť jeho pád), tak to pilot musí urobiť - v opačnom prípade môžu byť následky omnoho horšie.

    2. o aerodynamike vrtuľníka a o tom ako sa správa nič netušíte - vôbec nemáte potuchy čo sa pokazilo a čo ten vrtuľník robil ďalej, za akých podmienok a kde pristál - o tom sa v článku už nepíše.....

    3. Skúste sa vžiť do situácie, keď Vaša činnosť rozhoduje o živote a smrti ľudí, ktorí sú vo Vašich rukách - a potom píšte. Ani jeden z Vás, čo píšu odsudzujúce reakcie NIKDY NEMAL A ANI NEBUDE MAŤ takú zodpovednosť.

    Bez fotky buko1
    14.09.2013
    08:46

  • To je naivita..... Samozrejme že o tom nevieš - s takýmito informáciami sa totiž NIKTO verejne nechváli.

    Bez fotky buko1
    13.09.2013
    22:28

  • Losovať? Nerob zo seba hlupáka.

    Takže skús porozmýšľať ČO BY SI ROBIL TY v podobnej situácii. Kecať do diskusií na nete je jednoduché, ale prijímať rozhodnutia na ktorých závisia životy je niečo úplne iné. A sú situácie keď sa človek musí rozhodnúť okamžite a nemá čas na dlhodobé analýzy.

    Bez fotky buko1
    13.09.2013
    22:24

  • Vraždu? Možno zabitie (ono je tam dosť veľký rozdiel - právne)....

    Ale treba si uvedomiť pomer - 1 život (ak sú údaje v článku správne) vs. ohrozenie života 14 ľudí na palube vrtuľníka. Ak by pri pokuse o záchranu jednoho zahynuli všetci 14 na palube - čo by to potom bolo? 14-násobná vražda + samovražda k tomu?

    Bez fotky buko1
    13.09.2013
    20:40

  • Majú rátať???? A počul si už o tom, že štátne orgány NESMÚ robiť nič, čo nie je vyslovene uvedené v zákonoch? Teda ak je v zákone napr. uvedené, že konanie sa začína 6 mesiacov pred skončením licencie (to je iba príklad), tak musí začať 6 mesiacov pred skončením licencie a nie napr. 8 mesiacov. V opačnom prípade úradník zneužíva svoje postavenie....

    Bez fotky buko1
    12.09.2013
    11:45

  • On im ho nedaroval. Pravdepodobnosť že munícia pochádzala z vládnych zdrojov je podľa mňa asi 80% (aj keď je pravda, že látka môže pochádzať aj zo západu - nie je to tak dávno, čo Turci údajne zadržali nejaký kontraband s BOL určený pre povstalcov - miestny policajt asi nebol informovaný o politických hrách) - nikto nevie kde sa chemická munícia skaldovala a ani ktoré jednotky ju mali vo výzbroji. Takže môže ísť o materiál, ktorý povstalci získali z niektorého obsadeného objektu, alebo od vojakov, ktorí prešli na ich stranu (na začiatku konfliktu, keď opozícia nebola taká islamistická sa to stávalo)....

    Bez fotky buko1
    12.09.2013
    11:42
< Predchádzajúce 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk