existuje množstvo prípadov aj z opačnej strajny - keď vysokopostavení členovia sovietskej tajnej služby pracovali pre USA, alebo Britániu. lenže o tom sa dnes moc nehovorí.
existuje množstvo prípadov aj z opačnej strajny - keď vysokopostavení členovia sovietskej tajnej služby pracovali pre USA, alebo Britániu. lenže o tom sa dnes moc nehovorí.
V článku sa píše:
"Podľa našich analýz sa napokon ukázalo, že osadenie tlmičov bude mať význam jedine v jednosmernom tuneli, akým je Sitina. Ak by sme inštalovali zvodidlá v tuneli s obojsmernou premávkou, auto by sa v prípade nárazu mohlo dostať do protismeru, čím by sa následky nehody ešte znásobili," vysvetľuje dôvody, prečo sa pre Branisko a Bôrik neuvažuje s tlmičmi, hovorca diaľničiarov Marcel Jánošík.
A ja sa pýtam -*odkedy je Bôrik, otvorený ako dvojrúrový (pre každý smer samostatná rúra) zrazu tunel s obojsmernou prevádzkou? (zdroj: vlastná návšteva a stránky NDS http://www.ndsas.sk/borik/44747s )
No a čo že mala 140€? V inom rezorte bola priemerná výška odmien (rok 2011) 200€. Napriek tomu poznám ľudí čo dostali len 20€, 150€ a 3400€. Ja osobne som mal 380€. Napriek tomu verím tomu priemeru - preto sa to volá priemer.
Keď sa nechcú pozerať na kus ***** tak nech nepozerajú. Nikto im to NEPRIKAZUJE. Nech si zapnú iný program - kto má Markízu, alebo JoJ tak má aj RTVS. Nemusia sa vracať do socializmu, ale nech neprikazujú osttaným čo majú pozerať. Pretože ak to robia, tak svojím myslením sú stále v socializme, prípadne v stredoveku - inkvizícia.
Čo na tie ničím nepodložené vraždy nevinných zvierat hovoria ochrancovia zvierat? Alebo tí ochraňujú len kravy, svine, kapre a kožušinové zvieratá?
Pravda je zo dňa na deň podobná bulváru, občas ho dokoncva prekonáva.
"Deň pracovníkov bezpečnostných orgánov, teda špiónov" - to je zas pekná kravina. Bezpečnostný orgán je zložka zodpovedná za bezpečnosť - a špióni sú len malou časťou bezpečnostných zložiek štátu. Á medzi bezpečnbostné zložky štátu spadá najmä polícia a až potom tajné služby.
"Čo sa týka prípitku, to absolútne nepripadá do úvahy, pretože ani nie je možnosť niečo také zorganizovať,"
Naozaj? Nie každý štát má také prísne nariadenia v oblasti alkoholu v misiách ako SR. Takže ak by veliteľ chcel, myslím že niečo na prípitok by určite zohnal. Aj keď ide o Afganistan. O iných misiách ani nehovorím - na Cypre sa pije bežne (nemylsím tým našich vojakov), rovnako nie je problém s prípitikom ani v Bosne.
Aby biolo jasné na čo reagoval mamiarek - reagoval na môj príspevok kde som ho poučil o tom, že Montreal nemá nič spoločné s Obamom, je to iný štát.
"Áno, v Severnej Amerike. Konkrétne v Kanade. A preto vôbec nechápem čo má spoločné Obama s týmto článkom - ako to píše mamiarek."
Áno? A na celom kontinente vládne Obama? Nemýľ si prosím Spojené štáty Americké s kontinentom Amerika. Sú to dve rozdielne veci.
Áno, v Severnej Amerike. Konkrétne v Kanade. A preto vôbec nechápem čo má spoločné Obama s týmto článkom - ako to píše mamiarek.
A budem pokračovať ďalšou oblasťou - čo je priorita? Aby som mal v dome teplo, alebo aby som svietil? Účinnosť dnešných moderných kotlov (kondenzačných) prevyšuje 100% (nie je to perpetum mobile, kondenzačné kotly využívajú aj odpadové teplo, ktoré inak uniká komínom). Kotly na biomasu(peletkové, nekondenzačné) majú bežnú účinnosť cca 90%. Vzhľadom k tomu, že množstvo energie je v látke konečné, neviem ako sa dá z jednej a tej istej energie zároveň vyrobiť elektricvká energia a teplo na vykurovanie - buď mám jedno, alebo druhé. Ak vyrobím elektrinu, tak nemám teplo (mám, odpadové, pričom čím je vyššia účinnosť výroby elektriny, tým menej mám odpadového tepla). Pokiaľ miniem 30 % energie na výrobu elektriny a zvyšných 70 je odpadové teplo, načo som vlastne investoval do novej technológie, keď na rovnaké množstvo tepla musím spáliť viac paliva?
Len maličký a úplne nepodstatný problém - náklady.....
Investičné náklady na kogeneračnú jednotku s výkonom do 50 kWe predstavujú cca 1200 € za inštalovanú kWe (teda napr. 40 kWe vyjde na cca 48000 €). Menšie jednotky (do 5 kWe) vychádzajú zhruba na 3000€ na kWe. Pri odhadovanej životnosti jednotky a dnešných cenách je to s veľkou pracdepodobnosťoiu nenávratná.
Druhá vec sú zásoby a cena plynu.....
odporúčam si znova zoradiť jednotlivé príspevky a reakcie. Ja reagujem konkrétne na to čio napísal marekb14:
"Študenti začali revolúciu 16.11.1989 v Bratislave ak o tom vieš, až na druhý deň bola Ptraha, to zjavne nevieš, no čo už...deti mali holé ruky a boli zneužité, dnes si užívaš slobodu !"
A nie na tvoj príspevok.
A návrat do socializmu nechceš?
Keď sa ti nepáči, tak to nepozeraj. Zapni si STV 1/2 a čum tam. Ale nehovor čo majú pozerať ostatní.
A čo čakali? Iba blbec by tam zostal, pokiaľ má možnosť odísť. A tí čo navrhujú nejaké tresty by si mali najskôr uvedomiť že to boli aj Francúzski politici, ktorí presadili slobodný pohyb osôb v rámci EÚ.
Takže frantíkovia go out z EÚ - a potom môžte riešiť vašich milionárov čo nechcú platiť tieto nezmyselné dane odobratím občianstva. Dovtedy môžte len kričať, ale nič viac. Už v dobe prijatia toho zákona bolo jasne povedané, že tí, čo sa ich to má týkať sa z krajiny väčšinou odsťahujú a nebudú platiť ani to, čo doteraz.
DETI? Odkedy sú študenti vysokých škôl deti??????? V roku 1989 nezačali demonštráciu študencti stredných škôl, tí mali iné starosti. Boli to vysokoškoláci a tí už mali 18 rokov.
Zasa?
Zákon 220/2007 nepozná verejnoprávne služby vysielané cez satelit. Pozná len verejnoprávne služby poskytovenaé cez terestriálny multiplex.
§ 55-57 tohto zákona jasne definuje podmienky za ktorých je poskytované šírenie signálu cez satelit - NIE JE TAM ANI SLOVO O TOM, ŽE DISTRIBÚTOR NESMIE ZA ŠÍRENIE SIGNÁLU VYBERAŤ POPLATKY.
Zákon garantuje bezplatný príjme verejnoprávnych služieb len cez teréstriálny multiplex (podmienka je platenie koncesionarskych poplatkov, ale aj ke´d nezaplatíte, signál vám pôjde).
P.S.: na nete sú k dipozíi voľné kľúče na príjem Skylinku (cryptoworks). To znamená, že Skylink čoskoro odpojí CRW a všetci, ktorí sa spoliehali na to, že budú prijímať bývalú "bezplatnúi" ponuku na starých kartách zostanú bez signálu....
Žilina, 14:20 - 14:35. Najskôr odíde rýchlik do Prahy (cez Čadca, Bohumín), potom osobný vlak do Čadce (oba vlaky zároveň zabezpečujú prestup do Poľska). A 14:35 sa dotrepe rýchlik z Bratislvavy, ale cestujúci, ktorí nechcú pokračovať na východ, ale chcú ísť na sever si musia ďalšie cca 2 hodiny počkať, alebo presadnúť n aautobus (ale iba po čadcu).
Tak neviem - buď tvorca grafikonu chce vyhnať cestujúcich zo západu na sever na autobusy, na ČD (cez Brno sa na severnú moravu dostanú tiež), alebo ich chce donútiť aby sa oboznámili so Žilinou. Ae určit emu nejde o to, aby ZSSK prosperovala.
Ja osobne kašlem na železnicu, pokiaľ je to možné začínam cestovať autom - je ro sće drahšie, ale vyhnem sa podobným nezmyslom, keď prípojné vlaky odchádzajú skôr, ako hlavný spoj. A toto nie je jediný prípad - Žilina a okolie podobné experimenty robí už 3 roky.
O ničom ale len pre niektoré ročníky. Na zákalde polročného vysvedčenia sa rozhoduje pri pri prijímaní na stredné školy u ôsmakov, deviatakov a u štvrtákov (osemročné gymnáziá). Takže táto obštrukcia môže mnohým učieľom zabezpečiť vyživovaciu povinnosť pre x študentov, ktorí ich zažalujú za zničenie ich potencionálnej kariéry a ich rodičia môžu žiadať miliónové odškodné.
Odporúčame