Čo by mali vracať z Gabčíkova? VD Gabčíkovo patrí Vodohospodárskej výstavbe š.p. - Slovenské elektrárne tam len technickky zabezpečujú výrobu elektriny, ale o výnosy sa delia v zmysle dohody.
Čo by mali vracať z Gabčíkova? VD Gabčíkovo patrí Vodohospodárskej výstavbe š.p. - Slovenské elektrárne tam len technickky zabezpečujú výrobu elektriny, ale o výnosy sa delia v zmysle dohody.
Občas mám pocit že tá druhá menšina tu dnes už vládne - ak by totiž normálny slovenský občan urobil len tretinu z toho, čo si dovoľujú niektorí príslušníci tejto menšiny, tak si odsedí pekných pár rokov....
Nezakazujem ti kecať - len tu nekecaj o sviniach len na jednej strane. Ohľadne Kurdov - proti komu to v Turecku vlastne bojuje Turecká vla´da? Nie sú to náhodou Kurdi? A kto dnes destabilizuje situáciu v Iraku tým, že odmieta na tzv. kurdskom území centrálnu vládu? Nie sú to náhodou Kurdi?
Skús konečne čítať a nevymýšľať si. Kde som podľa teba poprel právo sýrčanov na povstanie? Ja sa len pýtam koľko % obetí majú na svedomí povstalci. Pretože ak by si poznal historické súvislosti, tak vieš že aj to SNP nebolo čierno-biele - aj povstalci sa dopúšťali podobnych excesov ako Hlinkova garda, Slovenská domobrana a zasahujúce nemecké jednotky. Inak ma prekvapuješ - grécka vojenská chunta a Franco - počas celej vlády chunty bolo Grécko členom NATO a počas Francovej diktatúry Španielsko intenzívne s NATO spolupracovalo.... Takže NATO vlastne podporovalo diktatúry podobné tej Asádovej. A taký Idi Amin by v tej Ugande vládol omnoho dlhšie - jeho totiž nezvrhol ľud, ale Tanzánia....
Myslíš tých kresťanov, ktorých milície vyzbrojil Izrael aby vraždili palestíncov?
Čo sem pletieš štát a dane? Čo majú spoločné dôchodky s daňami? Dôchodky sa financujú samostatným balíkom odvodov z hrubého pŕijmu zamestnanca a z odvodov zamestnávateľa na každého zamestnanca. Každý kto celoživotne pracuje si na odvodoch zaplatí dostatočné množstvo peňazí na dôchodok - ale sociálna poisťovńa je čierna diera, ktorá množstvo peňazí minie neefektívne a zbytočne na blbosti. Socálne posiťovňa je dotovaná, ale dotovaná je len kvôli tomu, že štát cez ňu vypláca množstvo vlastných dávok - a preto tam musí aj dávať peniaze. Samotný fond na starobné dôchodky nijako zle nevyzerá - pri 100% zamestnanosti by pravdepodobne vôbec nebol v mínuse.
A koľko % obetí majú na svedomí protivládni povstalci? Keď sýrska vláda pristúpil ana prímerie, kto ho prvý začal porušovať? Kto strieľal po vojakoch a policajtoch verných režimu? Kto zo zahraničia vyzýval ľudí aby hneď po uzatvorení primeria vyšli do ulíc? Takže prestaň tu kecať niečo o sviniach - aj tvoji povstalci sú rovnaké, ak nie väčšie svine ako Asád. Veľmi dobre vedia že v normálnych voľbách nemajú šancu získať ústavnú väčšinu voči BAAS, preto sa snažia za každú cenu destabilizovať režim a stranu BAAS postaviť mimo zákon....
Nielen znížiť platy poslancov ale aj úplne zrušiť paušálne náhrady na kanceláriu a asistentov (2700, alebo až 3000€ mesačne na jednoho poslanca - teda viac ako 400 000€ mesačne a takmer 5 miliónov € ročne)
A načo potom pcháte tie peniaze do banky? Nikto Vás nenúti mať v banke účet.... Kto chce využívať služby banky, tak ten si zaplatí. Je to služba ako každá iná.
A k tej reklame - vy ju predsa neplatíte. Tú reklamu platia tí, čo si tovar zobrazený v reklame kúpia. Ignorujte reklamné letáky a nebude Vás to stáť ani cent. Ak by to robili všetci, tak aj letákov ubudne.
"Eurokomisár pre životné prostredie Janez Potočnik.........pretože stropy nie je možné stanovovať podľa národnosti"
Buď rozdiel medzi štátnym občianstvom a národnosťou nepozná eurokomisár, alebo ten kto infiormáciu prekladal. V oboch prípadoch je to neprofesionálne a smutné.
Prečo čítaš len to čo sa ti hodí? Znovu si prečítaj čo píšem - kde tvrdím že všetci čo majú malý dôchodok si za to môžu sami? Hovorím iba o časti ľudí. A vysvetli mi prosím ako sa starodôchodcom zlepší výška dôchodku ak sa bude zvyšovať o pevnú sumu? Napr. tento rok sa dôchodky zvyšujú myslím o 3,3€. To u dôchodku vo výške 300€ tvorí presne 9,9€. takže ak bude podobný rast aj v budúcnosti a priemerný rast každý rok bude 10€, potom všetci s dôchodkom nad 300€ budú diskriminovaní a tí pod 300 € si prilepšia. Ten čo má dnes 280 bude mať o 2 roky 300 - a začne byť diskriminovaný (je to len odhad). Mimochodom - sťažuješ sa tu na to, že starodôchodcovia sú znevýhodňovaní. Dobre - ale prečo by doterajšie zneýhodňovanie starodôchodcov malo byť dôvodom na to, aby boli znevýhodňovaní súčasní priemerní pracujúci odcjhádzajúci do dôchodku? Jednu diskrimináciu nahradíš inou? Aj to je riešenie. Nikde sa nerieši navrhovaný minimálny dôchodok - aká bude jeho výška?
A to vieš odkiaľ? Ja v takejto lokalite bývam. Obmedzený a predražený sortiment v jediných potravinách - napr. mlieko, vody, múka kúpené v akcii v Tescu, Lidlu a predávané s 20-30% prirážkou.
Majitelia stanice sa vlastne pokúšali získať licenciu miernym podvodom - o licenciu žiadali pod dvoma rôznymi subjektami, ak by sa nikto iný neprihlásil, tak nesplnením podmienok by Rádio Viva a.s. pršľla o licenciu a rada by licenciu priklepla druhému uchádzačovi (Viva Production House) - reálne by sa nič nezmenilo, iba forma spoločnosti, ktorá licenciu vlastní (vplyv majiteľa na akciouvku je iný ako vplyv na s.r.o.). Ale smola, prihlásili sa ďalšie 2 spoločnosti a zrazu bolo z čoho vyberať....
Inak licencčne´konanie nie je len na rozhklas a televíziu, ale na všetky telekomunikačné služby (aj mobilní operátori majú licenciu obmedzenú na určitý počet rokov), okrem toho sa časovo obmedzené licencie dávajú aj firmám podnikajúcim v energetike, v ťažbe a dobývaní surovín a ďalších odvetviach závislých na obmedzenom rozsahu možností.
Akto bez udania dôvodu? Veď NIKTO RÁDIO NEZRUŠIL - v zmysel zákona došlo len k tomu, že rádiu nebola PREDĹŽENÁ licencia na používanie frekvencií. A frekvencie sa prideľujú na určitý čas preto, pretože ich je konečný počet, podliehajú medzibnárodnej koordinácii a ich nevhodné použitie spôsobuje vzájomné rušenie. Ak by sa frekvencie prideľovali na veky vekov, tak tu dnes vysielajú rádia ktoré dostali frekvencie po prvej svetovej vojne a nie rádio Viva (a iné). A mýliš sa ak tvrdíš že neexistujú pravidlá - naopak, existujú tvrdé pravidlá ktorími sa klicenčná rada riadi. Lenže súčasný majiteľ licencie Rádio Viva a.s. nebol schopný rade doložiť podklady ktoré sú podľa pravidiel požadované. A je veľmi zaujímavé že krik "Zachránte Vivu" nerobí firma ktorá prišla o licenciu (Rádio Viva a.s.), ale firma, ktorá sa o licenciu neúspšene uchádzala - Viva Production House - obe firmy prehrali v konaní a patria tým istým ľuďom.
Nižšie náklady? Jedny potraviny otvorené pár hodín denne s predraženými cenami.... Bývanie je možno lacnejšie, ale to je tak všetko. Všetko ostatné je drahšie.
Ak by som každý mesiac počas 41 rokov aktívnej práce dával 100€ na termínovaný vklad v banke s priemerným úrokom 3% tak mám pri odchode do dôchodku na účte viac ako 90000€. Ak by som z týchto 90 tisíc€ ďalej vyberal len úroky (stále ten termínovaný vklad na 3%) tak mám mesačne cca 290€ dôchodku bez zásahu štátu. A tých 90 tisíc po mojej smrti zdedia moji potomkovia. Mám takéto istoty u priebežného systému? Pozor - tých 100 € mesačne odvedie do sociálnej poisťovne človek s hrubým príjmom 550€ mesačne, čo je zhruba polovica pracujúcich na slovensku. Aký vysoký dôchodok garantuje sociálna poisťovňa človeku, ktorý má takýto plat?
Nehovorím že sa nenájdu - ale koľko z nich pôjde robiť niekde do dediny kde dávajú líšky dobrú noc za 350€ v čistom?
Mne je jedno či to navrhol čert, alebo diabol - je to zlodejstvo.
Odporúčame