Aurora Flight System je slovenská spoločnosť, keď je správa strčená medzi domáce spravodajstvo?
Aurora Flight System je slovenská spoločnosť, keď je správa strčená medzi domáce spravodajstvo?
Akosi nechápem - čo má Ftáčnik spoločné s nejakou pravicovou koaličnou zmluvou? Ich kandidát predsa prehral, takže Ftáčnik si môže navrhnúť koho chce.... A je na zastupiteľstvu či návrhy schváli, alebo nie. Ftáčnik môže kandidátov navrhovať každý mesiac a zastupiteľstvo ich môže každý mesiac nezvoliť - veď na vykon funkcie námestníkov ani nepotrebuje. Naviac v takomto príapde nebudú mať pravicové strany žiaden vplyv na priame rozhodovanie primátora (okrem toho, čo schvaľuje zastupiteľstvo).
Kde tam vidíš úradný styk? Realitka (a jej inzeráty) nie je súčasť ani štátnej a ani verejnej správy.
Čo z toho vyplýva? Že predať takmer rovnaký produkt viackrát pod iným názvom nie je podvod.... Je to len chyba kupujúceho. Rozmýšľam ako to využiť v praxi - už ma napadli diplomky - veď ak kopírovaná diplomka nebude vadiť komisii, tak nemôže vadiť ani nikomu inému.
Asi nehľadáš správne - už som tu dal odkaz je Švejnarkov životopis, ktorý sme na valke zverjenili pred 6 rokmi. Okrem tohto článku sú tam životopisy ďalších desiatok českých a slovenských (ale aj iných) generálov....
Inak by ma zaujímali zdroje odkiaľ autor tohto článku čerpal - je to minimálne slušnosť voči pôvodným autorom (pochybujem že by novinár strávil pár mesiacov pátrením v archíve).
Málokedy sa spomína? Jeho životopis je na webe k dispozícii už 6 rokov - http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/Snejdare k-Josef/t/14674
Galko nemá modrú knižku - počas ZVS bol veliteľom čaty, takže niečo o armáde vie.
Naostro? Autor asi ešte nepočul o C-string nohavičkách, alebo o "neviditeľnej" podprsenke (freebra).
Smola - ten tajtrlík je po prezidentovi druhý najmocnejší muž krajiny. Premiérka nemá zákonnú možnosť ako z titulu svojej funkcie zasahovať do diania v parlamente. Naopak - parlament má možnosť odvolať celú vládu. Podpora občanov s tým nemá nič spoločné.
ja som dal kaplana medzi ignorovaných. Jeho príspevky sú len nenávistné blábolenie na úrovni bývalého politruka - len zmenil strany.
Prečo Fico? PPP okolo Žiliny zablokoval Sulík.... Asi je len náhoda že v SaS pôsobí zopár poradcov Doprastavu, ktorému Figeľ zrušil PPP v auguste (Martin - Ružomberok). Bolo len otázkou času kedy to Sulík Figeľovi (KDH) vráti.
Ja som nepísal o výhodnosti PPP projektov. Ja som písal že štátna výstavba vyjde v globále na rovnaké peniaze ako stavba cez PPP projekty v prípade, že štát nemá dostatok kapitálu, ale na výstavbu si musí požičať. A to je presne prípad SR - nemáme peniaze na stavbu nových úsekov, takže to budeme financovať na dlh. čo je to isté ako PPP projekt, len peniaze si požičia štát a nie súkromná firma. Inak nevzniklo PPP len na to, aby sa obišli pravidlá EÚ ktoré požadovali udržať rozpočtový schodok do 3%?
ku kšeftom - Figel zrušil kšefty konzorciu, kde bol zastúpený ŠIrokého Váhostav, pretože si naivne myslel že nejako zasiahne ľudí podporujúcich Smer. Zatiľ to ale vyzerá že v konzorciu boli aj firmy prepojené na SaS (napr. Doprastav), takže poškodil aj ekonomické záujmy SaS. Keďže odmietol uvažovať o pokračovaní PPP projektu s Doprastavom, tak Sulík zrušil PPP projekt ktorý podporoval Figeľ. Keď nemá peniaze Doprastav, tak ich nedostanú ani Nemci.
Sulík nezrušil vlastné kšefty, tie mu zrušil Figeľ už v auguste. Sulík zrušil kšefty KDH.
Mimochodom - tie eurofondy sa tvoria aj z našich peňazí. Dnes sme síce v pozícii že viac dostaneme, ako zoberieme, otázka je kedy sa karta obráti. Naviac eurofondy nie sú dojná krava - kde máme istotu že v roku 2012 nejaké eurofondy budú? Alebo že budé ešte nejaké EÚ? PPP dávalo jednu istotu - peniaze na finacovanie boli zabezpečené ešte pred výstavbou diaľnice, zatiaľ čo takto má ministerstvo dopravy len holuba na streche, ale vrabca z hrsti si vypustilo.
Je jedno či bude diaľnica stavaná cez PPP, alebo mimo PPP - vždy sa na tom nabalia aj politici. Aj keď bude výstavba hradená z eurofondov, stále to budú robiť nejaké firmy - takže stále bude možnosť peniaze filtrovať politickým stranám. O postavenú diaľnicu sa bude treba aj starať, čo predpokladá ďalšie náklady.
Ja vidím jediný rozdiel - v prípade PPP si peniaze na stavbu a údržbu zháňali firmy samé (aj cez eurofondy a s pomocou záruky štátu), v prípade priameho zadania štátom peniaze dáva štát. Aký je rozdiel v tom kto si tie peniaze požičia - či firmy, alebo štát? Nevidím rozdiel v tom, či štát platí 20 rokov jednej firme 250 miliónov € ročne za výstavbu a údržbu diaľnice (a nestará sa o nič iné), alebo platí 200 miiliónov € ročne xy bankám a organizáciám, ktoré vlastnia štátne dlhopisy + 50 miliónov € za údržbu a opravu diaľnice. V globále to vyjde absolútne rovnako.
Nepochopil si.... Tým že Figel zrušil Širokého (diaľnica Martin - Ružomberok) - teda hlavne Doprastav, pretože Váhostav išiel do tohto tendru spolu s Doprastavom - tak pravdepodobne zrušil aj kšefty podnikateľov, ktorí sú naviazaní na SaS (nie len na Smer). Preto Doprastav po avizovanom zlacnení úseku okolo Žiliny stále poukazoval na to, že aj oni svoj úsek zlacnili, dokonca viac ako Nemci. Keď to nepomohlo a Figeľ sa o úseku Martin-Ružomberok odmietal baviť, tak Suík zrušil PPP okolo Žiliny.
Mimochodom - aj ten PPP využíval peniaze eurofondov. Eurofondy málokedy financujú celý projekt na 100%, takže to čo nezafinancujú eurofondy bude musieť zafinancovať štát v plnej výške a hneď. Pri PPP by to financoval stavebník s tým, že štát by mu peniaze neskôr splácal. Aj dnes si štát na tie diaľnice bude musieť požičať (dlhopisys ú tiež pôžička), takže k reálnej úspore nedôjde....
"Najmenej práceneschopných, 1,5 až 2 percentá, bolo v posledných troch mesiacoch v Bratislave, najmä v jej okresoch I, III a IV. Hlavné mesto pritom dlhodobo vykazuje aj najmenšie percento nezamestnaných a možno v ňom najlepšie zarobiť. Naopak, oproti metropole až vyše trojnásobný počet maródov vykazujú východoslovenské okresy Stará Ľubovňa, Vranov nad Topľou, Michalovce a ďalšie." - a nebude to náhodou tým, že v Bratislave robí veľký počet ľudí práve z východného slovenska???? To znamená že ich práceneschopnosť evidujú podľa miesta trvalého bydliska - to znamená práve tie Michalovce, Stará ľubovňa atď. a nie Btratislavské okresy? Alebo sa mýlim (mne osobne príde informácia o nemocenskej na adresu trvalého bydliska, nie na adresu zamestnávateľa, takže podľa toho usudzujem že podobne rieši poisťovňa aj evidenciu nemocenskej)?
zase chyby...Robte niečo s tými redaktormi: c
citát: "Jeho slová potvrdzujú aj fakty: kým v "bohatom" Bratislavskom kraji predstavovala vlaňajšia miera nezamestnanosti len 2,29 percenta, v "chudobnom" Prešovskom kraji až 6,06 percenta"
fakt: miera nezamestnanosti sa v roku 2009 pohybovala v prešovskom kraji na úrovni 15-17% (kolísala).
Z tohto denníka sa stáva brak s faktografickou úrovňou blížiacej sa Nopvému času a ďalším bulvárom.
Figeľ možno netušil čo robí keď zrušil PPP projekt Doprastavu. Myslel si že poškodí súčasnú opozíciu, ale je možné že poškodil aj ekonomické záujmy stojace za SaS. Aj keď Sulík tvrdí niečo iné.
Odporúčame