Super vyjadrenie ku kauze hayekovci - žiadna kauza nie je, je len zopár novinárov, ktorí nechcú počuť niektoré argumenty - nie je toto rétorika bývalého predsedu vlády??????
Super vyjadrenie ku kauze hayekovci - žiadna kauza nie je, je len zopár novinárov, ktorí nechcú počuť niektoré argumenty - nie je toto rétorika bývalého predsedu vlády??????
Návratnosť? Čo takto udržanie zamestnanosti, podpora predaja stavebných materiálov, nové technológie, kultúrny vzhľad pamiatky, ušetrenie na prevádzke hradu atď.? To všetko je pre štát návratnosť investície. Ak štát neinvestuje do hradu, tak tie peniaze dá napr. na podporu v nezamestnanosti pre stavbárov, predajcov a výrobcov stavebných materiálov, do platby za drahé energie v hrade a nakoniec bude musieť ten hrad buď zrekonštruovať, alebo nechať padnúť.... Ale čím dlhšie bude s rekonštrukciou otáľať, tým väčšie náklady to nakoniec budú....
Ak štát neminie peniaze, tak z čoho budú žiť niektoré služby? Tie kanceárie neprerábali Turci, ani Holanďania, ale Slováci. Dotované podniky tiež neboli na Mesiaci a ani v Maďarsku, ale v SR. Drahé autá neboli kupované v Nemecku.... Ak štát začne šetriť, tak na to doplatí najmä naša ekonomika - a niektorí si to už uvedomili - napr. zvýšenie peňazí na stavbu ciest a železníc. Ďalším problémom šetrenia je znižovanie platov - síce 10 % mzdových nákladov dole vyzerá pekne, ale koľko to spraví celkovo na ekonomike? Ak menej dostanem, menej aj miniem, najmä na vexci, ktoré nie sú nutne k životu potrebné - kultúra, šport, drvivá väčšina služieb.... Takže čo štát ušetrí, nakoniec aj tak stratí, pretože bude mať výpadok príjmov, náklady na dotácie, dávky a pod.
Kecáte.... Tie výrazné rozpočtové úspory dosiahli u cestných a železničných stavieb 5%. Pričom niekde neuštrili ani korunu, inde dokázali cenu znížiť až o 14%.
Podobne je to aj u platov - tých 30% ktoré im zostane po zrušení platových tarifov podľa odrobených rokov sa totiž presunie do nenárokovej čiastky - osobný príplatok.... A o tom už rozhoduje konkrétny vedúci zamestnanec, takže niekto ho získať môže, iný nie. A ako bývalý vedúci zamestnanec môžem povedať že toto prideľovanie je mnohokrát ovplyvnené nielen výkonnosťou.
Naostro? To redaktori v Pravde ešte ešte nikdy nepočuli o C-string nohavičkách?
Čítaj do konca.
"Polovica ústavných činiteľov, asi 1 300 sudcov, však nemusí prísť ani o euro. Platy im môžu, naopak, rásť. "Sudcov sme nemohli zaradiť do tohto kritéria. Nepodieľajú sa na tvorbe verejných financií. U nich bude navrhnutý iný mechanizmus," vyhlásila premiérka Iveta Radičová (SDKÚ). Aký, nevie ešte ani ministerstvo spravodlivosti."
Zakázku na čo? Na namaľovanie jednej zelenej a jednej žltej čiary?
Experti čo robili cyklopruh zrušili všetky odbočovacie pruhy (vodorovné dopravné značenie) na celom úseku cyklotrasy, ale značky, ktoré upozorňovali na radenei do jazdných pruhov pred križovatkami nechali. A ten kto to nepozná sa diví - značka mu prikazuje pri odbočovaní vľavo sa zaradiť do pruhu, ktorý na komunikácii nie je.
Vytvorenie cyklotrasy zároveň spôsobili zúženie pruhu smerom z Makova, a tým pádom donútilo vodičov jazdiť práve po časti komunikácie, kde sú viditeľné prepady povrchu po výstavbe kanalizácie (zúžený je síce aj ten druhý pruh, ale tam je aspoň povrch komunikácie v poriadku).
ˇČo mu vyčítajú? Že nereaguje na to, ak si niekto postaví miesto plota múr? Nech si všetci konečne uvedomia že každý kúsok pôdy niekomu patrí. A ak si užívatelia (so súhlasom vlastníka), alebo rovno vlastníci pozemkov na svojich pozemkoch postavia múr, prečo je okolo toho toľký poprask? Tiež som postavil na svojom pozemku plot, pretože si cez neho susedia skracovali cestu domov a občas v dobrom rozmare (s niekoľkými promile) skončili aj v úrode. Skúšali sa sťažovať, ale márne.
Teraz som si uvedomil - ak by moji susedia patrili k Rómskej menšine, tak ma asi obvinia z rasizmu, len kvôli tomu, že si chránim svoj majetok pred ničením.
Tak kto? Ruský prezident, alebo Baškirský prezident? Ono je to trochu rozdiel.....
Dúfam že to čo je na tej snímke nie je ten "útočný raketový systém", ktorého snímku zverejnil bloger, ale ide len o ilustračnú snímku. Pretože na obrázku je systém protivzdušnej OBRANY Pancir-S1, žiaden utajovaný útočný raketový systém.
"Samopal vzor 58, z ktorého vrah strieľal, nemôže mať bežný človek v držbe, nie je možné získať naň povolenie ani ho legálne kúpiť." - zas kecy o bežnom občanovi - kto je to? Aj bežný občan môže za určitých podmienok vlastniť vojenskú zbraň, vrátane Sa vz.58 (ak nerátam ten upravený, ktorý neumožňuje strieľať dávkami, ktoré sú relatívne bežne v predaji). Legálne, na zbrojnú licenciu sa kúpiť aj Sa neupravený, s možnosťou streľby dávkami. Lenže to by si musel dotyčný "odborník" najskôr preštudovať § 8 zákona 190/2003 o strelných zbraniach a strelive....
Občiansku vojnu? Takže ak slovenská polícia začne radikálne bojovať proti mafii, tak tiež zasiahne NATO aby zabránilo občianskej vojne?
Zaujímavé.... Takže rozhodnutie súdu v Haagu o ktoré opierajú svoju nezávislosť im zrazu nič nehovorí?
Sranda... Mikloš už zverejnil koľko navrhuje prideliť na jednotlivé ministerstvá - aj vnútro aj obrana majú zníženie (aj oproti tomuto roku....), vrátane zníženia financií účelovo viazaných na platy (o 10%). Takže buď sa budú platy v rezortoch znižovať, alebo sa budú znižovať stavy policajtov a vojakov.... A pribudne výsluhových dôchodcov.
Bežných občanov sa to skutočne nedotkne. Len tých ktorí sú hamižní a sporia si na lepší život v dôchodku. To sú protisociálne živly, ktoré doteraz parazitovali na ostatných zamestnancoch.
Som zvedavý kto ma pochopil a kto mi dá mínusku.
Niežeby so túto vládu obhajoval, ale títo ľudia zaplatia vyššiu daň len vtedy, ak si doteraz uplatňovali odpočítateľnú položku na životné sporenie, alebo 3. dôchodkový pilier. To nie sú všetci ľudia s touto mzdou.
Neodviedol ani cent??? A prečo mi každý mesiac strhávajú na odvodoch 18 % hrubej mzdy na dôchodkové sporenie?????
Ale my, čo si ako blbci prispievame do 3. piliera, príapdne na životné poistenie nie sme bežní ľudia.... My sme tí čo bežných ľudí práve daňovým zvýhodnením okrádali. Prečo? Pretože tei peniaze ktoré si platíme nejdú do soc. poisťovne, ale sa nám časom vrátia, možno navýšené o nejaké percentá na zisku.
Zvrátená logika tejto pravicovej vlády.
Nezdaniteľná časť mzdy v tomto roku je tých cca 4025€ za rok (to predstavuje 764€ na daňovníka ročne) . Ale k tomu si pri daňovom priznaní môžeš prirátať ďalších 398€ za životné poistenie a tretí pilier. O túto sumu sa znižuje daňový základ a občanovi sa vracia 75,62€ zo zaplatených daní. Ak toto zrušia, tak každý kto si platí životné poistenie, alebo 3. pilier zaplatí na daniach o tých 75,62€ viac.
Odporúčame