Príspevky používateľa

• Polícia sa vyjadrila k Dankovej nehode. Nulu nafúkal po 15 hodinách
  

  Bodaj by tu tá liberálna totalita nastala! Takým ako ty sa potom budú za klamstvá odrezávať pršteky, aby ste už nemohli písať kraviny na internet! Alebo lepšie - rovno deportovať do Ruska, tak Vám ukážu čo je to totalita, debiIi.

  buko1
  15.01.2024
  20:29
• Polícia sa vyjadrila k Dankovej nehode. Nulu nafúkal po 15 hodinách
  

  Veľmi dobre vedel prečo zdrhol! Pre "analytikov" len znovu odcitujem § zákona 8/2009 Z.z. o cestnej premávke:

  § 64 Dopravná nehoda

  (1) Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  b) - znefunkčnil verejnoprospešné zariadenie (semafor), c) unikli nebezpečné veci (unikal mu olej na cestu) a včera sa ten debiI priznal že bol aj zranený, čiže naplnil aj bod a)!!!!!!!!!!!!!! On je JUDr. a má vodičák a nepozná zákon? Alebo bol ožratý ako prasa a zdrhol úplne vedome?

  buko1
  15.01.2024
  20:26
• "Absolútne výkaly", sťažujú sa ruskí delostrelci na Kimove podradné granáty
  

  Pomaly postupujú? Il-22 down (už ich veľa nezostalo - jedna išla dole v Sýrii, ďalšiu im sundali Vagnerovci pri povstaní... A-50 down (tých majú ešte menej - pred pár mesiacmi upgradovali ôsmu a už ich majú opúäť len 7 - otázka je koľko ich dokáže aj lietať). A nejde ani tak lietadlá, tie sa dajú vyrobiť! Ale personál už nevycvičia, v tých lietadlách nesedia mužíci zo Sibíri, ani nevzdelaní vrahovia čo si na UA skracujú trest miest. Výcvik každého jednoho z tých desiatok desiatok operátorov a pilotov, čo včera zahučali trval roky!!!! Bez nich sú v 3,14či, pretože evidentne nemajú ani satelity funkčné!

  buko1
  15.01.2024
  20:08
• "Absolútne výkaly", sťažujú sa ruskí delostrelci na Kimove podradné granáty
  

  Akože nie je. Výkaly = экскременты! Ale myslím že v originále bol skôr говно.

  buko1
  15.01.2024
  20:03
• Hluchoslepá opozícia
  

  V prípade UŠP argumentuješ Európu? Super... Tak mi povedz v ktorej vláde v rámci Európy sedia mafiáni ako v tej našej?

  Ficove hodinky za 50 000€ na ktoré si nemhol zarobiť (ani on a ani jeho blízky)... V každom štáte EÚ okrem nás by toto stačilo, aby po politikovi už ani pes neštekol. Ficov podnájom u Bašternáka!!!! Aktuálne Ficov byt - ako poslanec každý rok zverejňuje majetkové priznania a zarábal len o pár tisív ročne viac ako som zarábal ja!!! takež veľmi dobre viem, že z tých 38000 čo priznal ako príjem z verejnej funckie a ďalších 39000 ako vedľajší príjem si ten byt kúpiť nemohol! Detto! JUDr. Kapitáň Semafor - šmyk môže dostať každý, ale každý kto má vodičák (a je ešte k tomu JUDr.) by mal poznať zákon o cestnej premávke, čo je dopravná nehoda! Detto Šukaj a ďalšia banda debilov čo ho obhajujú!

  Takže keď s oháňate Európou, tak začnite OD SEBA! Keby tu totiž nebola politická mafia, tak netrepa ÚŠP!!!!!!

  buko1
  15.01.2024
  19:59
• "Absolútne výkaly", sťažujú sa ruskí delostrelci na Kimove podradné granáty
  

  WarGonzo spolupracuje s UA? Ale aspoň sa opäť potvrdilo, že vy - proruské vlastizradné prasce máte inteligenciu menšiu ako dážďovka a nedokážete pochopiť ani primitívne napísaný text!

  buko1
  14.01.2024
  17:44
• "Absolútne výkaly", sťažujú sa ruskí delostrelci na Kimove podradné granáty
  

  ...Do týchto kontajnerov je podľa portálu Moscow Times možné naložiť viac ako 200-tisíc delostreleckých granátov kalibru 122 mm alebo viac ako 1 milión nábojov kalibru 152 mm...

  Teraz neviem - kto je tu bIbec? Redaktori Moscow Times, alebo redaktor Pravdy???

  Alebo nebodaj severokórejčania dokázali zmrštiť časopriestor a dokážu do rovnakého priestoru, kde strčia len 200 000 "malých" GRANÁTOV kalibru 122 mm (priemer 12,2 cm), strčiť 5 násobne viac "veľkých" 152 mm NÁBOJOV (priemer 15,2 cm)?

  Totiž delostrelecký granát je len projektil, takže bez výmetnej náplne. U 122 mm je hmotnosť granátu okolo 21 kg. Náboj je naopak projektil (granát) + výmetná náplň (u 152 mm nábojov je ku každému projektilu niekoľko týchto náplní, pričom čím viac sa ich použije, tým väčší dostrel zbraň má). Hmotnosť 152 mm granátu je okolo 50 kg + treba pripočítať rozmery a hmotnosť výmetných náplní.

  buko1
  14.01.2024
  17:42
• Hitlerovec Mazurek sa natlačil do rozhovoru s D. Bombicom, lebo po jeho neúspechu v parlamentných voľbách o rozhovor s Hitlerovcovom Mazurekom už nemájú záujem žiadne médiá
  

  Píšem si - nácek pia-anima, nácek Versal. A pre nácka pia-anima mám novinku - odkaz na príspevok posielam orgánom činným v trestnom konaní, Vojenskému spravodajstvu aj SISke. Popieranie holokaustu je trestný čin a VS a SIS si rada pridá do zoznamu antidemokratických síl ďalšie meno! A ku Mehudinovi len jedno - má šťastie že jeho fotrík ži v Škótsku a nie Nemecku!!!!!! Pretože ak by žil v Nemecku, tak sa ten bIbeček pravdepodobne ani nenarodí! Keby existovalo cestovanie časom, tak ho švacnem po hlave a pošlem expresne do Osvienčimu roku 1943!!! Aj spolu s náckami, čo tie jeho kydy šíria!

  buko1
  13.01.2024
  20:21
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ja som tiež dostal šmyk v 50 km rýchlosti. So zimnými gumami a ABS. Drblo ma do zvodiel a po pár metroch som zastavil.

  buko1
  12.01.2024
  21:10
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:07
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:07
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ahoj bIbečku. Tak nerozumiem hej? Potom tomu nerozumie ani generálny prokurátor debiIe!

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:06
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:01
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ahoj bIbečku. Tak nerozumiem hej? Potom tomu nerozumie ani generálny prokurátor debiIe!

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  Jo bIbečkovia, aspoň pekne vidno aký ste sprostí, aj s tým dopravným analytikom!

  buko1
  12.01.2024
  21:00
• Generálny prokurátor Žilinka k Dankovej nehode: Začne sa trestné stíhanie
  

  lenže toto nie úmyselný trestný čin.To by mu museli dokázať že buď to toho semaforu vrazil schválne, alebo bol ožratý. A nič z toho sa dokázať nedá (ak náhodu si nehodu priamo nenatočil na kameru a nedá to policajtom)

  buko1
  12.01.2024
  20:58
• Generálny prokurátor Žilinka k Dankovej nehode: Začne sa trestné stíhanie
  

  Zákon 8/2009 § 64 pozná aj iné dopravné nehody, ako len tie, pri ktorých dôjde k zraneniu, alebo usmrteniu osôb! Je sakra rozdiel, ak niekto odíde o rozbitého plotu (škoda na majetku) a verejnoprospešného zariadenia! Skús naraziť do závor na priecestí, polámať ich a len tak odísť!

  buko1
  12.01.2024
  20:57
• Olexa končí ako šéf TANAP-u, na poste vydržal iba niekoľko dní. V minulosti ho odsúdili za pytliactvo
  

  ...Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť a vzdialenosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť...

  Naviac bol pod vplyvom, nemal reflexné prvky a nepresvedčil sa, či niečo nejde. To vidieť na kamerovom zázname!

  buko1
  12.01.2024
  14:32
• Olexa končí ako šéf TANAP-u, na poste vydržal iba niekoľko dní. V minulosti ho odsúdili za pytliactvo
  

  Kĺudne im to poviem. Bol pod vplyvom alkoholu (závery z pitvy) a z kamerového záznamu vidno, že nemal na odeve reflexné prvky (čo je povinnosť pre chodca za zníženej viditeľnosti pri pohybe na komunikácii) a na cestu vošiel bez toho, aby sa pozrel či niečo nejde! A pre chodcov stále platí: Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť a vzdialenosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť.

  Takže si svoje kecy strč to zadku!

  buko1
  12.01.2024
  14:31
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Zákon hovorí niečo iné bIbečku:

  § 64 Dopravná nehoda

  (1) Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa ZNEFUNKČNÍ cesta alebo VŠEOBECNE PROSPEŠNÉ ZARIADENIE zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  buko1
  12.01.2024
  14:20
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  .Napísal si ..Ak je pravdivé tvrdenie dopravného analytika...

  Ja sa spýtam - máš vodičák? Ak áno, tak ho vráť a nelez za volant! Pretože Zákon 8/2009 Z.z. § hovorí jasne:

  64 Dopravná nehoda

  (1)

  Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  Keby si zákon poznal, tak by si vedel, že ten tzv. analytik mieša hrušky s jablkami a posudzuje tú nehodu ako obyčajnú škodu spôsobenú na súkromnom majetku - vtedy by mal pravdu. Ak ale analytik nevie, že semafor je všeobecne prospešné zariadenie a že po nehode nebol funkčný, tak nie je analytik. Ak to vie a ignoruje to, tak je to buď boľševik, nácek, alebo dezolát.

  buko1
  12.01.2024
  14:18