tvoja zmienka o Chazaroch hovori o tvojom antisemitizme. Nic nove medzi SJ, ved ste pisali oslavny list Fuhrerovi.:)
tvoja zmienka o Chazaroch hovori o tvojom antisemitizme. Nic nove medzi SJ, ved ste pisali oslavny list Fuhrerovi.:)
takze uz si si sam overil, ze ste zakazovali ockovanie a teraz hladas obhajobu takeho postoja. Teda este niekto stale zije, co si pamata r.1914?:)
do roku 1967 bolo zakazane transplantacie, do roku 1965 ockovanie. Zdroj
Zdeněk Vojtíšek: Encyklopedie náboženských směrů v České republice
Koloman Kahan: J ehovovi Svedkovia
ÚVŠC: Náboženská skupina ako potenciálny zdroj závislosti
Internet: http://www.rozmer.sk
ak sa snazis zakecavat tie nesplnene proroctva tvojho falosneho svateho pisma tvojho falosneho boha, robis to strasne amatersky. Chce to viac stravy zalozenej na zazracnej psenici.
som zvedavy a drzim palce. Drzal by som palce aj Lipsicovi. Je mi jedno, kto to urobi, len aby to urobil. Lebo na nerieseni ciganskej otazky ziskavaju body iba rozni fasisti, typu exVodcu Kotlebu.
a ty si myslis, ze ked jes kuracie maso, tak v nom nie su ciastocky krvi? Tak preco nie ste potom vegetariani?:))) A mimochodom, ked ste zakazovali aj transplantaciu ci ockovanie, ako ste to "biblicky" obhajovali?
ano, citoval. A ty si o tom ani netusil.
to vymyslela cirkev...:-)
Bez fotky latour
1262066 dnes
10:55
Reagovať | Nahlásiť | Ignorovať | Už hodnotené
mam ti vymenovat proroctva napr. z Daniela, ktore sa nikdy nesplnili? Proroctva z Izajasa? Proroctva o tom, ako Medovia vyvratia Babylon? Proroctva o tom, ako Asyria, Egypt a Izrael budu uctievat iba Jahveho? O tom, ako bude Babylonom vyvrateny Egypt a Egyptania budu vystahovani do Babylonu ako Zidia? Ziadne toto proroctvo sa nenaplnilo.
no ked si zacal rozdavanim po papuliach, tak sa necudujem tvojim problemom so zakonom...
rec je o Beblavom a jeho neochote preukazat povod svojho majetku. Ak boli tvoje prava spochybnene, mas pravo obratit sa na sud do Strasburgu. Ty ale budes pravdepodobne vecny stazovatel, ktory v prave nie je, ale je vzdy najviac poskodeny. A vyssie k antificiovi... Ziadnu taku povinnost ja nemam.:-D
tym vzdelanim myslis to biblicke "nenechas carodejnicu nazive"?
niektori cirkevni otcovia boli ucenikmi apostolov. V tych dobach sa neda hovorit o RKC, pomiesane to mas inde.:)V biblii nie je nikde uvedene, ze by apostoli zostavili sami biblicky kanon.
Sami cirkevni otcovia si odporovali v pocte kanonickych knih. Nachval som uviedol aj roky posobenia jednotlivych otcov, aby bolo jasne aj tebe, ze sa nejedna o prve storocie n.l.
Pavel rozpoznáva Lukášove spisy, že majú rovnakú autoritu ako Stará zmluva (1 Timoteovi 5:18). Peter rozpoznáva Pavlovo písanie ako Sväté Písmo (2 Petrova 3:15-16). Niektoré knihy Novej zmluvy krúžili medzi cirkvami (Kolosenským 4:16; 1 Tesalonickým 5:27). Kliment Rímsky spomína aspoň osem kníh Novej zmluvy (95 rok n. l.). Ignácius uznáva okolo sedem kníh (115 rok n. l.). Polykarp, učeník apoštola Jána, priznáva 15 kníh (108 rok n. l.). Neskôr Ireneus spomína 21 kníh (185 rok n. l.). Hypolitus 22 kníh (235 rok n. l.). Polemicke boli Židom, Jakuba, 2 Petrova, 2 Jána a 3 Jána. Prvý „kánon“ bol Muratorivský Kánon, ktorý bol zostavený 170 roku n. l. Muratorivský Kánon zahŕňal všetky knihy Novej zmluvy okrem Židom, Jakuba a 3 Jána. Laodicejský koncil 363 roku n. l. stanovil, že sa jedine Stará zmluva (s Apokrifmi) a 27 kníh Novej zmluvy môžu čítať v cirkvách. Koncil v Hype (393 roku n. l.) a koncil v Kartagu (397 roku n. l.) tiež potvrdzujú rovnakých 27 kníh ako autoritu.
Pavel rozpoznáva Lukášove spisy, že majú rovnakú autoritu ako Stará zmluva (1 Timoteovi 5:18). Peter rozpoznáva Pavlovo písanie ako Sväté Písmo (2 Petrova 3:15-16). Niektoré knihy Novej zmluvy krúžili medzi cirkvami (Kolosenským 4:16; 1 Tesalonickým 5:27). Kliment Rímsky spomína aspoň osem kníh Novej zmluvy (95 rok n. l.). Ignácius uznáva okolo sedem kníh (115 rok n. l.). Polykarp, učeník apoštola Jána, priznáva 15 kníh (108 rok n. l.). Neskôr Ireneus spomína 21 kníh (185 rok n. l.). Hypolitus 22 kníh (235 rok n. l.). Polemicke boli Židom, Jakuba, 2 Petrova, 2 Jána a 3 Jána. Prvý „kánon“ bol Muratorivský Kánon, ktorý bol zostavený 170 roku n. l. Muratorivský Kánon zahŕňal všetky knihy Novej zmluvy okrem Židom, Jakuba a 3 Jána. Laodicejský koncil 363 roku n. l. stanovil, že sa jedine Stará zmluva (s Apokrifmi) a 27 kníh Novej zmluvy môžu čítať v cirkvách. Koncil v Hype (393 roku n. l.) a koncil v Kartagu (397 roku n. l.) tiež potvrdzujú rovnakých 27 kníh ako autoritu.
kanon biblie je zostaveny na kocile "statnou cirkvou", ktoreho legitimitu vy neuznavate. Takze odkial viete, ze vsetky knihy biblie su zostavene spravne a ze v v kanone nic nechyba?
Odporúčame