Ale čo potom UA, keď podľa Open Source INTelligence k 20.októbru stratila AFU celkovo 402 000 vojakov, z toho 387 000 bolo zabitých, mestá v tme...
Ale čo potom UA, keď podľa Open Source INTelligence k 20.októbru stratila AFU celkovo 402 000 vojakov, z toho 387 000 bolo zabitých, mestá v tme...
Ja princíp PCR testu poznám, aj jeho modifikáciu RT PCR (Real Time PCR), ktorá sa na tento účel používa. Takže viem aj o počte cyklov, pri ktorom tento test poskytuje správne výsledky. A viem tiež, že keby študent zdravotníckeho odboru takú otázku dostal pri skúške a odpovedal by, že pri 40-50, tak by ho skúšajúci s potešením určite vyhodil zo skúšky. Ale paradox je v tom, že lekári, medzi nimi profesori a docenti, ktorí ten postup pre labratória klinickej mikrobiológie vypracovali, princíp tej metódy tiež museli predsa dobre poznať a nemohli nevedieť, že za hranicou 30 pravcovných cyklov vznikajú systematické chyby. A nemenej zaujímavý paradox: prečo sa tí odborníci nesnažili ten postup prepracovať čo najskôr, už v lete 2021, potom, čo samotná WHO v r. 2021 odporúčala znížiť počet cyklov na 35.
Áno, súhlas. Stará známa poučka klinickej medicíny, z imunológie je, že v čase rozvinutej epidémie sa neočkuje, lebo sa tým podporuje vznik nových infekčnejších foriem vírusu.
Nájdite si cez Google materiál s názvom: Štandardný postup pre mikrobiologickú diagnostiku
pri suspektnej infekcii vírusom SARS-CoV-2 pre laboratóriá klinickej mikrobiológie. Tam sa uvádza počet cyklov 40 - 50. A nijaký konšpiračný web.
Zdroj pre počet cyklov
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…
The Ct for a given clinical sample represents the amplification cycle that crosses the threshold line programmed by individual scientists using the assay in a specific brand of real-time thermal cycler. It was reported that Ct values of 25 to 28 were usually appropriate; when more than 28 cycles, detection of non-specifically precipitated sequences could occur or lead to variable results due to inactivation of Taq polymerase. A clinical sample being assayed must not only show amplification signal/cycle crossing the threshold line within cycles set for positivity, it must also have relatively low Ct value/number (Ct value being inversely related to copy numbers of template RNA/DNA in a given sample) to be considered positive compared to appropriate RT-qPCR controls. The findings of this review show that the Ct value varies with different sample types, RT-qPCR system used and brand or model of thermal cycler.
Princíp PCR testov a počet cyklov, pri ktorých získame správne výsledky, sa dá nájsť v učebniciach zdravotníckych odborov (imunológia alebo laboratórne vyšetrovacie metódy v zdravotníctve).
Áno, súhlas. PCR test je popretím zásad starej dobrej klinickej medicíny. ako sa ju učili medici do korony.
Okrem toho z princípu PCR testov je známe, že správne výsledky dostávame vtedy, ak je PCR-cyklér nastavený na počet cyklov do 29. Pri počte cyklov nad 30 už vznikajú systémové chyby v podobe falošne pozitívnych výsledkov. Keď sa Van Drostenov PCR test zavádzal, tak sa podľa odporúčaní WHO pracovalo s počtom cyklov 47, čím vzniká vysoký počet falošne pozitívnych výsledkov. Táto skutočnosť bola mnohými odborníkmi kritizovaná, WHO to priznala a v jarnom období r. 2021 odporúčala znížiť na 35. V slovenských laboratóriach mali na základe usmernení hlavného hygienika ešte v jeseni odporúčaný počet pracovných cyklov 40-50.
Ach jaj: v preklade: Kary Mullis nepovedal tieto slová presne, ale vyjadril sa v tom zmysle na podujatí, kde sa diskutovalo o HIV a AIDS v roku 1997. Nie je pravda, že pomocou testov PCR môžete nájsť „v nikom čokoľvek“. Testy PCR Covid-19 sú veľmi špecifické.
Takže: ochorenie - infekcia vírusom HIV má štyri klinické štádia, v poslednom terminlnom štádiu rezultuje do AIDS. PCR test vám môže zistiť respektive potvrdiť prítomnosť vírusu HIV. Ale nezistí nič o tom, v akom štádiu ochorenia sa pacient nachádza. To isté platí aj pre kovid: PCR test vám zistí prítomnosť niečoho, čo sa zhoduje s tým, na čo je nastavvený. Ale nezistí nič o tom, či je pozitívne testovaný asymptomytický, alebo má rozvinuté infekčné ochorenie - na to sú potrebné ďalšie klinické vyšetrenia. A tie sa nerobili. Takto sa posielali nútene do karantény aj ľudia, ktorým nič nebolo, len preto, práve preto, že boli pozitívne testovaní.
Lebo sa kladie automaticky rovnítko: pozitívne testovaný (PCR tstom) rovná sa infikovaný. Sám doktor Karry Mullis hovoril, že PCR test sám osebe nám bez ďalších nasledujúcich klinických vyšetrení nepotvrdí, nezistí, či pozitívne testovaný je skutočne aj infekčný, teda chorý. PCR test využíva reakciu založenú na schopnosti DNA denaturovať pri vysokej teplote a opätovne renaturovať po jej znížení pri zachovaní pravidla komplementarity báz, ktoré sú súčasťou nukleových kyselín. Nezisťuje klinický stav pacienta.
V tej chvíli som spozoroval na čistine medveďa. Pozeral som na neho, a cítil obrovskú pokoru. Medveď zastal, pozrel na mňa svojimi múdrymi očami, pokýval hlavou hore dole, a ako keby povedal: rešpektujem ťa, dovoľujem ti byť tu.
Fíha: "medzi radami, ktoré nám rôzni dávali odborníci, ako sa zachovať a rozumne správať pri stretnutí s medveďom v prírode, sa uvádzala aj rada nepozerať mu do priamo očí, lebo medveď to považuje za výzvu k útoku..."
Ešte pred za socíku krátko pred prevratom v r. 1989 prebiehala v Československu v kostoloch petíčná akcia, ktorú inicioval vtedajší český kardinál Tomášek. Jednou z požiadaviek petície bola práve odluka Cirkvi od štátu. Odvtedy prešlo viac ako 30 rokov. Tož by mne zajímalo, kde udělali ("soudruzi z NDR") naši politici chybu, ak ju treba znovu mediálne propagovať?
Hlásil to aj Podoljak:
Závisí od uhla pohľadu. Podľa toho, kto nemá vzťah ku viere, je viera dar boží podľa rozhodnutia vrcholových veriacich z jednoho koncilu. Podľa toho, kto má vzťah ku viere, je viera dar boží, ale dar, pre ktorý sa musí človek sám slobodne rozhodnúť, či ho prijme alebo nie. Trochu inak povedané, človek musí byť otvorený pre takú možnosť, byť ochotný takýto dar prijať. Ale človek, ktorý je spokojný sám so sebou, má plnú peňaženku, plné brucho, vidí a zaujíma ho iba svet, ktorý je dostupný našim zmyslom, takého duchovno a viera prakticky nezaujíma, takýto dar neprijíma. Nie je to teda len na pánbožkovi a jeho vôli,komu ten dar dá a komu nie, ale je to aj o ľuďoch a ich vôli, ktorí sa sami musia slobodne rozhodnúť, či dar viery prijmú alebo nie. Takže upresním: Niektorí ten dar dostanú preto, lebo sú sami ochotní ho slobodne prijať. Iní tento dar nedostanú, lebo sami o neho nemajú záujem. O tom, prečo jedni áno, druhí nie, možno filozofovať. Holt cesty božie sú nevyspytateľné:))
Veriaci, predovšetkým tí, ktorí si dali úsilie, ozrejmiť si dôvody pre ich vieru, môžu takéto stotožňovanie právom považovať za pomýlené. Vedia totiž bez ťažkostí rozlišovať medzi náboženstvom, ako ho chce mať Boh a medzi ľuďmi, ktorí mu slúžia. Tí jednoducho môžu byť nečestní a nehodní svojho postavenia bez toho, že by čo i len najmenšia škvrna padla na svätosť Božiu. Ale takéto rozlišovanie je všeobecne cudzie jednoduchému človeku, ktorý si to úsilie nedal, aj keď nebol priamo ovplyvnený protináboženskou ideológiou. Nevie pochopiť, že pravda môže byť aj neúčinná. Pre neho to znamená, že ak sa Bohu nepodarilo urobiť svätými ľudí, ktorí majú byť jeho zástupcami na Zemi, tak niet Boha. Keď niekto dospeje k takému uzáveru, potom všetky pseudovedecké a pseudohistorické dôkazy mu budú vítané. Nik mu už potom nebude môcť dokázať neopodstatnenosť jeho prvotného uzáveru, lebo jeho ptotináboženský postoj či ateizmus, ktorý sa medzitým stal osobným vierovyznaním, zostane tým nedotknutý.
A my sme veľmi prekvapení, že ČR a SR sú taký malý národ a nie dve republiky.
Podľa blogera cirkev vymyslela dogmy, jej kňazi musia vyštudovať, prečítať mnoho textov, vidí v tom iba kvantá údajov a ešte väčšie kvantá cirkevných výkladov minulých či terajších cirkevných pohlavárov. Oni vraj navodzujú atmosféru, že tým že sú v písmach a výkladoch študovaní, sú bližšie k pravde. Autor by si mal naštudovať fakty z histórie. Rozvrat jednoty kresťanstva prinieslo obdobie Lutherovej „reformácie“. Vtedy došlo k tomu, že to, čo je v dejinách subjektívne (osobné chápanie a výklad textov Písma) bolo povýšené na to, čo je objektívne platné a záväzné pre všetkých (príslušníkov určitej denominácie či tej-ktorej reformovanej kresťanskej Cirkvi). Podľa Luthera mal Písmo , či vlastne mnohé texty o ktorých hovorí bloger, dostať do rúk každý a Duch svätý každého osvieti, ako to má správne chápať. Lutherov názor sa nepotvrdil, ale uvoľnil sa tým priestor pre štiepenie a vznik rôznych denominácií, ktoré sa medzi sebou líšili subjektívnym výkladom častí textov ich zakladateľmi.
Bloger má všetky predpoklady, aby sa z neho stal slovenský Nietsche.